ТОРГОВЕЛЬНІ МАРКИ, ЯК ОБ’ЄКТ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПОХОДЖЕННЯ ТА МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-1(19)-15-29

Ключові слова:

торгівля, торговельна марка, знак для товарів і послуг, правова охорона торговельної марки, судова експертиза з питань інтелектуальної власності, методика експертного дослідження торговельних марок.

Анотація

У публікації комплексно досліджуються питання походження торговельних марок від зародження торгівлі в державах Давнього Сходу –до сучасності, їх зв’язок з ґенезисом і еволюціонуванням торгівлі, використанням тавра (бренду) для розрізнення товарів, а також з потребою правового захисту торговельних марок (знаків для товарів і послуг) в законодавстві та в судовій практиці. Підкреслюється, що в XXI ст. вартість найбільш відомих у світі торговельних марок (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Coca-Cola та ін.) нині перевищує державні бюджети деяких країн світу, а їх правовий захист передбачає задіяння комплексу правових інструментів, включаючи потенціал судової експертизи з питань інтелектуальної власності. Разом із тим, унормування в міжнародному та національному законодавстві правового режиму охорони права на торговельні марки, поки ще не призвело до припинення порушень прав на цей об’єкт інтелектуальної власності. Про це свідчать численні порушення в Україні та за кордоном прав на торговельні марки (знаки для товарів і послуг) та їх розгляд у судовому порядку із залученням експертів до судових проваджень. Серед завдань, які суди і сторони судових проваджень ставлять перед експертами, є й завдання щодо порівняння конкретних торговельних марок, а також їх порівняння з іншими об’єктами, у тому числі й тими, які не можуть отримати правовий захист, як торговельні марки. Розв’язання судовим експертам цих і інших завдань вимагає належного методичного забезпечення, а саме підготовки спеціальної методики проведення експертних досліджень торговельних марок, яка б враховувала: а) новели чинного законодавства; б) досвід проведення судових експертиз за спеціальністю 13.6 - «Дослідження, пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями»; в) існуючі методики та методичні рекомендації, зокрема положення «Методики проведення експертних досліджень, пов’язаних із засобами індивідуалізації» (реєстр. № 13.6.01 від 23.03.2018), яка має узагальнюючий характер для всіх засобів індивідуалізації в сфері правового захисту об’єктів інтелектуальної власності, та ін. Визначається сфера застосування методики дослідження торговельних марок.

Посилання

Топ-10 найдорожчих світових брендів: The 2020 World’s Most Valuable Brands. URL: https://fi nanceworld.com.ua/top-10- najdorozhchix-svitovix-brendiv-the-2020- worlds-most-valuable-brands/

Федорович Л.В. История политической экономии с древнейших времен до А. Смита. Одесса: «Экономическая» типогр., 1900. 252 с.

Крижанич Ю. Политика. Москва: Новый свет, 1997. 527 с.

Федоров А.Ф. Введение в курс торгового права. Одесса: «Экономическая» типограф. и литограф., 1901. 152 с., VI.

Хрестоматия по истории русского права. Составил: М.Ф. Владимирский-Буданов. Выпуск первый. Изд. шестое. Киев: Лито-типография И.Н. Кушнеров и Ко., 1908. VIII, 226 с.

Собрание важнейших памятников по истории древнего Русского права. Составители: И. Лазаревский, Як. Утин. С.Петербург: В Типограф. Губернского правления, 1859. V, 428 с.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том I. Введение. Торговые деятели. Изд. четв. С.-Петербург: Изд. Бр. Башмаковых, 1908. 515 с.

Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року. Зібрання чинних міжнародних договорів України . 1990. № 1. Ст. 320.

Добровольский А. Устав судопроизводства торгового. С разьяснением по решениям бывшего 4-го, судебного, гражданского кассационнного д-тов и 2-го общего собрания Правит. Сената и с прилож. применимых по деловодству в ком. Судах Империи статей XVI т. 1 и 2-ой част. Свода Законов и Устава кредитного. С.-Петербург: Изд. Товарищ. «Общественная польза», 1905. 374 с.

Основы интеллектуальной собственности. Киев: Изд. дом. «ІнЮре», 1999. 600 с.

Интеллектуальная собственность в Украине: правовые основы и практика. Науч.-практ. изд. В 4 т. Под общ. ред. А.Д. Святоцкого. Т. 3. Г.А. Андрощук, С.А. Довгий, В.С. Дроб’язко и др. Под ред. В.Л. Петрова, В.А. Жарова. Київ: Ін Юре, 1999. 672 с. 12. Право інтелектуальної власності. Підручн. За ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. Київ: Видавн. Дім «ІнЮре», 2002. 624 с. 13. Демченко Т.С. Охорона товарних знаків (порівняльно-правовий аналіз). (Монографія). Київ: Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України, 2004. 184 с.

Методика судово-експертного дослідження знаків для товарів і послуг (торговельних марок): звіт НДР (заключ.) / Мін’юст, КНДІСЕ; кер. Г.В. Прохоров-Лукін; викон.: Н. Климова, Ковальова Н.М., І.В.Стародубов, О.Ф. Дорошенко та ін., КН- ДІСЕ; НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності; НДІІВ АПрНУ. № 0108U005823. Київ: КНДІСЕ, 2009. 421 с.

Методичні рекомендації з дослідження назв лікарських засобів, зареєстрованих як торговельні марки: звіт НДР (заключ.) / Мін’юст, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; кер. Т. А. Заніна; викон.: А. П. Копитько, О. В. Мануленко. № 0116U003878. ХНДІСЕ, 2017. 80 с.

Крайнєв П.П., Ковальова Н.М., Мельников М.В. Судові експертизи у сфері інтелектуальної власності. За ред. П.П. Крайнєв. Вінниця : ПП «Поліграфічний центр «Фенікс», ДІВП ВАТ «Інфракон» – «Інфракон – І», 2008. 376 с.

Поліщук І.Ю. Концептуальні основи застосування спеціальних знань під час розслідування незаконного використання торговельних марок: монограф. Київ: Вид- во Ліра-К, 2020. 248 с.

Методика проведення експертних досліджень, пов’язаних із засобами індивідуалізації / НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України / Н.М. Ковальова, О.В. Голікова та ін.; за ред. В.Л. Федоренка (реєстр. № 13.6.01 від 23.03.2018). Київ, 2017. 56 с.

Судові експертизи в процесуальному праві України: навч. посібн. За заг. ред. О.Г. Рувіна. Київ: Видавництво Ліра-К, 2019. 424 с.

Судова експертиза об’єктів права інтелектуальної власності в Україні: навч.-методичне вид.; В.Л. Федоренко (кер.), Л.П. Тимощик, Н.В. Кісіль, Н.М. Ковальова, О.В. Голікова, Т.М. Чабанець та ін.; за ред. проф. В.Л. Федоренка / НДЦСЕ судової експертизи з питань інтелектуальної власності Мін`юсту. Київ: Вид-во Ліра-К, 2019. 88 с.

Класифікація судових експертиз : монограф. / Е.Б. Сімакова-Єфремян, В.Л. Федоренко, Л.В. Свиридова; за заг. ред. Е.Б. Сімакової-Єфремян ; Мін. юстиц. України ; Нац. наук. центр «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», 2021. 568 с.

Про охорону прав на знаки для товарів і послуг: Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3689-ХП. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 7. Ст. 36.

Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003. Відомості Верховної Ради України . 2003. №№ 40-44. Ст. 356.

Методичні рекомендації щодо особливостей проведення експертних досліджень, пов’язаних з етикетками / НДЦСЕ з питань інтел. власн.; КНДІСЕ; ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»; Н. Ковальова (кер.), В. Федоренко, Т. Чабанець., О. Фоя, Н. Климова, Т. Заніна та ін. Київ: Вид-во «Ліра», 2021. 97 с.

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення охорони і захисту прав на торговельні марки і промислові зразки та боротьби з патентними зловживаннями: Закон України від 21 липня 2020 р. № 815-IX. Відомості Верховної Ради України . 2020. № 51. Ст. 481.

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами членами, з іншої сторони від 16 вересня 2014 р. Офіційний вісник України . 2014. № 75 /Т. 1/. Ст. 2125.

Про внесення змін до деяких законів України щодо створення національного органу інтелектуальної власності Закон України від 16 червня 2020 р. Відомості Верховної Ради України . 2020. № 45. Ст. 387.

Методика дослідження торговельних марок (знаків для товарів і послуг): Науковий звіт (заключний) (№ держреєстрації 1020U102507) / НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності; В.Л. Федоренко (кер.), Н.М. Ковальова, В.В. Коваленко Т.М. Чабанець і ін. Київ, 2021. 180 с.

Федоренко В.Л., Фоя О.А., Чабанець Т.М. Зображення чи імітація торговельною маркою Державного Герба України та інших гербів: поняття, об’єкти і їх ознаки, питання, стадії експертного дослідження та їх зміст. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління . 2021. № 4(16). 25-46.

Федоренко В.Л., Скрипнюк О.В., Фоя О.А., Чабанець Т.М. Питання ідентифікації позначень, що використовуються для індивідуалізації товарів, послуг та учасників цивільного обороту, та які є об’єктами порівняння при проведенні експертного дослідження торговельних марок . Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління . 2021. № 5(17). С. 67-95.

Федоренко В.Л., Фоя О.А., Чабанець Т.М. Дослідження фонетичної схожості торговельних марок при проведенні судової експертизи з питань інтелектуальної власності . Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління . 2021. № 6 (18). С. 11-27.

Гайдай О.Д., Федоренко В.Л., Шутович В.В. Метод, методологія та методика експертного дослідження торговельних марок, як об’єктів права інтелектуальної власності. Сучасні аспекти модернізації науки: стан, проблеми, тенденції розвитку: матер. XVIII Міжнар. наук.-практ. конф., м. Київ; Тарту, 07 лютого 2022 р. / за ред. Є.О. Романенка, І.В. Жукової. Київ; Тарту: ГО «ВАДНД», 2022. С. 45-55.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-15

Як цитувати

Федоренко, В. Л., Коваленко, В. В., & Ковальова, Н. М. (2022). ТОРГОВЕЛЬНІ МАРКИ, ЯК ОБ’ЄКТ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ПОХОДЖЕННЯ ТА МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (1(19), 15-29. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-1(19)-15-29

Номер

Розділ

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 3 > >>