FORENSIC VETERINARY DETERMINATION OF ANIMAL’S INJURIES: PROBLEMS AND SOLUTIONS

Authors

  • Ivan Volodymyrovych Yatsenko

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-6(24)-71-86

Keywords:

animals mutilation, forensic veterinary expertise, forensic veterinary expert, harm caused to animal health, bodily injury, under-expert animal, procedure of establishment.

Abstract

Abstract. The work covers the procedure of forensic and veterinary establishment of animal mutilation. It is argued that the only one who can establish the fact of the animals mutilation is a forensic veterinary expert. It is shown that the procedure should include the following steps: familiarization with the procedural document on its appointment; study of the case material, a full comprehensive forensic and veterinary analysis Rebolladaof the expert animal, the conclusion of the forensic expert. An animal’s mutilation cannot be established by subjective data that is not proven by objective examinations. The occurrence of an animal mutilation must be directly causally related to the infliction of harm to the animal’s health, dangerous to life at the time of infliction or harm to the animal’s health not dangerous to life but related to a severe level of damage and this connection must be not accidental but logical. It is argued that the forensic veterinary expert diagnoses the damage to the animal’s exterior that led to the mutilation, establishing whether it is fixable or unfixable or whether it deforms the exterior or not, according to the «Rules of Forensic Veterinary Determination of Severity of the damage to the Health of Animals». If an animal is mutilated as a result of defective veterinary care, resulting in negative consequences, the forensic veterinary examination of that animal must be carried out exclusively by a commission of experts consisting of at least two people. Determining an animal’s mutilation the forensic veterinary expert must follow an algorithm: he gives a morphological characteristic of the injury; determines the severity of the injury; identifies the danger of injury to life; establishes whether the injury was caused by the physical loss of an organ or part of the body or by the loss of functions of an organ or part of the body, whether the damage of an exterior is fixable or unfixable; establishes whether the damage caused deformity of the body. All obtained information is shown in the expert report or in the conclusion of the expert. The summary in the expert report should be the result of analysis of objective information established during the forensic veterinary examination of the under-expert animal. They must be detailed and scientifically justified.

References

Яценко І. В., Париловський О. І. Каліцтво тварин як предмет судово-ветеринарної експертизи. Аgrarian Bulletin of the Black Sea Littoral. 2022, Iss. 102–103. Рр. 71–86. DOI: 10.37000/ abbsl.2022.102.13 (дата звернення: 10.06.2022).

Connor M., Cowan S. L. Consumer evaluation of farm animal mutilations. Research in veterinary science. 2020. Vol. 128. Рр. 35–42. DOI: 10.1016/j. rvsc.2019.10.006 (дата звернення: 03.03.2022).

Єрмолаєва Т., Шевченко Ю. Захист диких тварин від жорстокого поводження в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2019. Вип. 11. С. 179–180. DOI: 10.32849/2663-5313/2019.11.30 (дата звернення: 10.03.2022).

Sims V. K., Chin M. G., Yordon R. E. Don’t be cruel: Assessing beliefs about punishments for crimes against animals. A multidisciplinary journal of the interactions between people and other animals. 2007. Vol. 20. Iss. 3. Рр. 251–259. DOI: 10.2752/089279307X224791.

Mary Lou Randour, Martha Smith-Blackmore, Nancy Blaney, Daniel DeSousa, Audrey-Anne Guyony. Animal Abuse as a Type of Trauma: Lessons for Human and Animal Service Professionals. Trauma Violence Abuse. 2021. Vol. 22. Iss. 2. Рр. 277–288. DOI: 10.1177/1524838019843197.

Henry B. C. The relationship between animal cruelty, delinquency, and attitudes toward the treatment of animals. Society & animals. 2004. Vol. 12. Iss. 3. Рр. 185–207. DOI: 10.1163/1568530042880677.

Sims V. K., Chin M. G., Yordon R. E. Don’t be cruel: Assessing beliefs about punishments for crimes against animals. Anthrozoos. 2007. Vol. 20. Iss. 3. Рр. 251–259. DOI: 10.2752/089279307X224791 (дата звернення: 03.03.2022).

Yatsenko I. V., Zapara S. I., Zon G. A., Ivanovskaya L. B., Klochko A. M. Animal Rights and Protection against Cruelty in Ukraine. Journal of Environmental Management and Tourism. 2020. Vol. 11, № 1. Рp. 91–103. DOI: 10.14505//jemt.11.1(41).11.

Araújo D., Lima C., Mesquita J. R., Amorim I., Ochôa C. Characterization of Suspected Crimes against Companion Animals in Portugal. Animals. 2021. Vol. 11. Iss. 9. Рр. 2744. DOI: 10.3390/ ani11092744.

Degue S., Dilillo D. Is animal cruelty a “red flag” for family violence? Investigating co-occurring violence toward children, partners, and pets. J. Interpers Violence. 2009. Vol. 24. Is. 6. Рр. 1036–1056. DOI: 10.1177/0886260508319362.

Полтава К. О. Кримінологічна оцінка рівня і динаміки жорстокого поводження з тваринами в Україні та напрями його запобігання. Право і суспільство. 2020. Вип. 1. № 2. С. 129–136. DOI: 10.32842/2078-3736/2020.1-2.22 (дата звернення: 10.03.2022). 12. Уварова Н. В. До проблеми кримінальної відповідальностіза жорстоке поводження з тваринами. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 4. С. 138–140. DOI: 10.31733/2078-3566-2018-6- 138-140 (дата звернення: 10.03.2022).

Головко І.А. Кримінальна відповідальність за жорстоке поводження з тваринами : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Київ. нац. ун-т внутр. справ. Київ, 2010. 20 с.

Parry N. M. A., Stoll A. The rise of veterinary forensics. Forensic Sci Int. 2020. Vol. 306. DOI: 10.1016/j.forsciint.2019.110069 (дата звернення: 10.03.2022).

McDonough S. P., McEwen B. J. Veterinary Forensic Pathology: The Search for Truth. Veterinary pathology. 2016. Vol. 53. Iss. 5. Рр. 875–877. DOI: 10.1177/0300985816647450 (дата звернення: 10.03.2022).

Mills G. Proving the crime: how veterinary forensics can help. Veterinary record. 2013. Vol. 172. Iss. 18. Рр. 465–466. DOI: 10.1136/vr.f2694 (дата звернення: 10.03.2022).

Benetato M. A., Reisman R., McCobb E. The veterinarian’s role in animal cruelty cases. Javmajournal of the american veterinary medical association. 2011. Vol. 238. Iss. 1. Рр. 31–34. DOI: 10.2460/ javma.238.1.31 (дата звернення: 10.03.2022).

Byard R. W., Boardman W. The potential role of forensic pathologists in veterinary forensic medicine. Forensic science medicine and pathology. 2011. Vol. 7 Iss. 3. Рр. 231–232. DOI: 10.1007/ s12024-011-9241-x (дата звернення: 10.03.2022).

Rebollada-Merino A., Barcena C., Mayoral-Alegre F. J., Garcia-Real I., Dominguez L., & Rodriguez- Bertos A. Forensic cases of suspected dog and cat abuse in the Community of Madrid (Spain), 2014–2019. Forensic science international. 2020. Vol. 316. DOI: 10.1016/j.forsciint.2020.110522.

Яценко І. В., Дереча Л. М. Можливості судово-ветеринарної експертизи як нового виду судових експертиз. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики: Збірник наукових праць. Харків: «Право», 2019. Вип. 19. С. 550–567. DOI: 10.32353/khrife.1.2019.044 (дата звернення: 10.03.2022).

Яценко І. В., Париловський О. І. Практика судово-ветеринарної експертизи живих тварин з ознаками каліцтва. Науковий вісник ветеринарної медицини. 2022. № 1. С. 145–169. DOI: 10.33245/ 2310-4902-2022-1-1-145-169.

Яценко І. В., Париловський О. І. Каліцтво тварин як предмет судово-ветеринарної експертизи. Аgrarian Bulletin of the Black Sea Littoral. 2022, Is. 102–103. Рр. 71–86. DOI: 10.37000/ abbsl.2022.102.13.

Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 № 4038-XII. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text (дата звернення: 20.03.2022).

Інструкція про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5). URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text (дата звернення: 01.03.2022).

Інструкція про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 р. № 3505/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 р. за № 1431/20169. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/z1431-11#Text (дата звернення: 01.03.2022).

Правила судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров’ю тварини (методичні рекомендації) / І. В. Яценко, О. І. Париловський. Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2021. 47 с.

Published

2023-03-02

How to Cite

Яценко, І. В. (2023). FORENSIC VETERINARY DETERMINATION OF ANIMAL’S INJURIES: PROBLEMS AND SOLUTIONS. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (6(24), 71-86. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-6(24)-71-86