FEATURES OF THE RESEARCH OF THE QUALITY OF THE FURNITURE SET WHEN CONDUCTING FOR JUDICIAL COMMODITY EXAMINATION

Authors

  • Olga Yurievna Kholodova
  • Viktor Vitaliiovych Arkhipov

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-91-102

Keywords:

significant shortcoming, quality, furniture set, forensic examination, commodity research

Abstract

Today, custom-made furniture is very popular, because such furniture is suitable for any size and any layout, in addition, the customer has the opportunity to choose the perfect and original design of furniture that will become the property of the interior. Because at present, the question of inadequate quality of products often arises when the manufacturer refuses to fulfill its responsibilities – the sale of goods of proper quality. When resolving a conflict situation through the court, the urgent issue is to conduct a forensic examination in order to establish the presence of defects and compliance of furniture products with the requirements of current regulatory and technical documentation. The necessity of applying the provisions of the methodical manual «Forensic examination of furniture, which is registered in the Register of methods of forensic examinations and the order of the Ministry of Justice of Ukraine № 1666/5 from 03.03.2010, DSTU 4414: 2005» Furniture to individual order. General technical conditions «, DSTU GOST 16371: 2016. «Furniture. General technical conditions «in the framework of this commodity examination. An example from expert practice related to the expert task is offered: to determine whether the furniture set for the kitchen «Lily» meets the requirements of standards, specifications and contract conditions and to determine whether there are significant defects in the product.

References

Про захист прав споживачів: Закон України від 15.12.1993 р. № 3682-ХII – URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12#Text (дата звернення 12.05.2022).

Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: Наказ Міністра юстиції України від 08.10.1998 № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text(дата звернення 12.05.2022).

ДСТУ ГОСТ 16371:2016. Меблі. Загальні технічні умови. URL: https://www.leonorm.lviv.ua/Default.php?Page=stlist&ObjId=1303&CatId=6

ДСТ України 2081 – 92 «Деталі меблеві. Терміни та визначення». URL: http://www.leonorm.lviv.ua/DG/2008/DSTU_1. HTM#Text (дата звернення 12.05.2022).

ДСТ України 2080 – 92 «Продукція меблевого виробництва. Терміни та визначення». URL: http://www.leonorm.lviv.ua/DG/2008/DSTU_1.HTM#Text (дата звернення 12.05.2022).

ДСТ України «Фурнітура меблева. Терміни та визначення». URL: http://www.leonorm.lviv.ua/DG/2008/DSTU_1.HTM#Text (дата звернення 12.05.2022).

ДСТ України 2259 -93 «Фурнітура меблева. Загальні технічні умови». URL: http://www.leonorm.lviv.ua/DG/2008/DSTU_1. HTM#Text (дата звернення 12.05.2022).

ДСТУ 4414:2005 «Меблі за індивідуальним замовленням. Загальні технічні умови». URL: http://www.leonorm.lviv.ua/DG/2008/DSTU_1.HTM #Text (дата звернення 12.05.2022).

Судово-товарознавча експертиза меблевих виробів: метод. посіб. / О.О.Желавська. – К.: Київський НДІСЕ, 2003. – 129 с.

Словник сучасних термінів і визначень судової товарознавчої експертизи товарів/ уклад.: І.Г. Голова, О.О. Желавська, О.В. Павленко, .О. Шимановський, Я.М. Дмитрієва, М.В. Дячук: КНДІСЕ, 2015. – 128 с. (VI.1.3-2014/2).

Published

2023-03-02

How to Cite

Холодова, О. Ю., & Архіпов, В. В. (2023). FEATURES OF THE RESEARCH OF THE QUALITY OF THE FURNITURE SET WHEN CONDUCTING FOR JUDICIAL COMMODITY EXAMINATION. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (3(21), 91-102. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2022-3(21)-91-102

Issue

Section

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА, КРИМІНАЛІСТИКА ТА КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Most read articles by the same author(s)