ЗЛОЧИНИ В СФЕРІ ОХОРОНИ ТА РАЦІОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ НАДР: ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ, СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-87-99

Ключові слова:

видобуток, використання надр, досудове слідство, корисні копалини, питання, судова гірничо-технічна експертиза, судова інженерно екологічна експертиза.

Анотація

Метою статті є вдосконалення методології призначення, організації та проведення комплексної судової інженерно-екологічної та гірничо-технічної експертизи незаконного використання і видобутку надр з метою підвищення їх ролі та значення в кримінальному процесі. Під час проведення досліджень, для розв’язання поставлених задач, в комплексі застосовувалися загальнонаукові та спеціальні методи, зокрема: методи індукції (на етапі збору, систематизації і обробки інформації для проведення досліджень) та дедукції (у процесі теоретичного осмислення проблеми), системно-аналітичний, порівняльний аналізи, метод аналізу визначень. В роботі розглянуті основні первісні дії слідчого при розслідуванні незаконного використання і видобутку надр: вилучення і огляд документів на підприємстві з їх переліком; огляд місця події; допит свідків події; призначення комплексної судової інженерно-екологічної та гірничо-технічної експертизи. Сформульовані: питання слідчого при допитах свідків, робітників та посадових осіб підприємства, інспекторів контролюючих органів, підозрюваного у незаконному використанні і видобутку надр. Розроблені питання слідчого для вирішення комплексної судової інженерно-екологічної та гірничо-технічної експертизи. Наведений приклад виконання судової експертизи злочинів з охорони та розробки надр. Наукова та практична новизна роботи полягає у розв’язанні науково-прикладної задачі вдосконалення методології призначення, організації та проведення комплексної судової інженерно-екологічної та гірничо-технічної експертизи незаконного використання і видобутку надр, визначення науково-методичних підходів до вдо- сконалення методики призначення, організації та проведення комплексної судової інженерно-екологічної та гірничо-технічної експертизи, які дозволять підвищити якість експертних досліджень, створити струнку систему експертних досліджень, посилити їх ролі в процесі розкриття і розслідування злочинів. Складні проблеми, які стоять перед слідством / судом при розслідуванні злочинів щодо незаконного використання і видобутку надр, обумовлюють доцільність займатися широким спектром актуальних питань на науковій базі з урахуванням особливостей вимог правил використання і видобутку надр. Необхідно вдосконалити на основі праксеологічного підходу методологію призначення, організації та проведення комплексної судової інженерно-екологічної та гірничо-технічної експертизи з питань використання і видобутку надр.

Посилання

Вознюк А. А. Актуальні питання кримінальної відповідальності за порушення правил охорони або використання надр. Митна справа № 3(93). Ч. 2. 2014. С. 300-304.

Книженко С. О. Криміналістична характеристика незаконного видобування корисних копалин. Право і безпека. 2006. № 5’4. С. 64-66.

Кодекс України про надра.

Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення: Затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.94 р. № 827.

Сахарова О. Б. Особливості боротьби з проявами організованої злочинності у нафтогазовій галузі України. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2006. № 14. С. 40 – 51.

Звіт Ф. 1: Затв. наказом Держкомстату України від 10 грудня 2002 року № 436.

Гірничий закон України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Комарницький М. В. Корисні копалини загальнодержавного значення як предмет злочину, передбаченого ст. 240 КК України. Азовські правові питання: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Бердянськ, 18-19 квітні 2014 р.). Бердянськ: ТОВ «Модем – 1», 2014. С. 224-228.

Нетеса Н. В. Поняття та ознаки предмета порушення правил охорони або використання надр (ст. 240 КК). Часопис Київського університету права. № 4. 2010 р. С. 307-311.

Крупка А. А., Дузь Л. Є. Кралюк М. О. Тактика первісних слідчих дій у разі порушення вимог охорони праці на виробництві. Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Юридичні науки. Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2020. № 1. С. 252-256. DOI https://doi. org/10.26661/2616-9444-2020-1-39

Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля: Постанова Пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 р. № 17.

Дружинин Г. М., Бордюгов Л. Г., Крупка А. А., Дузь Л. Е., Кривченко Ю. А. Концептуальные положения методологии судебной экологической экспертизы. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Збірник науково-практичних матеріалів. Випуск 5. Харків: Право, 2005. С. 505-512.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-16

Як цитувати

Крупка, Я. А., Кралюк, М. О., Костенко, Т. В., & Зав’ялова, О. Л. (2021). ЗЛОЧИНИ В СФЕРІ ОХОРОНИ ТА РАЦІОНАЛЬНОГО ВИКОРИСТАННЯ НАДР: ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ, СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (3(15), 87-99. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-87-99

Номер

Розділ

КРИМІНАЛІСТИКА І СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають