CRIMES IN THE FIELD OF PROTECTION AND RATIONAL EXPLOITATION OF SUBSOIL:PRE-TRIAL INVESTIGATION, FORENSIC EXPERTISE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-87-99

Keywords:

mining, exploitation of subsoil, pre-trial investigation, mineralsresources, issues, forensic mining-technical expertise, forensic engineering-ecological expertise.

Abstract

The purpose of the article is to improve the methodology of appointment, organization and conduct of a complex forensic engineering-ecological and miningtechnical expertise of illegal exploitation and extraction of subsoil in order to increase their role and importance in criminal proceedings. To solve the tasksduring the research general scientific and special methods were used in complex, in particular: methods of induction (at the step of collecting, systematizing and processing information for research) and deduction (in the process of theoretical understanding of the problem), system-analytical, comparative analysis, method of analysis of definitions. The main primary actions of the investigator in the investigation of illegal exploitation and extraction of subsoil are considered in the work: seizure and inspectionof documents at the enterprise on their list; investigating the scene; interviews with witnesses of the event; the appointment of a complex forensic engineering-ecological and miningtechnicalexpertise. Formulated: the questions of the investigator during the examination of witnesses, workers, officials of the enterprise, inspectors of controlling bodies, suspected of illegal exploitation and extraction of subsoil. The questions of the investigator for the resolving of complex forensic engineering-ecological and mining-technical expertise are developed. The example of forensic expertise of crimes for the protection and mining is provided. Scientific and practical novelty of the work consists in solving the scientific and appliedproblemof improving the methodology of an appointment, organization and conducting of a complex forensic engineering-ecological and mining-technical expertise of illegal exploitation and extraction of subsoil, the definition of scientific and methodological approaches to improving methods of an appointment, organization and conductingof a complex forensic engineering-ecological and mining-technical expertise, which will improve the quality of expert research, establisha coherent system of expert research, strengthen its role in the detection and investigation of crimes. The challenges facing the investigation / court in the investigation of crimes related to the illegal exploitation and extraction of subsoil make it advisable to address a wide range of topical issues on a scientific basis, taking into account the requirements of exploitation and mining regulations. It is necessary to improve the methodology of appointment, organization and conducting of a complex forensic engineering-ecological and mining-technical expertise of illegal exploitation and extraction of subsoil based on the praxeological approach.

References

Вознюк А. А. Актуальні питання кримінальної відповідальності за порушення правил охорони або використання надр. Митна справа № 3(93). Ч. 2. 2014. С. 300-304.

Книженко С. О. Криміналістична характеристика незаконного видобування корисних копалин. Право і безпека. 2006. № 5’4. С. 64-66.

Кодекс України про надра.

Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення: Затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.94 р. № 827.

Сахарова О. Б. Особливості боротьби з проявами організованої злочинності у нафтогазовій галузі України. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2006. № 14. С. 40 – 51.

Звіт Ф. 1: Затв. наказом Держкомстату України від 10 грудня 2002 року № 436.

Гірничий закон України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Комарницький М. В. Корисні копалини загальнодержавного значення як предмет злочину, передбаченого ст. 240 КК України. Азовські правові питання: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Бердянськ, 18-19 квітні 2014 р.). Бердянськ: ТОВ «Модем – 1», 2014. С. 224-228.

Нетеса Н. В. Поняття та ознаки предмета порушення правил охорони або використання надр (ст. 240 КК). Часопис Київського університету права. № 4. 2010 р. С. 307-311.

Крупка А. А., Дузь Л. Є. Кралюк М. О. Тактика первісних слідчих дій у разі порушення вимог охорони праці на виробництві. Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Юридичні науки. Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2020. № 1. С. 252-256. DOI https://doi. org/10.26661/2616-9444-2020-1-39

Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля: Постанова Пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 р. № 17.

Дружинин Г. М., Бордюгов Л. Г., Крупка А. А., Дузь Л. Е., Кривченко Ю. А. Концептуальные положения методологии судебной экологической экспертизы. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Збірник науково-практичних матеріалів. Випуск 5. Харків: Право, 2005. С. 505-512.

Published

2021-06-16

How to Cite

Крупка, Я. А., Кралюк, М. О., Костенко, Т. В., & Зав’ялова, О. Л. (2021). CRIMES IN THE FIELD OF PROTECTION AND RATIONAL EXPLOITATION OF SUBSOIL:PRE-TRIAL INVESTIGATION, FORENSIC EXPERTISE. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (3(15), 87-99. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-3(15)-87-99

Issue

Section

CRIMINAL SCIENCE AND FORENSIC EXAMINATION