СУМЛІННЯ (СУМЛІННІСТЬ) СУДДІ В МІЖНАРОДНОМУ ТА НАЦІОНАЛЬНОМУ ПРАВІ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-5(17)-57-66Ключові слова:
суддя, сумління, суддівське сумління.Анотація
У публікації розглядається розуміння сумління (сумлінності) судді в міжнародному та національному праві. При проведенні в Україні судової реформи значна увага приділяється правовому статусу судді, його удосконаленню. Правовий статус судді виступає ключовим базовим фактором формування усієї системи правосуддя. До особи, яка претендує на посаду суддя, ставляться досить високі професійні та морально-етичні вимоги, передбачено складний процес відбору, який включає різноманітні кваліфікаційні етапи. Але це не гарантує значний авторитет судової влади у суспільстві. Світова та вітчизняна практика формування суддівського корпусу показує необхідність залучення на посаду судді осіб, які мають довіру громадян, наділені високими моральними якостями та здатні законно і справедливо вирішувати складні життєві ситуації. При здійсненні правосуддя суддя повинен бути об’єктивним, безстороннім, неупередженим, незалежним, справедливим, кваліфікованим, чесним і сумлінним etc. Деякі із зазначених умов знайшли своє законодавче вираження та розуміння, деякі – носять оціночний характер і їх зміст носить дискусійний характер. Сумління (сумлінність) судді є оціночним поняттям, що розглядається як характеристика особи судді та його особистих моральних якостей, а також як характеристика якості виконання суддею професійних обов’язків. При цьому, будучи елементом доброчесності, сумління (сумлінність) судді розглядається як категорія суддівської професійної етики. Вимога сумління (сумлінності) при здійсненні суддею правосуддя передбачена як на міжнародному рівні, так і в національному законодавстві. На конституційному рівні закріплено саме доброчесність судді, проте і в законах, і в підзаконних нормативно-правових актах сумління (сумлінність) судді можуть розглядатись як підстава для заохочення, так і для юридичної відповідальності.
Посилання
Єщенко Т. А. Концепт «сумління/совість» в етнокогнітивному та біблійному аспектах. Наука. Релігія. Суспільство. 2011. № 2. С. 156-161. Режим доступу: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Nrs_2011_2_29
Zajadło, J. 2017. Sumienie sędziego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny. 79, 4 (grudz. 2017), 31-41. DOI:https://doi. org/10.14746/rpeis.2017.79.4.3.
Висновок N 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів і незмінності суддів при винесенні судових рішень // https://ips.ligazakon.net/document/view/ MU01269?ed=2001_01_01
Висновок N 3 (2002) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, питання етики, несумісної поведінки та безсторонності від 19 листопада 2002 року, документ N CCJE (2002), ор. N 3 // https://ips.ligazakon.net/ document/MU02286
Коментар до Кодексу суддівської етики, затверджений рішенням Ради суддів України від 04 лютого 2016 року № 1. http://rsu.gov.ua/uploads/article/komentarkodeksusuddivskoietiki- edd47ed191.pdf
Кулібаба А. Поняття доброчесності як ключовий критерій у процесі добору на посаду суддів. Підприємництво, господарство і право. 2018. №. 2. С. 212-218.
Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затверджене рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 03.11.2016 № 143/зп-16 (у редакції рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 13.02.2018 № 20/зп-18). https:// vkksu.gov.ua/userfiles/doc/polozhennia.pdf
Кравчук В.М. Присяга суддів як складова частина їх конституційноправового статусу. Історико-правовий часопис: науковий журнал. 2018. № 2.С. 63-67
Гук Н. Професіоналізація суддів як основа демократизації судової системи України: організаційно-правові заходи http://ena.lp.edu.ua:8080/ bitstream/ntb/56449/2/2020v7n4_Huk_NProfessionalization_ of_judges_39-46.pdf
Положення про нагородження відзнаками Ради суддів України від 30 листопада 2007 року № 118 (у редакції рішення Ради суддів України від 09 червня 2016 року № 47). URL: http://www.rsu.gov.ua/ua/ events/risenna-rsu-no-47-vid09062016-prozatverdzenna- novoi-redakcii-polozennapro- nagorodzenna-vidznakamirsu (дата звернення: 19.07.2021).
