ЗНАЧЕННЯ ДАНИХ ОПИТУВАЛЬНИХ АРКУШІВ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ ТРУДОМІСТКОСТІ СТВОРЕННЯ ПРОГРАМНИХ ПРОДУКТІВ НА ОСНОВІ МОДЕЛІ COCOMO II

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-5(17)-96-102

Ключові слова:

експертне дослідження, інформаційна (автоматизована) система, програмний продукт, трудомісткість, COCOMO II.

Анотація

Проведення судових експертиз та експертних досліджень експертами як державних НДУСЕ, так і недержавних експертних установ України передбачає виконання експертом послідовності взаємопов’язаних за змістом експертного завдання дій з метою вирішення питань, порушених у процесуальному документі на підставі вимог чинного законодавства, які здійснюються шляхом дослідження, із застосуванням спеціальних знань, матеріальних об’єктів, явищ і процесів, що містять у собі інформацію про обставини справи. В силу специфіки створення програмних продуктів як складових інформаційних (автоматизованих) систем, процес їх розробки є досить дорогим, тривалим та важко передбачуваним. На сьогоднішній день наявна велика кількість судових експертиз та експертних досліджень у справах, пов’язаних із визначенням параметрів/показників та метаданих програмних продуктів та оцінки майнових прав, вихідними даними для яких є розрахунок трудомісткості створення програмних продуктів (комп’ютерних програм, баз даних), на основі COCOMO ІІ. За таких обставин, створення методики розрахунку трудомісткості створення програмних продуктів на основі моделі COCOMO ІІ, відображення особливостей проведення судових експертиз (експертних досліджень) є необхідною умовою для забезпечення принципу об’єктивності у судовій експертизі. В статті наведено особливості заповнення опитувальних аркушів та врахування даних під час калібрування коефіцієнтів при проведенні розрахунків на основі моделі COCOMO II. Викладені перспективи подальших досліджень з питань, що стосуються визначення параметрів трудомісткості створення програмних продуктів.

Посилання

Закон України «Про судову експертизу» [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4038-12.

Наказ Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень : прийнятий 8 жовт. 1998 року № 53/5 // Офіційний вісник України. 1998. № 46.

COCOMO II.2000.0 : CSE, 1999 : Center for Software Engineering. COCOMO II Reference Manual. Computer Science Department, USC Center for Software Engineering, 1999. 86 p.

Методичні рекомендації щодо розрахунку трудомісткості на розробку комп’ютерних програм на стадії раннього проектування на основі конструктивної моделі витрат Cocomo II : Звіт НДР, заключний / О.К. Собін (відп. вик.) та ін. К.: НДЦСЕПІВ Мін’юсту України, 2018. 125 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-29

Як цитувати

Кривоножко, Г. Є., & Заікіна, Т. В. (2021). ЗНАЧЕННЯ ДАНИХ ОПИТУВАЛЬНИХ АРКУШІВ ПІД ЧАС ВИКОНАННЯ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ ТРУДОМІСТКОСТІ СТВОРЕННЯ ПРОГРАМНИХ ПРОДУКТІВ НА ОСНОВІ МОДЕЛІ COCOMO II. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління, (5(17), 96-102. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-5(17)-96-102

Номер

Розділ

СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА ОБ’ЄКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають