МАТЕМАТИЧНА МОДЕЛЬ ОЦІНЮВАННЯ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ НАСЛІДКІВ ПРИПИНЕННЯ ЕКСПОРТУ РОСІЙСЬКОГО ГАЗУ У КРАЇНИ ЄС
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.it.2023.2.4Ключові слова:
енергетична безпека; скраплений природний газ; ціновий шок; експорт російського газу; глобального ринок СПГ; математична модельАнотація
Через рік після вторгнення Росії в Україну світовий енергетичний ландшафт кардинально змінився. Регіони по всьому світу зіткнулися зі стрімким зростанням цін на скраплений природний газ (СПГ), що спричинило негативний ефект на глобальний ринок енергоресурсів на геополітичному тлі, в основі якого лежить глобальна енергетична безпека. У роботі представлено математичну модель визначення ефекту цінового шоку пропозиції СПГ на сукупний обсяг виробництва за припущення про повне довготермінове припинення постачання російського газу до країн Європейського Союзу (ЄС). Використано наближення другого порядку багатогалузевої моделі відкритої економіки з багатофакторними зв’язками між витратами та випуском. Запропонований підхід передбачає врахування мікро-економічних аспектів у моделі загальної рівноваги. У модель включено ендогенні змінні у частках витрат на газ та визначено відгуки цін і кількості споживання газу у відповідному масштабі ринку. До нелінійних характеристик застосовано апроксимацію виробничої функції другого порядку. Для оцінювання економічного впливу шоку від припинення постачання російського газу до ЄС застосовано апроксимацію в поєднанні з моделлю СПГ. Розраховано наближені прогнозні оцінки макроекономічних наслідків від раптового довготривалого припинення постачання російського СПГ у країни ЄС на однорічний період. Ефект шоку обчислено для мінімальної та зваженої еластичності. Встановлено, що світовий ринок СПГ згладжує наслідки припинення експорту російського газу для сукупного обсягу виробництва країн-імпортерів. Отримані оцінки не враховують постійних цін на СПГ, побічних ефектів на окремі галузі економіки, ризиків в окремих країнах та додатковий вплив попиту і не стосуються довгострокових наслідків. Це може спричинити невизначеність для кількісного оцінювання в лінійній моделі.
Посилання
Dunn, J., & Neely, C. J. (2022). A Shutoff of Russian Natural Gas. Economic Synopses. Federal Reserve Bank of St. Louis, 29, 1-2.
Murarasu, I.-C. (2023). Analysis of the European Union's Energy Dependence on the Russian Federation. The European Resilience in Gas Supply in the Context of Russian-Ukrainian Tensions. Digital Economy and the Green Revolution. Mihail Busu (ed.), 175-187.
Lan, T., Sher, G. & Zho, J. (2022). The Economic Impacts on Germany of a Potential Russian Gas Shutoff. IMF Working Papers, 2022/144. International Monetary Fund.
Geng, Z. (2021). Russian Energy Strategies in the Natural Gas Market for Energy Security. International Journal of Energy Economics and Policy, Econjournals, 11,2, 62-66.
McWilliams, B., Sgaravatti, G., Tagliapietra, S., Zachmann, G. (2023). Can Europe live without Russian natural gas? The World Economy, 46,4, 897-905.
Welfens, P. J. J. (2022). A Russian Gas Supply Boycott Against Western Countries. Russia's Invasion of Ukraine, 0, 99-113.
Prisecaru, P. (2022). A 10-Point Plan of Iea to Reduce the European Union’S Reliance on Russian Natural Gas. Euroinfo, Institute for World Economy, Romanian Academy, 6,1, 16-26.
BP (2022). Statistical review of world energy. British Petroleum, London.
Kovalchuk, O., Shynkaryk, M., Berezka, K, Babala, L., Chopyk, P., Basistyi, P. (2022). Data Mining Tools for Analysis of Dependence of Gas Consuption of the Gas Price for Housholds of the EU Memberd-States. 12th International Conference “Advanced Computer Information Technologies” (pp. 267-271). Spišská Kapitula, Slovakia.
Natural gas. Trading Economics (2023). https://tradingeconomics.com/commodity/natural-gas
Dutch TTF Natural Gas Futures. ICE Endex, 2-23. https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5586285&span=3
Platts JKM™ (Japan Korea Marker) LNG Price Assessment. S&P Global Commodity Insights. https://www.spglobal.com
1. Albrizio, S., Bluedorn J., Koch, C., Pescatori, A., Stuermer, M. (2022). Market Size and Supply Disruptions: Sharing the Pain of a Potential Russian Gas Shut-off to the European Union. IMF Working Paper, No. WP/22/143.
Kovalchuk, О., Babii, S., Kasianchuk, М. (2022). Model ocinyuvannya efektiv cinovogo shoku rinku prirodnogo gazu v YeS v umovah vidmovi vid rosijskogo importu [Assessing Model for Effects of Price Shock on the Natural Gas Market]. Information technology and society, 4,6, 23-27. [in Ukrainian].
Share of natural gas final consumption by sector. (2019). IEA. Retrieved from https://www.iea.org.
Andersen, T., Nilsen, O. & Tveteras, R. (2011). How is demand for natural gas determined across European industrial sectors? Energy Policy, 39.9, 5499-5508.
Asche, F., Nilsen, O. & Tveteras, R. (2008). Natural gas demand in the European household sector. The Energy Journal, 29.3.
Serletis, A., Timilsina, G. R., & Vasetsky, O. (2010). Interfuel substitution in the United States. Energy Economics, 32.3, 737-745.
Labandeira, X., Labeaga, J. M., & Lopez-Otero, X. (2017). A meta-analysis on the price elasticity of energy demand. Energy Policy, 102, 549-568.
Bachmann, R., Baqaee, D., et al. (2022). What if? The economic effects for Germany of a stop of energy imports from Russia. ECONtribute Policy Brief, 28.
Baqaee, D., & Farhi E. (2019). Networks, Barriers, and Trade. Working Paper 26108. National Bureau of Economic Research.
Hulten, C. R. (1978). Growth accounting with intermediate inputs. The Review of Economic Studies 45.3, pp. 511-518.
