ОСОБЛИВОСТІ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ЩОДО ПРАВОПОРУШЕНЬ НА ВОДНОМУ ТРАНСПОРТІ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА ЇХ ДОПУСТИМІСТЬ ТА НАЛЕЖНІСТЬ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.4.3Ключові слова:
кримінальне провадження, слідчі (розшукові) дії, досудове розслідування, докази та доказування, допустимість та належність доказів, розслідування кримінальних правопорушень на водному транспортіАнотація
У статті здійснено комплексний теоретико-прикладний аналіз особливостей збирання доказів у кримінальних провадженнях щодо правопорушень на водному транспорті крізь призму забезпечення критеріїв їхньої допустимості та належності. Автори обґрунтовують, що специфіка доказування у цій сфері визначається синергією факторів: складні гідрометеорологічні умови, динамічність акваторій, віддаленість місця події від берегової лінії та технічну складність навігаційного обладнання. Зазначено, що фізична нестабільність об’єктів дослідження та агресивність зовнішнього середовища входять у пряме протиріччя зі статичними вимогами КПК України щодо процедури фіксації слідчих (розшукових) дій. Особливу увагу приділено цифровізації доказової бази, зокрема проблемі трансформації технічної інформації навігаційних систем у статус допустимих доказів. Виокремлено виклики, пов’язані з пропрієтарністю іноземного програмного забезпечення та відсутністю уніфікованих методик верифікації електронних даних. Розглянуто процесуальний статус капітана судна як уповноваженої службової особи. Розкрито правовий парадокс, за якого особа, чиї дії можуть бути об’єктом розслідування, одноосібно здійснює первинну фіксацію доказів. Для розв’язання конфлікту інтересів запропоновано систему «стримувань і противаг», що включає дистанційний прокурорський нагляд у реальному часі, використання натільних відеокамер та механізм заміщення капітана – старшим помічником. На прикладі скидання забруднюючих речовин суднами в акваторію Чорного моря, доведено критичну вразливість умов та можливостей зберігання хімічних зразків. Автори наголошують на необхідності законодавчого надання капітанам права на невідкладний відбір проб за міжнародними стандартами та впровадження уніфікованих криміналістичних наборів на борту українських суден. У висновках акцентовано на необхідності переходу від формально-статичного до функціонально-технологічного підходу в кримінальному процесі на воді.
Посилання
Автоматична ідентифікаційна система. Сайт Вікіпедія. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Автоматична_ідентифікаційна_система (дата звернення: 29.09.2025).
Збиток за забруднення акваторії Чорного моря сплачено судновласником. Сайт Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу. URL: https://sw.dei.gov.ua/post/1575 (дата звернення: 29.09.2025).
Інструкція з боротьби за живучість суден внутрішнього плавання: наказ Міністерства транспорту та зв’язку від 04.11.2004 р. № 963. Сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1483-04/conv/sp:dark#o3 (дата звернення: 29.09.2025).
Кодекс торговельного мореплавства: Закон України від 23.05.1995 р. № 176/95-ВР. Сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/176/95-%D0%B2%D1%80 (дата звернення: 29.09.2025).
Кримінальний процесуальний Кодекс України від 13 квітня 2012 року №4651-VI. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9-10, № 11-12, № 13, ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 29.09.2025).
Погорецький М. А. Допустимість доказів у кримінальному процесі та процесуальна доброчесність: доктрини і практика (порівняльно-правове дослідження). Вісник кримінального судочинства. 2025. № 1-2. С. 22–59. URL: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2025.1-2/22-59 (дата звернення: 29.09.2025).
Про прийняття національних стандартів України, гармонізованих з міжнародними та європейськими стандартами, пробних національних стандартів України, гармонізованих з міжнародними стандартами, скасування національних стандартів України та міждержавних стандартів в Україні : наказ Мінекономрозвитку від 29.11.2013 № 1424. Сайт Будстандарт Online. URL: https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=60438 (дата звернення: 29.09.2025).
Рибицька О. М. Службові особи, уповноважені на вчинення процесуальних дій в екстериторіальному просторі України. Krakowskie Studia Małopolskie. 2021. № 4 (32). С. 78–91.
Станкович М.І. Розвиток кримінального процесуального законодавства та науки кримінального процесу про межі доказування у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського Націо
нального університету. Серія: Право. 2018. № 48. С. 141–144.
Science for modern man: Development of transport and transport systems. Monographic series «European Science». Book 16. Part 1. 2023. 164 р.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




