Момент виникнення матеріального правові дношення цивільно-правової відповідальності
Abstract
In jurisprudence there is no consensus concerning the moment of occurrence of relations of the civil-law responsibility. In our opinion, at definition of this moment it is necessary to distinguish precisely occurrence of the guarding law relation and judicial protection of the right of the requirement.
References
Алексеев С. С. Общая теория права. — М., 1981. —Т. 1.
Базылев Б. Т. Об институте юридической ответственности // Сов. государство и право. — 1975. — № 1. —С. 110–115.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. — М.: Юрид. лит., 1976.
Канзафарова І. С. Правові наслідки порушення зобов’язання. Відповідальність за порушення зобов’язання // Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар:
У 2 ч. / За заг. ред. Я. М. Шевченко. — К.: Концерн “Вид. дім “Ін Юре”, 2004. — Ч. 2. — С. 77.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1958.
Мейер Д. И. Русское гражданское право. Чтения Д. И. Мейера, изданные по запискам слушателей / Под ред. А. И. Вицына. — 8-е изд., с испр. и доп. А. Х. Гольмстена. — С.- Петербургъ: Тип. Д. В. Чичинадзе, 1902.
Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранительного права. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990.
Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Г. Л. Знаменський, В. В. Хахулін, В. С. Щербина та ін.; За заг. ред. В. К. Мамутова. — К.: Юрінком Інтер,
Свердлык Г. А, Страунинг Э. Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учеб. пособие. — М.: Лекс-Книга, 2002.
Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М., 1980.
Шевченко Я. Н., Собчак А. А., Луць В. В. и др. Повышение роли гражданско-правовой ответственности в охране прав и интересов граждан и организаций. — К.: Наук. думка,1988.
Юриста О. Динаміка правоохоронних відносин // Право України. — 2001. — № 2. — С. 31–34.
