ПОНЯТТЯ СЛУЖБОВИХ ЗЛОЧИНІВ
Abstract
This article contains the research of the most actual issues of the criminal amenability for official crimes, the objective and subjective sides, the individualized analyzes of the separate types of the official crimes, which are considered to be the one of the most serious forms of the anti-State activities
References
Бантишев О. Відповідальність за злочин в сфері службової діяльності // Юрид. журн. — 2003. — № 7 (13). —С. 69–77.
Гавриш С. Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развития законодательства. — Х., 1994. — 640 с.
Дулов А. В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. — М.: Народное образование, 1985.
Кримінальний Кодекс України: прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України 5 квітня 2001 р. // Офіц. вісн. України. — 2001. — № 21. — Ст. 364, 368.
Матішевський П. С. Кримінальне право України: Особлива частина. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 896 с.
Панов Н. Преступление: методические аспекты исследования и отражения в уголовном законодательстве //Пробл. законности. — 1999. — № 30. — С. 122.
Про правовий статус іноземців: Закон України від 4 лютого 1994 р. № 3929-ХІІ (із змін., внесеними згідно із Законом від 18 січня 2001 р. № 2247-ІІІ).
Про судову практику в справах про хабарництво: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р., № 5.
Светлов А. Я. Ответственность за должностные преступления. — К.: Наук. думка, 1978. — 303 с.
Таций В. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. — Х.: Изд-во Харьк. гос. ун-та,1988. — 160 с.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. — М., 1957. — 364 с.
