РОЛЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ІНСТИТУТУ МОРАТОРІЮ В БАНКРУТСТВІ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ТА ЙОГО ПОШИРЕННЯ ПРИ ВИКОНАННІ ПОДАТКОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ, ШТРАФНИХ САНКЦІЙ, А ТАКОЖ НАРАХУВАНЬ НА ЦІ ПОДАТКОВІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ
Анотація
Нечітке трактування правових норм інституту мораторію та практики їх застосування в частині відновлення платоспроможності боржника свідчить про дискримінацію, залежно від форм власності, в правах поточних кредиторів, що є порушенням конституційних гарантій, а також про неоднозначність судової практики, і як наслідок — відсутність еталонів застосування законодавства про банкрутство залежно від виду юрисдикції
Посилання
Поляков Б. М. Мораторий в процедуре банкротства // Електронний ресурс: — [Режим доступу] http:// yurpractika.com/article.php?id=10004527
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” // ВВР України. —1992. — № 31. — Ст. 440.
Поляков Б. М. Законодавство України про банкрутство: теорія та практика його застосування. — К.: ТОВ “Вид-во “Юрид. думка”, 2005. — 240 с.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВРУкраїни. — 2003. — № 40–44. — Ст. 549.
Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” // ВВР України. — 2000. — № 2181-III.
Пленум Верховного Суду України від 18.09.2009 р.№ 15 // Комп’ютерна законодавча база “Ліга”.
Постанова Вищого Адміністративного Суду України від 27.05.2009 р. № К-34882/06 // Комп’ютерна законодавча база “Ліга”.
Постанова Вищого Адміністративного Суду України від 06.12.2007 р. № К-26640/06 // Комп’ютерна законодавча база “Ліга”.
Вовк Д. Банкрутство підприємства: процедура — Х.: Фактор, 2009. — 368 с.
