ЕЛЕКТРОННЕ СУДОЧИНСТВО: ЕТАПИ ВПРОВАДЖЕННЯ В УКРАЇНІ ТА АНАЛІЗ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ

Анотація

У сучасних умовах розвитку інформаційного суспільства та цифрової трансформації державного управління особливої актуальності набуває питання впровадження електронного судочинства як важливого інструменту забезпечення ефективного, доступного та своєчасного правосуддя. Цифровізація судової системи України стала закономірним етапом судової реформи, спрямованої на підвищення рівня відкритості, прозорості та оперативності судового розгляду. Водночас особливого значення процеси діджиталізації набули в умовах пандемії COVID-19 та запровадження воєнного стану, коли виникла необхідність забезпечення безперервного функціонування судової системи та реалізації права на судовий захист за допомогою сучасних інформаційно-комунікаційних технологій. У статті здійснено комплексне дослідження етапів становлення та розвитку електронного судочинства в Україні. Проаналізовано нормативно-правові засади цифровізації судової влади, особливості створення та функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), її окремих підсистем та сервісів, зокрема підсистеми «Електронний суд», механізмів електронного документообігу, дистанційної участі в судових засіданнях та використання електронних засобів ідентифікації учасників процесу. Особливу увагу приділено аналізу судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування електронних документів, подання процесуальних звернень через електронні сервіси, використання електронних доказів та забезпечення процесуальних гарантій учасників кримінального провадження. Досліджено позитивний досвід Естонської Республіки у сфері цифровізації правосуддя та визначено можливості його адаптації до українських реалій. Виявлено основні проблеми функціонування електронного судочинства, серед яких недосконалість окремих положень процесуального законодавства, технічні збої в роботі електронних систем, недостатня уніфікація судової практики та ризики порушення процесуальних прав учасників судового провадження. За результатами дослідження сформульовано пропозиції щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства України, підвищення ефективності функціонування ЄСІТС та забезпечення належного балансу між технологічними інноваціями й гарантіями справедливого судового розгляду.