ТРАНСФОРМАЦІЯ КОНЦЕПЦІЇ ГЕОПОЛІТИЧНОЇ ЕКСПАНСІЇ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОГО РОЗВИТКУ СУЧАСНОГО СВІТУ

Автор(и)

  • Леся РУДА
  • Василь ЧАБАНОВ

DOI:

https://doi.org/10.32689/2523-4625-2023-3(69)-9

Ключові слова:

експансіонізм, геополітичне протистояння, глобалізація, глобальний розвиток, сфера впливу

Анотація

Трансформація сучасного світового порядку невідривно пов'язана з теорією геополітичної експансії. Розглядаючи протистояння світових держав як прагнення одних панувати над територіями інших, що є основоположним для розуміння їх міжнародної політики та прогнозування міжнародних відносин в певному регіоні чи в світі, в ХХІ ст. теорія експансіонізму розширює своє трактування та ґрунтується на прагненні розширення не лише життєвого простору, а й інформаційно-економічного панування над іншими державами, аналіз якого зумовлює мету даного дослідження. Аналіз трансформації концепцій геополітичної експансії здійснювався за допомогою системного аналізу, гіпотетично-дедуктивного методу та історичного підходу, що сприяло цілісному відображенню експансіонізму через призму взаємозв’язку територіально-просторового й інформаційно-економічного впливу держав одна на одну, історичній динаміці концептуальних змін і виокремлення спільних рис розвитку експансіонізму в ХХІ ст. Дослідження трансформації концепцій геополітичної експансії дає змогу охарактеризувати нові теоретичні підходи для визначення особливостей геополітичного протистояння в умовах глобалізації та інформатизації, виокремити нові форми геополітичної експансії в ХХІ ст. і визначити нові тенденції до геополітичного домінування в сучасному світі. Аналіз сучасної експансіоністської політики підтвердив тезу, що в умовах сучасних глобалізаційних процесів експансіонізм виходить за межі суто геополітичного трактування як боротьби за збільшення життєвого простору і поєднує в собі інформаційні, ідеологічні, культурні та економічні складові. Збільшення значення інформаційно-економічного впливу на регіони і держави призводить до інтеграційних та асиміляційних процесів нового типу, що не заперечують саму ідею експансії, а трансформують її відповідно до сучасних тенденцій.

Посилання

Cox, R.W. Global Perestroika, in R. Wilkinson (ed.), The Global Governance Reader, New York: Routledge, 2005. pp. 140–155. URL: https://books.google.com.ua/books?hl=uk&lr=&id=KlXzmQLq66gC&oi=fnd&pg=PA140&dq=Cox+R.W.+Global+%E2%80%9Cperestroika%E2%80%9D&ots=YY4CFY

Cm4e&sig=WwmTu4sQFWcp_Ux6ARvYz9MPtCA&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (дата звернення: 20.06.2023)

Diner, D. Knowledge of expansion on the geopolitics of Karl Haushofer. Geopolitics, 4(3). 1999. pp. 161–188. URL: https://doi.org/10.1080/14650049908407660.

Haynes, J., Hough, P., Malik, S., Pettiford, L. World Politics: International Relations and Globalisation in the 21st Century. 2017. London: Sage Publications Ltd. 488 p.

Krause, Oliver. Mackinder's «heartland»–legitimation of US foreign policy in World War II and the Cold War of the 1950s. Geographica Helvetica, 78.1. 2023. pp. 183-197. URL: https://doi.org/10.5194/gh-78-183-2023.

Marsh, L. The Flaws of the Overton Window Theory. The New Republic (27.10.2016). URL: https://newrepublic.com/article/138003/flaws-overton-window-theory (дата звернення: 29.06.2023)

Morgenthau Hans J. In Defense of the National Interest. University Press Of America, 1982. 306 p.

Бжезінський, 3. Велика шахівниця. Львів-Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2000. 236 с.

Вегеш М., Палінчак М., Петрінко В. Геополітика в постатях і термінах : підручник для студентів і аспірантів спеціальності «Політологія». Ужгород : Видавничий дім «Гельветика», 2020. 786 с.

Вегеш М. М., Петрінко В. С. Геополітична енциклопедія: Навчальний посібник. Ужгород : Видавництво УжНУ «Говерла», 2017. 492 с.

Маруховський О. О. Актуалізація геополітичних ідей Ф. Ратцеля (еволюційно-рефлексивний підхід). Еволюція наукової думки в контексті європейського вибору України : матеріали Науково-практичної конференції (Київ, 21 жовтня 2015 року) / Вищий навчальний заклад «Університет економіки та права «КРОК». Київ : Університет економіки та права «КРОК», 2015. С. 328–330.

Савон К. В. Вплив політики «м’якої сили» на імідж держави. Актуальні проблеми політики : зб. наук. пр. / редкол.: С. В. Ківалов (голов. редкол.), Л. І. Кормич (голов. ред.), І. М. Милосердна (відп. ред.) [та ін.] ; НУ «ОЮА», Південноукр. центр гендер. проблем. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2020. Вип. 66. С. 112–117.

Фесенко М. В. Проблеми центру та периферії у глобальному управлінні світ-системою. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія. 2014. Вип. 11. С. 220–228. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vmdu_ip_2014_11_29

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-12-30

Як цитувати

РУДА, Л., & ЧАБАНОВ, В. (2023). ТРАНСФОРМАЦІЯ КОНЦЕПЦІЇ ГЕОПОЛІТИЧНОЇ ЕКСПАНСІЇ В УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОГО РОЗВИТКУ СУЧАСНОГО СВІТУ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, (3(69), 63-68. https://doi.org/10.32689/2523-4625-2023-3(69)-9