КОСОВСЬКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ ТА ЙОГО ВПЛИВ НА СУЧАСНІ МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ
Анотація
Проте албанці та серби — не єдині учасники Косовської
трагедії. Головним гравцем у регіоні як і раніше залиша-
ється Вашингтон, який прагне остаточно закріпити
Південну Європу в сфері свого впливу. Росія категорично
відмовилась визнавати незалежність Косово. Водночас,
виправдовуючи власні дії щодо окупації Криму, Російська
Федерація неодноразово посилалася на приклад Косово.
Для Росії відлуння Косовського прецеденту — це можливість взяти під контроль Донбас. Отже, скільки б не зви-нувачували США і Росія один одного у політиці подвійних стандартів, ця подвійність застосовується як у західному, так і російському зовнішньополітичних дискурсах і пояснюється гострим геополітичним суперництвом, запитами внутрішньої політики та особистими інтересами.
Посилання
Александров М. Порохова діжка Європа: Югославський аспект // Українське слово. 2000. № 46. С. 9–11.
Арас Дж. Терроризм вчера, сегодня и навеки. Баку: SADA, 2003. 723 с.
Бобицький Н. Косово — висновки для України. Міжнародно-правовий аспект // Дзеркало тижня. 2008. 23–29 лютого. С. 5–7.
Гуськова Е. Ю. Прецедент: тероризм как метод достижения независимости (переговорный процесс в Косово) // Литературная газета. 2008. 16–22 января.С. 3–10.
Кандель П. Балканизация Европы vs "европеизация" Балкан: чем чревата независимость Косово // Россия в глобальной политике. 2008. № 3. С. 90–100.
Маначинский А. Я., Денисов Д. О. Косово и Метохия: между автономией и сепаратизмом. История и современность. Москва: Центр стратегической конъюнктуры, 2014. 316 с.
Ржевська В. Міжнародна безпека: цілі і засоби // Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2005. Вип. 53. С. 107–111.
