Constructivism in the context of constructing a language policy model.
Abstract
The constructivist context of constructing a language policy model is considered. The focus is on building resources and components of the model, which are political science context, network content, institutions, concepts, axiological, synergistic approaches. On this basis, linguistic and political decisions are made, which are not always effective, and constructive and destructive static-dynamic models of language policy are formed. A dynamic model of language policy depends on reconciling positions, reaching a compromise and consensus. The static model of language policy in the territory of occupied Ukraine caused a crisis of identity that split the Ukrainian community into supporters of pro-Ukrainian, pro-Russian, pro- Hungarian, pro-Romanian and other. of identities. Forming a constituent model of language policy is adversely affected by former metropolises that interfere in the internal affairs of an independent Ukrainian state, as well as by anti-Ukrainianminded politicians who shape pro-Russian, pro-Hungarian, pro-Romanian political consciousness and political culture in the Ukrainian community. Within institutionalism, the researcher's focus is on the methodology of social constructivism,
which involves conceptualizing, that is, developing the concept of constructing a language policy model, exchanging ideas, interacting between politicians and the community, and all kinds of communication, which enables one to better understand and analyze. Apparently, language policy in Ukraine was not always dynamic, as it was often carried out by the occupied authorities, which negatively affected the constructive political context of the language policy model.
References
Алексєєв О. Політична герменевтика як метод політологічного дослідження: авто-реф. дис. ... канд. політ. наук: 23.00.01 / Дніпропетровський нац. ун-т імені Олеся Гончара. Дніпропетровськ, 2008. 20 с.
Дьоміна О. Аксіологічні основи національної ідеї // Гілея: науковий вісник. 2015. Вип. 93. С. 201–205.
Гоян І. Радикальний конструктивізм Ернста Глазерсфельда в історико-філософському контексті // Вісник Прикарпатського ун-ту. Філософські і психологічні на-
уки. 2014. Вип. 18. С. 30–36.
Колодій А. Неоінституціоналізм та його пізнавальні можливості в політичних дослідженнях // Вісник Львівського ун-ту. Серія: Флософія-політологія. Львів, 2011. Вип. 1. С. 129–139.
Король С. Європеїзація та неоінституціоналізм: науково-теоретичний аспект // Вісник Харківського національного ун-ту імені В. Н. Каразіна. Серія: Питання політології. Харків, 2015. Вип. 28. С. 37–41. 48
Кузик П. Конструктивістська концепція А. Вендта: від критики “міжнародної анархії”до ідеї невідворотності світової держави // Вісник Львівського ун-ту. Серія:
Міжнародні відносини. 2013. Вип. 32. С. 98–103.
Мотрен С. Конструктивістський підхід як методологічна ланка у гуманітарно-діалогічній системі пізнання (політологічний аспект) / С. Мотрен // Вісник Львівсь-
кого ун-ту. Серія: Філос.-політолог. студії. 2018. Вип. 18. С. 316–322.
Нагорна Л. Політична мова і мовна політика: діапазон можливостей політичної лінгвістики. К.: Світогляд, 2005. 273 с.
Новакова О. Параметри конструктивної взаємодії політичних сил // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія 22: Політичні науки та методика викла-
дання соціально-політичних дисциплін. 2014. Вип. 15. С. 3–8.
Новакова О. Методологічні аспекти дослідження сучасного суспільно-політичного розвитку // Людина і політика. 2003. № 2. С. 26–28.
Поспєлова О. Дискурс-аналіз і його місто в сучасних дослідженнях політики // Вісник Дніпропетровського ун-ту. Серія: Філософія, соціологія, політологія. Дніпропетровськ, 2013. Том 21. Вип. 23 (4). С. 230–236.
Савойська С. Політологічний контекст моделі мовної політики: теоретико-методологічний аналіз [Текст]: монографія / С. Савойська. Львів. нац. ун-т ім. І. Франка.
Львів: Простір – М, 2019. 790 с.
Телелим І. Соціальний конструктивізм у поясненні походження політичних інститутів // Актуальні проблеми політики. 2014. Вип. 53. С. 48–53.