THE CONCEPT OF POLITICAL WILL IN MATTERS OF INTERNATIONAL RESPONSIBILITY FOR THE COMMISSION OF WAR CRIMES
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2024-3(75)-2Keywords:
political will, international law, international legal responsibility, political responsibility, legal responsibility, war crimes, terrorism, sanctionsAbstract
It is important to note that responsibility for committing international war crimes is regulated by international humanitarian law and international criminal law. The main problem of their effectiveness at the moment is the inconsistency of the current norms of national and international legislation with the modern realities of conducting hostilities, since the latest crimes committed by the aggressor against Ukraine and the Ukrainian people are simply not provided for in the legislation as war crimes, or as crimes in general, since changed during many decades of warfare. In the course of the study of works, the modern opinions of the concept of political will, the theoretical and legal foundations of the application of political responsibility by international organizations were analyzed; the concept of international legal responsibility; methodological principles of compensation for material and moral damage caused as a result of military operations; foreign experience of confiscation of objects of property rights of the aggressor state and persons related to it to compensate for damage caused as a result of hostilities; the problems of applying the norms of international law during the confiscation of assets to compensate for the losses caused by the war; application of reparations as a tool of prosecution for committed war crimes, etc. The main problem of their effectiveness at the moment is the inconsistency of the current norms of national and international legislation with the modern realities of conducting hostilities, since the latest crimes committed by the aggressor are simply not provided for in the legislation as war crimes or as crimes in general, since changed during many decades of warfare.
References
Активність політична: короткий словник політологічних термінів. портал «Бібліотека: політологія». URL:http://politics.ellib.org.ua (дата звернення: 11.09.2024)
Ватаманюк-Зелінська У. З., Павлишина В. І. Репарації як інструмент притягнення до відповідальності росії за скоєні воєнні злочини на території України: Економіка. Фінанси. Право. 2023. № 7. URL: https://financial.lnu.edu.ua (дата звернення: 11.09.2024).
Воля політична: короткий словник політологічних термінів. портал «Бібліотека: політологія». URL: http://politics.ellib.org.ua (дата звернення: 11.09.2024)
Голодомор: Рада визнала радянське голодування українців геноцидом. Новини Європарламенту. URL: https://www.europarl.europa.eu (дата звернення: 11.09.2024).
Давидюк В. М. Проблематика застосування норм міжнародного права під час конфіскації російських закордонних активів, в контексті відшкодування Україні завданих війною збитків. Наукові інновації та передові технології. 2024. № 5(33). URL: https://doi.org (дата звернення: 11.09.2024).
Закон України «Про боротьбу з тероризмом»: Закон України від 20.03.2003 № 638-IV. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua (дата звернення: 11.09.2024).
Закон України «Про Голодомор 1932-1933 років в Україні». Закон України від 28.11.2006 № 376-V. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua (дата звернення: 11.09.2024).
Конвенція Ради Європи про запобігання тероризму: Конвенція, Міжнародний документ від 16.05.2005. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua (дата звернення: 11.09.2024).
Кримінальний кодекс України: Закон від 05.04.2001 № 2341-14. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua (дата звернення:11.09.2024).
МЗС: Європарламент визнає Росію державою-спонсором тероризму і державою, яка використовує засоби тероризму. Урядовий портал офіційний сайт. URL: https://www.kmu.gov.ua ( дата звернення: 11.09.2024)
Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму: Конвенція, Міжнародний документ від 09.12.1999. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua (дата звернення: 11.09.2024).
Міщук І. В. Політично-правові аспекти отримання повоєнних репарацій за злочини екоциду, вчинені російською федерацією на території України. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. 2024. URL: https://doi.org (дата звернення: 11.09.2024).
Нестор В. Р. Конфіскація об’єктів права власності держави-агресора та пов’язаних з нею осіб для відшкодування шкоди, що заподіяна внаслідок бойових дій: зарубіжний досвід та шляхи реалізації. Право і суспільство. 2022. URL: https://doi.org (дата звернення: 11.09.2024).
Петро Петровський, Ольга Федорчак, Богдан Шевчук, Галина Дзяна, Ігор Дробот. Інституційні та соціально-психологічні детермінанти делінквентності рашизму у війні проти України. Соціально-правові студії. 2024. Т. 7, № 2. URL: https://sls-journal.com.ua (дата звернення: 11.09.2024).
Римський Статут Міжнародного Кримінального Суду: Міжнародний документ від 17.07.1998 № 995_588. База даних «Законодавство України» / ВР України.
Ситуація в Україні: судді МКС видали ордери на арешт Володимира Володимировича Путіна та Марії Олексіївни Львової-Бєлової. Міжнародний кримінальний суд: веб-сайт: URL: https://www.icc-cpi.int (дата звернення: 11.09.2024).