Енергетична безпека як регіональноу творюючий фактор : міжнародно-правові та політичні аспекти транзиту паливно-енергетичних ресурсів та користування транскордонними родовищам и
Анотація
Сучасні підходи до безпеки, в тому числі трансрегіональної, вимагають участі в багатьох процесах, у тому числі енергетичних. Метою політики має бути використання найрізноманітніших інтернаціональних мереж для участі у процесах обміну сировиною, енергією, капіталом. Очікується й подальше зростання ролі транзиту, що зумовлено зростанням споживання енергоресурсів. Процес розвитку енерготранспортної інфраструктури пов’язаний з питаннями енергетичної безпеки і впливом через геополітичні чинники на сценарії регіонального розвитку. Як свідчить геоекономічна практика, вибір маршрутів транспортування енергетичних ресурсів визначається розстановкою сил у світовій боротьбі за лідерство. Особливо
гостро ці процеси відбуваються в контексті реалізації проекту “Великої Азії”, де зіштовхуються інтереси США, РФ, КНР, Індії, Ірану, Пакистану, країн Перської затоки.
Посилання
”Большая Восточная Азия”: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс / В. Я. Белокреницкий и др.; рук. авт. колл. А. Д. Воскресенский; Под общ. ред. А. Д. Воскресенского. — Моск.гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. — М.:МГИМО — Университет, 2010.
Boyer A. L. Recreating the Silk Road: The Challenge of Overcoming Transaction Costs / A. L. Boyer // China and Eurasian Forum Quarterly. — 2006. — Vol. 4. № 4. — P. 71–96.
The World Fact Book: China. URL; http: // www.worldfactbook updated at 8 February 2007.
Norling N. Russіа’s Energy Leverage over China and the Sinopec-Rosneft Deal // China and Eurasia Forum Quarterly. —2006. — Vol. 4. — No. 4. — Р. 31–38.
Резникова О. Б. Китай и Центральная Азия: асимметрии экономического взаимодействия // Евразия: свременные проблемы развития / Отв. ред. А. А. Рогожин. — М.:ИМЭМО РАНЕЙ, 2005. — С. 81–84.
Белокреницкий В. Я. Энергетическая безопасность Северо-Восточной Азии: проблема террористских и нерегиональных политических рисков // Энергетическое измерение международных отношений и безпасности вВосточной Азии / Под общ. ред. и рук. чл.-кор. РАНЕЙА. В. Торкунова. — М.: МГИМо — Университет, 2007. —С. 517–536.
Port of Singapore to Operate Pakistan’s Gwadar Port // Xinhua, People’s Daily. — 26.12.2006; Singapore to
Run Gwadar Port Management // The News International. —2007. — January 11.
Moleki A. Iran and China: Dialogue on Energy / Harvard University. — 2006. — May 15. URL: http://www.bcsia.ksg.harvard.edu, PDF Format. — P. 30.
Pakistan, India will Resist Pressure: Iran; Gas Pipeline Project // Dawn. — 2005. — September 30; ІРІ Deal Close, Says Aziz // Dawn. — 2007. — February 19.
Song Yann-huei. Unated States and Territorial Disputes in the South China Sea: a Studi of Ocean Law anad Politics / YannhueiSong
// Maryland Series in Contemporary Asian Studies. — Number 1? 2002 (168). — 321 p.
Китай в мировой политике ОТІ. РСД-спст А. Д. Воскресенский. — М.: РОССПЕН, 2001.
United Nations General Assembly Resolutions 3129 (XXVIII), 1973, 13 December; 3281, (XXIX), 1974,12 December.
Клименко Б. М. Государственная территория. — М., 1974. — С. 82, 83.
Ульянов В., Дьячкова Е. Трансграничные место рождения: проблемы правового регулирования // Нефть, Газ и Право. —1999. — № 4 (28);
Ульянов В., Дьячкова Е. Юнитизация. Форма сотрудничества при освоении трансграничных ресурсов нефти и газа // Нефть России. — 1998. — № 10–11.
Кокин В. Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. — М., 2005. — С. 71–73. 15. UNCLOS, The 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, Article 76.
Гуго Гроций. O праве войны и мира. — М.: Гос. изд-во юрид. л-ры. — 1956.
Барсегов Ю. Г. Территория в международном праве. — М., 1958. — С. 156–180; Волова Л. И. Международно-правовой принцип территориальной неприкосновенности и нерушимость границ европейских государств. СЕМП 1974. — М., 1976. — С. 126–138.
