Енергетична безпека як регіональноу творюючий фактор : міжнародно-правові та політичні аспекти транзиту паливно-енергетичних ресурсів та користування транскордонними родовищам и
Abstract
Modern approaches to safety, including transregional, demand participation in many processes, including mineral resources and electricity. Use of different international networks for participation in processes of an exchange by raw materials, energy, financial tools becomes the policy purpose. The further increase of transit’s function because of power resources’ consumption is expected. Process of mineral resources transportation infrastructure development is connected with questions of power safety and Influence by means of the geopolitical factor on the scenario regional development. Geo-economics
practice testifies that the choice of routes of mineral resources’ transportation is defined by alignment of forces in world struggle for leadership. Especially sharply these processes pass in a context of the project “Big Asia” realization in which interests of the USA, the Russian Federation, the Peoples Republic of China, India, Iran, Pakistan, the gulf countries face.
References
”Большая Восточная Азия”: мировая политика и региональные трансформации: научно-образовательный комплекс / В. Я. Белокреницкий и др.; рук. авт. колл. А. Д. Воскресенский; Под общ. ред. А. Д. Воскресенского. — Моск.гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД России. — М.:МГИМО — Университет, 2010.
Boyer A. L. Recreating the Silk Road: The Challenge of Overcoming Transaction Costs / A. L. Boyer // China and Eurasian Forum Quarterly. — 2006. — Vol. 4. № 4. — P. 71–96.
The World Fact Book: China. URL; http: // www.worldfactbook updated at 8 February 2007.
Norling N. Russіа’s Energy Leverage over China and the Sinopec-Rosneft Deal // China and Eurasia Forum Quarterly. —2006. — Vol. 4. — No. 4. — Р. 31–38.
Резникова О. Б. Китай и Центральная Азия: асимметрии экономического взаимодействия // Евразия: свременные проблемы развития / Отв. ред. А. А. Рогожин. — М.:ИМЭМО РАНЕЙ, 2005. — С. 81–84.
Белокреницкий В. Я. Энергетическая безопасность Северо-Восточной Азии: проблема террористских и нерегиональных политических рисков // Энергетическое измерение международных отношений и безпасности вВосточной Азии / Под общ. ред. и рук. чл.-кор. РАНЕЙА. В. Торкунова. — М.: МГИМо — Университет, 2007. —С. 517–536.
Port of Singapore to Operate Pakistan’s Gwadar Port // Xinhua, People’s Daily. — 26.12.2006; Singapore to
Run Gwadar Port Management // The News International. —2007. — January 11.
Moleki A. Iran and China: Dialogue on Energy / Harvard University. — 2006. — May 15. URL: http://www.bcsia.ksg.harvard.edu, PDF Format. — P. 30.
Pakistan, India will Resist Pressure: Iran; Gas Pipeline Project // Dawn. — 2005. — September 30; ІРІ Deal Close, Says Aziz // Dawn. — 2007. — February 19.
Song Yann-huei. Unated States and Territorial Disputes in the South China Sea: a Studi of Ocean Law anad Politics / YannhueiSong
// Maryland Series in Contemporary Asian Studies. — Number 1? 2002 (168). — 321 p.
Китай в мировой политике ОТІ. РСД-спст А. Д. Воскресенский. — М.: РОССПЕН, 2001.
United Nations General Assembly Resolutions 3129 (XXVIII), 1973, 13 December; 3281, (XXIX), 1974,12 December.
Клименко Б. М. Государственная территория. — М., 1974. — С. 82, 83.
Ульянов В., Дьячкова Е. Трансграничные место рождения: проблемы правового регулирования // Нефть, Газ и Право. —1999. — № 4 (28);
Ульянов В., Дьячкова Е. Юнитизация. Форма сотрудничества при освоении трансграничных ресурсов нефти и газа // Нефть России. — 1998. — № 10–11.
Кокин В. Н. Недропользование: теоретико-правовой анализ. — М., 2005. — С. 71–73. 15. UNCLOS, The 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, Article 76.
Гуго Гроций. O праве войны и мира. — М.: Гос. изд-во юрид. л-ры. — 1956.
Барсегов Ю. Г. Территория в международном праве. — М., 1958. — С. 156–180; Волова Л. И. Международно-правовой принцип территориальной неприкосновенности и нерушимость границ европейских государств. СЕМП 1974. — М., 1976. — С. 126–138.
