ПИТАННЯ МЕНТАЛІТЕТУ У ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСАХ ПОСТМОДЕРНІСТСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-2224-2020-1(21)-163-176

Ключові слова:

асоціативна пам’ять, моделі суспільства, сцeнарій, ментальність, архітептіка, багатозначність

Анотація

Запропоновано новий клас моделей з властивістю асоціа- тивної пам’яті для вивчення явищ у великих соціальних системах. Моделі мають структуру, подібну до структури нейромережевих моделей Хопфіл- довського класу. Врахування у запропонованій концепції інтелектуальних властивостей, суб’єктів суспільних процесів, сприяло останнім часом знач- ному розширенню кола явищ, моделювання яких стає можливим.

Наведено узагальнення запропонованих методик і моделей, які можуть бути застосовані до проблем архитепіки, сталого розвитку, трансформації й інших схожих проблем. Внутрішні змінні опису індивідів розбиваються на два класи. До першого класу належать змінні, що відносно швидко зміню- ються в динаміці. Другий клас включає відносно стабільні змінні, до яких належать уявлення, архетипи, шаблони розвитку і т. п.

Запропонована методика також підходить до розгляду глобальної про- блеми сталого розвитку. Ідея “економічного” та “екологічного” шляху ево- люції суспільства насправді також може бути представлена як конструкти в термінах змінних другого класу, тобто як квазістабільні конструкти. Перехід від “економічного” до “екологічного” шляху відбувається через освіту, вплив мас-медіа та ін. У майбутньому запропонована концепція буде корисна і для практичних завдань державного управління.

Зокрема, врахування можливості суб’єктів будувати прогнози ситуацій та приймати рішення, засновані на цих прогнозах, призводять до абсолют- но нових властивостей рішень, основними з яких є можливість появи ба- гатозначних рішень. На рівні великої суспільної системи це призводить до появи чималої кількості способів поведінки такої системи, тобто сценаріїв розвитку подій. Обговорюються слідства такої поведінки для моделювання процесу прийняття рішень.

Посилання

Lyotard J.-P. The Postmodern Condition: A report on Knowledge. Minneapolis. Univ. of Minnesota Pres. 1984.

Aylesworth G. “Postmodernism” // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Edward N. Zalta (ed.). 2013.

Daly H. (2014) From Uneconomic Growth to a Steady State Economy. Advanced in Ecological Economics. Chetlenham, UK. 2014.

Makarenko A. Formalization, Modeling and Anticipatory Properties in Computational Science for Sustain-able Development. Electronic Preprint of EWG-ORD 2018 Workshop OR for Sustainable Development, Madrid, June 2018. 6 p.

Jung, C. G. (1934–1954), The Archetypes and The Collective Unconscious, Collected Works, 9 (2 ed.), Princeton, NJ: Bollingen (published 1981), ISBN 0-691-01833-2

Афонін Е. А. Мартинов А. Ю. Архе- типні засади моделювання соціаль- них процесів. Проблеми урядування. 2016. Вип. 2(3). С. 34–47.

Гроф С. За пределами мозга. М., 1994.

Stevens, Anthony (1999). On Jung: Updated Edition (2nd ed.). Princeton, N.J.: Princeton University Press. ISBN 069101048X. OCLC 41400920.

Сушій О. В., Плахтій Т. О. Афонін Е. А. Архетепіка і публічне управ- ління: стратегії та механізми розв’я- зання конфліктів у сучасному світі. Український соціум. 2017. Вип. 2. С. 146–157.

usarch.org/

Afonin E. Color and Psyche / Airport. 2006. N. 1. P. 54-55

Makarenko A. New Neuronet Models of Global Socio- Economical Processes // Gaming /Simulation for Policy Development and Organisational Change / J.Geurts, C.Joldersma, E.Roelofs eds, Tillburg: Tillburg University Press, 1998. Pp. 128–132.

Makarenko A. Models with anticipatory property for large socio-economical systems // Proc. 16 th World Congress of IMACS, Lausanna, 21–25 August, Switzerland, 2000. Paper n. 422-1. 10 pp.

Durand G. Les Structures anthropologiques de l’imaginaire, Paris, Dunod (first edition, Paris, P.U.F., 1960).

Dubois D. Introduction to computing Anticipatory Systems // Int.J. of Comput. Anticip. Syst, (Liege), 1998. Vol. 2, pp. 3–14.

Maffesoli M., La Connaissance ordinaire — Précis de sociologie compréhensive, 1985, Paris, Librairie des Méridiens; rééd. 2007, Paris, Klincksieck.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-05-29

Як цитувати

Макаренко, О. (2020). ПИТАННЯ МЕНТАЛІТЕТУ У ТРАНСФОРМАЦІЙНИХ ПРОЦЕСАХ ПОСТМОДЕРНІСТСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА. Публічне урядування, (1 (21), 163-176. https://doi.org/10.32689/2617-2224-2020-1(21)-163-176