КОНСТРУЮВАННЯ АРХЕТИПІВ УКРАЇНСЬКОЇ МОЛОДІ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ “УНІВЕРСАЛЬНОГО ЕПОХАЛЬНОГО ЦИКЛУ” І КОМП’ЮТЕРНИХ ІГОР
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-18-3-88-100Ключові слова:
теорія соціальної архетипіки, структура елементів архетипу, архетипне середовище, архетип молодих українців, “Універсальний епохальний цикл”, комп’ютерні ігриАнотація
Розглянуто сутність основних понять і шляхів становлення та розвитку нового міждисциплінарного напряму наукових досліджень — соці- альної архетипіки (архетипів колективного несвідомого) як психологічного підґрунтя становлення та розвитку суспільства, його національно-культур- ної ідентичності.
Розроблено візію стосовно архетипного взаємозв’язку між свідомістю ок- ремих особистостей і суспільною свідомістю загалом, впливу архетипів ко- лективного несвідомого на здатність людини до самовираження, самоствер- дження і набуття нового демократичного світогляду, на який здійснюють свій вплив як генетична спадщина людини, так і архетипи колективного не- свідомого, що позначають себе від дитячого віку.
Розглянуто можливості теоретико-методичного конструювання “архети- пу української молоді”, починаючи з першооснов її життя. За основу такої реалізації взято вітчизняну аналітико-синтетичну модель “Універсального епохального циклу”. Згідно з цією моделлю життєвий шлях людини розгля- дається за періодами, сукупність яких, власне, й становить міні-модель “жит- тєвого циклу людини”. Означений підхід доповнюється особливостями та загальним змістом “архетипних складників”, що виявляють себе на кожному етапі життєвого шляху людини.
У контексті підходу обґрунтовано доцільність створення каскадного про- цесу розробки і запровадження комп’ютерних ігор як інструменту моделю- вання розумових здібностей і психологічних якостей особистості на кожному етапі життєвого шляху людини. Метою ігор пропонується вибрати розвиток духовності, соціальності, патріотизму та інших важливих суспільних ціннос- тей особистості. Конструювання соціальних процесів пропонується здійс- нювати з урахуванням принципів спадкоємності, взаємозв’язку, конкретних умов життя і особливостей етапів соціалізації людини та їх спрямування на досягнення цілей розвитку суспільства і послідовного зростання складності завдань з використанням інноваційних методів їх вирішення у контексті ста- лого розвитку країни.
Для розроблення такого “інтелектуального алгоритму” інноваційних тех- нологій, створення підґрунтя розвитку “архетипу української молоді” про- понується залучити фахівців різних галузей знань, які найбільш чутливі до розуміння глибинної (психосоціальної або архетипної) сутності молодіжної вікової когорти.
Посилання
Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. (комплект). — М. : Чоро, 1994. — 4592 с.
Sigmund Freud. Das Ich und das Es (1923) [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.psychanalyse.lu/Freud/FreudIchEs.pdf
Юнг К. Сознание и бессознатель- ное. — М. : Академ. проект, 2009. — 188 с. — (Психологические технологии).
Юнг К. Г. Архетип и символ. — М.: Ренессанс, 1991. — 343 с. — (Страницы мировой философии).
Афонін Е. А. Людська ідентичність та особливості її впливу на політику й державне управління / Е. А. Афо- нін // Концептуальні засади взає- модії політики і управління : навч. посіб. / авт. кол.: Е. А. Афонін, Я. В. Бережний, О. Л. Валевський [та ін.]; за заг. ред. В. А. Ребкала [та ін.]. — К. : НАДУ, 2010. — С. 265– 289.
Афонин Э. А. Великая коэволюция: глобальные проблемы современ- ности: историко-социальный ана- лиз: монография / Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. — 2-е изд., перераб. и доп. — К. : Парламентское изд-во, 2003. — 384 с.
Благодетелева-Вовк С. Качествен- ные и количественные методы выявления архетипов / С. Благоде- телева-Вовк // Публічне управлін- ня: теорія та практика: зб. наук. пр. Асоціації д-рів наук з держ. управління. — Спец. вип. — 2011. — С. 6– 11.
Новаченко Т. В. Архетипова пара- дигма авторитету керівника в дер- жавному управлінні : монографія / Т. В. Новаченко ; за наук. ред. Е. А. Афоніна. — Ніжин–Київ : Вид. Лисенко М. М., 2013. — 320 с.
Суший О. В. Психосоціальна культу- ра державного управління: моногра- фія / О. В. Суший. — К. : Світогляд, 2012. — 344 с.
Бєльська Т. В. Влада і суспільство: архетипний підхід / Т. В. Бєльсь- ка // Проблеми міжнародних відносин : зб. наук. пр. — 2015. — Вип. 10–11. — С. 200–213.
Бєльська Т. В. Архетипні концеп- туальні засади становлення і роз- витку глобального громадянського суспільства / Т. В. Бєльська // Публічне управління : теорія та прак- тика : зб. наук. пр. Асоціації д-рів наук з держ. упр. — 2014. — № 2 (18) (спец. вип.). — С. 14–22.
Большакова А. Ю. Архетип – кон- цепт – культура / А. Ю. Большакова // Вопр. философии. — 2010. — № 7. — С. 47–57.
Донченко О. А. Архетиповий ме- неджмент : монографія / О. А. Донченко. — Кіровоград : Імекс-ЛТД, 2012. — 264 с.
Друк В. Архетипи комунікатив- ної діяльності як основа сталих відносин держави і суспільства / В. Друк // Публічне управління : теорія та практика: зб. наук. пр. Асоціації д-рів наук з держ. упр. — 2015. — № 1 (спец. вип.). — С. 24– 27.
Донченко О. Архетипи соціального життя і політика (Глибинні регуля- тиви психологічного повсякдення) : монографія / О. Донченко, Ю. Романенко. — К. : Либідь, 2001. — 334 с.
Амосов О. Ю. Симбіоз інституцій- них засад та архетипіки публічного управління / О. Ю. Амосов, Н. Л. Гавкалова // Публічне урядування : зб. — 2016. — № 2 (3). — С. 15–22.
Суший О. В. Теоретичні засади соці- альної архетипіки / О. В. Суший // Публічне урядування. — 2016. — № 3 (4). — С. 168–180.
Козаков В. М. Українська менталь- ність як архетипний фактор гармонізації суспільно-владних відносин / В. М. Козаков // Публічне урядування : зб. — 2017. — № 3 (8) (спец. вип.). — С. 127–135.
