СТРАТЕГІЯ ТРАНСФОРМАЦІЇ ПОСТРАДЯНСЬКОЇ СИСТЕМИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ ЯК НЕОБХІДНА УМОВА ВИРІШЕННЯ ТА ЗАПОБІГАННЯ СОЦІАЛЬНИХ КОНФЛІКТІВ (АРХЕТИПНИЙ ПІДХІД)
Ключові слова:
стратегія трансформації, пострадянська система державного управління України, соціальний конфлікт, архетиповий підхід, культура як “образ життєдіяльності”, системна кризаАнотація
Статтю присвячено науковій проблемі — стратегії трансфор- мації пострадянської системи державного управління України як необхідної умови вирішення та запобігання соціальних конфліктів. Базуючись, насам- перед, на принципових положеннях архетипного підходу, теорії систем та публічного управління, автором були розроблені концептуальні положен- ня щодо змісту стратегії трансформації пострадянської системи державного управління як необхідної умови вирішення та запобігання соціальних кон- фліктів. В основу стратегії трансформації пострадянської системи держав- ного управління, на думку автора, повинні лягти: стан системи державного управління та характер культури як “образ життєдіяльності”, які, формуючи петлю посилюючого зворотного зв’язку, підтримують стан один одного.
Посилання
Гаврилишин Б. До ефективних су- спільст: Дороговказівки в майбутнє: доп. Римського Клубу / Б. Гаврили- шин; упоряд. В. Рубцов. — 4-те вид., без змін. — Киев: Пульсари, 2013. — 248 с.
Гордієнко Л. Ю. Управління органі- заційними трансформаціями: те- оретико-методологічні засади та управлінський інструментарій : мо- нографія / Л. Ю. Гордієнко. — Хар- ків : Вид-во ХНЕУ, 2011. — 440 с.
Гражевська Н. І. Еволюція сучасних економічних систем : навч. посіб. / Н. І. Гражевська. — Київ : Знання, 2011. — 286 с.
Кобзев П. М. Системный подход к совершенствованию государст- венного управления и местного самоуправления / П. М. Кобзев // Управління розвитком. — ХНЕУ. — 2005. — № 2. — С. 13–16.
Оболенський О. Ю. Розвиток су- спільства та публічне управління / О. Ю. Оболеньский // Bulletin NAPA. — 2013. — С. 27–33.
Дегтяр О. А. Роль системи публічно- го управління в соціальній сфері су- спільства / О. А. Дегтяр // Публічне урядування. — 2016. — С. 89–94.
Грицяк І. А. Публічне управління в Україні: становлення за європей- ськими стандартами / І. А. Грицяк // Вісн. Акад. митної служби Украї- ни. — 2010. — № 2. — С. 5–11. — (Се- рія “Державне управління”).
Мороз О. Публічне управління в Україні: проблеми становлення та ефективності / О. Мороз // Ефек- тивність державного управління. — 2013. — Вип. 34. — С. 41–47.
Амосов О. Ю. Моделі публічного ад- міністрування (архетипова парадиг- ма) / О. Ю. Амосов, Н. Л. Гавкало- ва // Публічне управління: теорія та практика. — 2013. — Спец. вип. — С. 6–13.
Амосов О. Ю. Концептуальні засади публічного управління: архетипний підхід / О. Ю. Амосов, Н. В. Гавка- лова // Публічне управління: теорія та практика. — 2015. — Спец. вип. — С. 8–12.
Афонін Е. Універсальне й унікальне в процесі суспільної трансформації / Е. Афонін, А. Мартинов // Публічне управління: теорія та практи- ка. — Вип. 3–4. — Харків, 2010. — С. 250–263.
Афонін Е. Теоретичні та методоло- гічні аспекти розвитку української школи архетипіки / Е. Афонін, А. Мартинов // Публічне управлін- ня: теорія та практика. — 2015. — Спец. вип. — С. 13–18.
Лашкіна М. Хаос, самоорганізація та кооперація як архетипи державності для України / М. Лашкіна // Публіч- не управління: теорія та практика. — 2015. — Вип. 1 (спец. вип.). — С. 162– 167.
Копайгора І. І. / Історичні передумо- ви виникнення поняття “соціальний конфлікт” / І. І. Копайгора // Форум права. — 2007. — № 2. — С. 82–79.
Кучубський О. Особливості соці- ального конфлікту як актуального чинника державного регулювання суспільних відносин / О. Кучаб- ський, І. Парубчак // Ефективність державного управління. — 2012. — Вип. 32. — С. 13–19.
Ясна І. (Пост)сучасні соціальні кон- флікти: спроби концептуалізації / І. Ясна // Філософська думка. — 2015. — № 4. — С. 104–117.
Котигоренко В. Знання про соці- альний конфлікт: абсолют чи від- носність? / В. Котигоренко // По- літ. менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 137–155.
Гагаринов А. В. Энтропогенная си- стемная катастрофа ХХ века: сущ- ность, причины, последствия / А. В. Гагаринов, П. М. Кобзев, А. А. Котляр // Бизнес Информ. — 2015. — № 5. — С. 8–15.
Гагаринов А. В. Культурный феномен и его роль в трансформации пост- советской государственной систе- мы управления Украины: основные архетипы устойчивого развития / А. В. Гагаринов // Архетипіка і державне управління: виклики та ризики суспільної трансформації [Текст] : зб. наук. пр. переможців і кращих авторів Четвертого між- нар. конкурсу молодих учених (28 трав. 2016 р., Київ, Україна) / за наук. ред. Е. А. Афоніна, Г. Л. Рябце- ва. — Київ ; Тбілісі: Псіхєя, 2016. — С. 7–16.
Haharinov О. Cultural Phenomenon as the Basic Factor of Systemic Competitiveness Of Organizations or New Paradigm of Humanity Development / O. Haharinov, P. Kobziev, A. Kotliar. — LAP LAMBERT Academic Publishing. — 2014. — 66 p.
Кобзев П. М. Системный анализ со- зданных альтернативных иерархий организационно-экономических си- стем / П. М. Кобзев // Економіка розвитку. — ХНЕУ. — 2009. — № 4 (52). — С. 24–29.
Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Д. Лэм- пел. — Санкт-Петербург: Питер, 2000. — 336 с.
