THE STRATEGY OF TRANSFORMATION OF THE POST-SOVIET STATE SYSTEM OF UKRAINE AS A NECESSARY CONDITION FOR THE RESOLUTION AND PREVENTION OF SOCIAL CONFLICTS (ARCHETYPAL APPROACH)
Keywords:
transformation strategy, post-Soviet state system of Ukraine, social conflict, archetypal approach, culture as a “way of life”, systemic crisisAbstract
The article is devoted to the scientific problem of the transformation strategy of post-Soviet state system of Ukraine as a necessary condition for the resolution and prevention of social conflicts. The author developed conceptual provisions concerning the essence of the transformation strategy of the post- Soviet state system as a necessary condition for the resolution and prevention of social conflicts. It’s based primarily on the principals of the archetypal approach, system theory and public management. According to the author the transformation strategy of the post-Soviet state system should be based on: the state of the governmental system and the character of the culture as a “way of life” which support each other's state by forming the reinforcing feedback.
References
Гаврилишин Б. До ефективних су- спільст: Дороговказівки в майбутнє: доп. Римського Клубу / Б. Гаврили- шин; упоряд. В. Рубцов. — 4-те вид., без змін. — Киев: Пульсари, 2013. — 248 с.
Гордієнко Л. Ю. Управління органі- заційними трансформаціями: те- оретико-методологічні засади та управлінський інструментарій : мо- нографія / Л. Ю. Гордієнко. — Хар- ків : Вид-во ХНЕУ, 2011. — 440 с.
Гражевська Н. І. Еволюція сучасних економічних систем : навч. посіб. / Н. І. Гражевська. — Київ : Знання, 2011. — 286 с.
Кобзев П. М. Системный подход к совершенствованию государст- венного управления и местного самоуправления / П. М. Кобзев // Управління розвитком. — ХНЕУ. — 2005. — № 2. — С. 13–16.
Оболенський О. Ю. Розвиток су- спільства та публічне управління / О. Ю. Оболеньский // Bulletin NAPA. — 2013. — С. 27–33.
Дегтяр О. А. Роль системи публічно- го управління в соціальній сфері су- спільства / О. А. Дегтяр // Публічне урядування. — 2016. — С. 89–94.
Грицяк І. А. Публічне управління в Україні: становлення за європей- ськими стандартами / І. А. Грицяк // Вісн. Акад. митної служби Украї- ни. — 2010. — № 2. — С. 5–11. — (Се- рія “Державне управління”).
Мороз О. Публічне управління в Україні: проблеми становлення та ефективності / О. Мороз // Ефек- тивність державного управління. — 2013. — Вип. 34. — С. 41–47.
Амосов О. Ю. Моделі публічного ад- міністрування (архетипова парадиг- ма) / О. Ю. Амосов, Н. Л. Гавкало- ва // Публічне управління: теорія та практика. — 2013. — Спец. вип. — С. 6–13.
Амосов О. Ю. Концептуальні засади публічного управління: архетипний підхід / О. Ю. Амосов, Н. В. Гавка- лова // Публічне управління: теорія та практика. — 2015. — Спец. вип. — С. 8–12.
Афонін Е. Універсальне й унікальне в процесі суспільної трансформації / Е. Афонін, А. Мартинов // Публічне управління: теорія та практи- ка. — Вип. 3–4. — Харків, 2010. — С. 250–263.
Афонін Е. Теоретичні та методоло- гічні аспекти розвитку української школи архетипіки / Е. Афонін, А. Мартинов // Публічне управлін- ня: теорія та практика. — 2015. — Спец. вип. — С. 13–18.
Лашкіна М. Хаос, самоорганізація та кооперація як архетипи державності для України / М. Лашкіна // Публіч- не управління: теорія та практика. — 2015. — Вип. 1 (спец. вип.). — С. 162– 167.
Копайгора І. І. / Історичні передумо- ви виникнення поняття “соціальний конфлікт” / І. І. Копайгора // Форум права. — 2007. — № 2. — С. 82–79.
Кучубський О. Особливості соці- ального конфлікту як актуального чинника державного регулювання суспільних відносин / О. Кучаб- ський, І. Парубчак // Ефективність державного управління. — 2012. — Вип. 32. — С. 13–19.
Ясна І. (Пост)сучасні соціальні кон- флікти: спроби концептуалізації / І. Ясна // Філософська думка. — 2015. — № 4. — С. 104–117.
Котигоренко В. Знання про соці- альний конфлікт: абсолют чи від- носність? / В. Котигоренко // По- літ. менеджмент. — 2003. — № 2. — С. 137–155.
Гагаринов А. В. Энтропогенная си- стемная катастрофа ХХ века: сущ- ность, причины, последствия / А. В. Гагаринов, П. М. Кобзев, А. А. Котляр // Бизнес Информ. — 2015. — № 5. — С. 8–15.
Гагаринов А. В. Культурный феномен и его роль в трансформации пост- советской государственной систе- мы управления Украины: основные архетипы устойчивого развития / А. В. Гагаринов // Архетипіка і державне управління: виклики та ризики суспільної трансформації [Текст] : зб. наук. пр. переможців і кращих авторів Четвертого між- нар. конкурсу молодих учених (28 трав. 2016 р., Київ, Україна) / за наук. ред. Е. А. Афоніна, Г. Л. Рябце- ва. — Київ ; Тбілісі: Псіхєя, 2016. — С. 7–16.
Haharinov О. Cultural Phenomenon as the Basic Factor of Systemic Competitiveness Of Organizations or New Paradigm of Humanity Development / O. Haharinov, P. Kobziev, A. Kotliar. — LAP LAMBERT Academic Publishing. — 2014. — 66 p.
Кобзев П. М. Системный анализ со- зданных альтернативных иерархий организационно-экономических си- стем / П. М. Кобзев // Економіка розвитку. — ХНЕУ. — 2009. — № 4 (52). — С. 24–29.
Минцберг Г. Школы стратегий / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Д. Лэм- пел. — Санкт-Петербург: Питер, 2000. — 336 с.
