ПОЛІТИЧНА ДОВІРА ЯК РЕСУРС ВЗАЄМОДІЇ МІЖ ДЕРЖАВОЮ І СУСПІЛЬСТВОМ (АРХЕТИПНИЙ ПІДХІД)

Автор(и)

Ключові слова:

архетип, політична довіра, психокультура

Анотація

Політична довіра як необхідний елемент співпраці між влад- ними структурами і соціумом розглядається крізь призму архетипів, прита- манних українській ментальності. Особлива увага звертається на механізми формування довірчих практик.

Посилання

Афонін Е. А. Громадська участь у творенні та здійсненні державної політики / Е. А. Афонін, Л. В. Гоню- кова, Р. В. Войтович. — Київ: Центр сприяння інституційному розвитку державної служби, 2006. — 160 с.

Барсукова С. Ю. Реципрокные вза- имодействия. Сущность, функции, специфика / С. Ю. Барсукова // Со- цис. — 2004. — № 9. — С. 20–30.

Головаха Є. Феномен “аморальної більшості” в українському суспіль- стві: пострадянська трансформація масових уявлень про норми соці- альної поведінки / Є. Головаха // Україна-2002. Моніторинг соці- альних змін; за ред. д-ра екон. наук В. Ворони, д-ра соц. наук М. Шуль- ги. — Київ: Ін-т соціології НАН України, 2002. — С. 460–468.

Даугавет А. Б. Неформальные прак- тики российской элиты. Апробация когнитивного похода / А. Б. Дау- гавет // Полис. — 2003. — № 4. — С. 26–38.

Донченко О., Романенко Ю. Архе- типи соціального життя і політика (Глибинні регулятиви психополі- тичного повсякдення): [моногра- фія] / О. Донченко, Ю. Романенко. — Київ: Либідь, 2001. — 334 с.

Ермолаев А. Украинский характер (Характерные социально-психоло- гические особенности населения Украины): [аналитический доклад] / А. Ермолаев, А. Левцун, С. Денисен- ко. — Київ: София, 2011. — 64 с.

Касавин И. Т. Анализ повседнев- ности / И. Т. Касавин, С. П. Ща- велев. — Москва: Канон+, 2004. — 432 с.

Лясота Л. Соціальні мережі та не- формальні практики у політичному дизайні пострадянських суспільств / Л. Лясота // Політичний менедж- мент. — 2006. — № 4. — С. 65–79.

Політичні підсумки 2016: за- гальнонаціональне опитування [Електронний ресурс]. — Режим до- ступу: http://dif.org.ua/article/2016-y-politichni-pidsumki-zagalnonatsionalne-opituvannya

Степаненко В. Суспільство грома- дянське і “негромадянське”: дискур- си та моделі взаємодії // Українське суспільство 1994–2004. Моніторинг соціальних змін / за ред. В. Ворони, М. Шульги. — Київ: Ін-т соціології НАН України, 2004. — С. 198–211.

Хоффе О. Политика, право, справед- ливость / О. Хоффе // Основопо- ложения критической философии права и государства. — Москва: Гно- зис, 1994. — 328 с.

Хоскинг Дж. Структуры доверия в последние десятилетия Советского Союза / Дж. Хоскинг // Неприкос- новенный запас. — 2007. — № 4. — С. 59–69.

Юнг К.-Г. Архетип и символ / К.-Г. Юнг. — Москва: Ренессанс, 1991. — 304 с.

Dumouchel P. Trust as an Action / P. Dumouchel // Arch. Europ. social. — 2005. — Vol. 46. — № 3. — P. 417–428.

Growiec K. Trusting Only Whom You Know, Knowing Only Whom You Trust: The Joint Impact of Social Capital and Trust on Individuals’ Economic Performance and Well-Being in CEE Countries / K. Growiec, J. Growiec. — 2010. — Online at: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/23350/

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-05-31

Як цитувати

Сичова, А. . . (2017). ПОЛІТИЧНА ДОВІРА ЯК РЕСУРС ВЗАЄМОДІЇ МІЖ ДЕРЖАВОЮ І СУСПІЛЬСТВОМ (АРХЕТИПНИЙ ПІДХІД). Публічне урядування, (3 (8), 319-328. вилучено із http://journals.maup.com.ua/index.php/public-management/article/view/637