STRUCTURE OF EDUCATIONAL ORGANIZATION AS A MANAGEMENT OBJECT

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-4(19)-217-227

Keywords:

educational institution, conceptual approaches, educational organization, organizational structure, object of management

Abstract

The article is devoted to the analysis of the essence and content of the structure of the educational organization. The educational institution as an object of management, as well as conceptual approaches to the construction of the organizational structure and management structure of the educational institution are considered. Modeled organizational structure and structure of the institution. It is determined that the management of modern educational institutions should be based on methodological principles as a system of provisions based on a clear understanding of laws, laws, principles, and the use of diverse approaches as a combination of methods, methods for addressing managerial problems that more fully provide the theoretical basis of management. It is substantiated that an educational institution is an organization that continuously and continuously carries out the educational process with the aim of studying, upbringing, developing and self-improvement of the individual. The educational institution is a link of the educational system and the institutional basis of pedagogy. It is proved that the structure of management of an educational institution is due to its structure and is complex. The complexity is determined by objective factors — size, object, differentiated directions of work, etc. So in the organizational structure of a comprehensive educational institution there are three levels: the director, deputy directors, heads of methodological associations, psychologists, social educators, organizers of educational work. Some scholars highlight the fourth level to which the bodies of class and school self-government refer to to emphasize the subjectsubject connections. But the leaders of methodological associations work mostly on a voluntary basis, and the functions of psychologists, social educators, organizers of educational work are only partially managerial, student self-government is guided by the three previous levels. Therefore, in fact, the management function is performed by the director and his deputies with the delegation of authority to other members of the team. This kind of control is called linear, and the director and his deputies are linear leaders.

References

Березняк Е. С. Руководство совре- менной школой (Некоторые вопро- сы и проблемы) / Е. С. Березняк. К.: Рад. шк., 1977. С. 11–17.

Вейлл Питер. Искусство менедж- мента / Питер Вейлл. М.: Новости, 1993.

Актуальні проблеми менеджмен- ту в Україні: монография / за ред. Л. І. Федулова ; Ін-т екон. прогно- зування НАН України. К.: Фенікс, 2005. 320 с.

Хриков Є. М. Управління на- вчальним закладом: навч. посіб. / Є. М. Хриков. К.: Знання, 2006. 365 с.

Бакуменко В. Д. Формування дер- жавно-управлінських рішень: Про- блеми теорії, методології, практики: монографія / В. Д Бакуменко. К.: Вид-во УАДУ, 2000. 328 с.

Веснин В. Р. Основи менеджменту / В. Р. Веснин. М., 1997.

Бебик В. М. Менеджмент освіти глобального суспільства / В. М. Бебик // Глобалізація і Болонський процес: проблеми і технології: кол. монографія. К.: МАУП, 2005.

Дмитренко Г. А. Стратегічний ме- неджмент у системі освіти: навч. посіб. / Г. А. Дмитренко. К.: МАУП, 1999.

Бердник У. В. Менеджмент в орга- низации: учеб. пособие / У. В. Берд- ник. М.: Инфра-М, 1997. С. 23–25.

Васильєв І. Б. Педагогічне проек- тування професійно-технічних за- кладів освіти нового типу / І. Б. Ва- сильєв // Проф. освіта : теорія і практика. 1998. № 1/2. С. 43–52.

Дмитренко Г. А. Стратегічний ме- неджмент у системі освіти: навч. посіб. / Г. А. Дмитренко. К.: МАУП, 1999.

Березняк Е. С. Руководство совре- менной школой (Некоторые вопро- сы и проблемы) / Е. С. Березняк. К.: Рад. школа, 1977. С. 11–17.

Бондар В. І. Управлінський аспект плану роботи школи / В. І. Бон- дар // Підручник для директора. 2006. № 1. С. 4–6.

Бобров В. Я. Філософія освіти XXI століття: проблеми перспективи : зб. наук. пр. / В. Я. Бобров, С. В. Бу- тівщенко // АПН України, Т-во “Знання” України; за заг. ред. В. Ан- друщенка. К., 2000. Вип. 3. С. 443– 447.

Васильєв І. Б. Педагогічне проек- тування професійно-технічних за- кладів освіти нового типу / І. Б. Ва- сильєв // Проф. освіта : теорія і практика. 1998. № 1/2. С. 43–52.

Вейлл Питер. Искусство менедж- мента / Питер Вейлл. М.: Новости, 1993.

Веснин В. Р. Основи менеджменту / В. Р . Веснин. М., 1997.

Головатий М. Ф. Освіта Украї- ни: зупинитися і оглянутися // Болонський процес: перспективи і розвиток у контексті інтеграції України в європейський простір вищої освіти: монографія / за ред. В. М. Бебика. К.: МАУП, 2004.

Дмитренко Г. А. Стратегічний ме- неджмент у системі освіти: навч. посіб. / Г. А. Дмитренко. К.: МАУП, 1999.

Хриков Є. М. Управління на- вчальним закладом: навч. посіб. / Є. М. Хриков. К.: Знання, 2006. 365 с.

Шевченко В. М. Особливості фор- мування механізмів державного управління навчальними заклада- ми в умовах євроінтеграції та ін- новаційного розвитку України / В. М. Шевченко. Дніпропетров- ський ун-т економіки та права, 2012.

Шершньова З. Є. Стратегічне управ- ління: підручник / З. Є. Шершньо- ва. 2-ге вид., переробл. і допов. К.: КНЕУ, 2004. 699 с.

Якунин В. А. Обучение как процесс управления: Психологические ас- пекты / В. А. Якунин. Л.: ЛГУ, 1988. 160 с.

Chaplai I. Advertising communicology as an essential factor of democratization of public administration / I. Chaplay, E. Romanenko // International Journal of Legal Studies. 2017. № 1. С. 193–201.

Published

2019-05-29

How to Cite

Пономаренко, Т. (2019). STRUCTURE OF EDUCATIONAL ORGANIZATION AS A MANAGEMENT OBJECT. Public Management, (4 (19), 217-227. https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-4(19)-217-227

Issue

Section

Статті