METHODOLOGICAL FEATURES OF PUBLIC ADMINISTRATION DEVELOPMENT INVESTIGATION
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-16-1-15-23Keywords:
public administration, public administration, development of public administration, methodology of scientific researchAbstract
The article describes the essence of the concept of “methodology of scientific research” and identifies the following methodological peculiarities of research on the development of public administration (as a subject of research): the methodology of scientific research is a system of principles and methods of organizing a study that includes general, special and specific; Problems of the research methodology are due to the lack of development of a special and specific methodology; paradigmatic changes in public administration, its gradual transformation into public administration requires additional thorough scientific developments regarding specific methodological developments; A significant methodological significance is the refinement of the essence of such key concepts of research as “development” and “development of public administration”, which are associated with changes, progress and evolution.
It is determined that the methodology of public administration is characterized by a significant problem field, which includes the necessity of solving such problems as: substantiation, systematization, classification and description of categories, analysis of their genesis, role in science and practice; creation of categorical apparatus of state administration; formulation of principles, analysis of their scientific, evaluative and practical content; definition of norms of cognitive, evaluation and practical activity in public administration; research of the system of values, their changes and roles in public administration, in cognitive, practical and evaluative activity; the study of the paradigm of public administration, the processes of change, the crisis and the development of paradigms; analysis of theoretical arsenal of public administration, development trends and metrological functions; substantiation of methods of public administration, their specifics; ensuring the integrity of cognitive and practical methodology, their transparency for methodological innovations.
References
Енциклопедичний словник з дер- жавного управління / Нац. акад. держ. упр. при Президентові Украї- ни; за ред.: Ю. В. Ковбасюка [та ін.]; уклад.: Ю. П. Сурмін [та ін.]. — К. : НАДУ, 2010. — 819 с.
Петровський П. М. Методологія наукового дослідження в галузі дер- жавного управління: навч. посіб. / П. М. Петровський. — Л.: ЛРІДУ НАДУ, 2015. — 240 с .
Бакуменко В. Д. Методологічні ас- пекти аналізу суб’єктів державно- го управління / В. Д. Бакуменко, О. М. Руденко // Наук. вісн. Акад. муніцип. упр. — 2009. — № 1 (7). — С. 6–18.
Нижник Н. P. Системний підхід в організації державного управлін- ня / Н. P. Нижник, О. А. Машков. — К. : УАДУ, 1998. — 160 с.
Нижник Н. Р. Синергетичні осно- ви оптимізації державного управ- ління / Н. Нижник, І. Черленяк, В. Олуйко // Вісн. держ. служби України. — 2003. — № 4. — С. 62– 70.
Сурмін Ю. П. Методологія галузі науки “Державне управління” : монографія / Ю. П. Сурмін. — К. : НАДУ, 2012. — 372 с.
Ковбасюк Ю. Наука державного управління в умовах системних дер- жавно-управлінських реформ і су- спільних трансформацій / Ю. Ковбасюк // Вісн. Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — 2012. — Вип. 1. — С. 5–20.
Методологія державного управлін- ня: слов.-довід. / уклад.: В. Д. Баку- менко, Д. О. Безносенко, С. В. Бу- тівщенко, Л. М. Гогіна та ін.; за заг. ред. В. І. Лугового, В. М. Князєва. — К. : НАДУ, 2004. — 196 с. 9. Сурай І. Г. Формування та розви- ток еліти в державному управлін- ні: історія, методологія, практика : монографія / І. Г. Сурай. — К. : ЦП “КОМПРИНТ”, 2012. — 332 с.
Корженко В. В. Розвиток / Енци- клопедія державного управління : у 8 т. / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України; наук.-ред. колегія : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін. — К. : НАДУ, 2011. — Т. 1. : Теорія державного управління / наук.-ред. колегія : В. М. Князєв (співголова), І. В. Розпутенко (спів- голова) та ін. — 2011. — 748 с.
Михненко А. М. Розвиток / Енци- клопедія державного управління : у 8 т. / Нац. акад. держ. упр. при Президентові України; наук.-ред. колегія : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін. — К. : НАДУ, 2011. — Т. 3 : Історія державного управління / наук.-ред. колегія : А. М. Михнен- ко (співголова), М. М. Білинська (співголова) та ін. — 2011. — С. 600– 602.
Філософський енциклопедичний словник. — К. : Абрис, 2002 — 742 с.