РОЛЬ КОЗАЦЬКОЇ РОЗВІДКИ В ОРГАНІЗАЦІЇ ПІДРИВНОЇ РОБОТИ В ТИЛУ ЗАГАРБНИКІВ ПІД ЧАС НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОЇ ВІЙНИ (1648–1657 РР.)

Автор(и)

  • Іван СЕРВЕЦЬКИЙ Інститут безпеки ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» https://orcid.org/0000-0002-5713-8911
  • Олександр СУШКО Навчально-науковий інститут права імені князя Володимира Великого, ПрАТ «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» https://orcid.org/0009-0008-2602-6328

DOI:

https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.1.6

Ключові слова:

розвідка, диверсія, диверсійно-підривна робота, агент, козаки, Хмельницький, Гетьманщина, Річ Посполита, спецоперація, повстання конспірація, посполитий люд, міщани, старшини, реєстрові козаки

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз розвідувально-диверсійної діяльності, організованої Богданом Хмельницьким на початковому етапі Національно-визвольної війни середини XVII століття. Розглянуто, як унаслідок утворення Української гетьманської держави вона одразу ж опинилася в ролі буферної зони між впливовими сусідами, котрі прагнули зміцнити власні позиції в регіоні. З’ясовано, що, усвідомлюючи вразливість нового державного утворення, Богдан Хмельницький із самого початку свого правління надав великого значення питанням розвідки, активно налагоджуючи систему збору інформації та здійснення підривних заходів.Акцент зроблено на багатогранності козацької розвідки, що не обмежувалася лише шпигунством, а охоплювала організацію повстань, вербування командирів ворожих підрозділів і проведення диверсій у глибокому тилу супротивника. Показано, що, завдяки агентам, гетьман міг швидко реагувати на зміни військово-політичної обстановки: перехоплювати ініціативу, відволікати сили противника на периферійні театри воєнних дій і формувати міцне військо з різних соціальних груп. У дослідженні наведено приклади, коли козаки проводили масштабні акції навіть поза межами власних володінь, зокрема на території Білорусі та околицях Варшави, що суттєво послаблювало оборонні можливості Речі Посполитої. Водночас виявлено низку проблем у координації дій: відсутність єдиного центру керівництва розвідувальною мережею спричиняла розрізненість зусиль, а недоліки в оцінці ворожих планів інколи призводили до воєнних поразок, як у випадку з битвою під Берестечком. У статті також наголошено на ролі розвідки у встановленні союзницьких відносин із Кримським ханством та переманюванням реєстрованих козаків та старшин, що виявилося одним із ключових чинників перших успіхів козацької держави. Зроблено висновок про надзвичайно важливу роль розвідувально-диверсійної діяльності у становленні Гетьманщини та підкреслено, що досвід Хмельницького надалі може слугувати історичним прецедентом, важливим для розуміння сучасних безпекових викликів. Зокрема, дослідження польських джерел і новітніх наукових праць дозволяє уточнити низку фактів, розширити уявлення про масштаби та ефективність козацької розвідки, а також переосмислити її значення для зміцнення державного суверенітету в складних геополітичних умовах.

Посилання

Воссоединение Украины с Россией, том 2 1648-1651, Издательство академии наук СССР, Москва, 1953, с. 544.

Грушевський М. С. Історія України–Руси: В 11 т., 12 кн. Т. IX-I. 869 c.

Документи Богдана Хмельницького (1648-1657) / відп. ред. Ф. П. Шевченко, упоряд. І. П. Крип'якевич; Акад. наук УРСР, Ін-т сусп. наук. – Київ: Вид-во АН УРСР, 1961. 738 c.

Документы об освободительной войне украинского народа 1648-1654 гг. / сост. А. З. Барабой [и др.], ред. П. П. Гудзенко [и др.]; Ин-т истории АН УССР, Арх. упр. при Совете Министров УССР. Киев: Наукова думка, 1965. 824 c.

Исторические песни малорусского народа, – л, 1895, Т. 2. – С. 324.

Кордуба М. Нові причинки до початків Хмельниччини. Записки товариства імені Шевченка : вид-во, присвяч. науці і письменству укр.-рус. народу. Львів : Накладом Т-ва імені Шевченка.Т. 1926. 144–145.

Кульчинський О. Наші друзі в Стамбулі: як Хмельницький шукав союзу з яничарською хунтою. WAS., дата звернення 17.01.2024. URL: https://was.media/2019-06-13-prokozacka-hunta/

Смолій В. А., Котляр М. Ф., Степанков В. С. Спеціальні служби України від найдавніших часів і до сьогодення. У 5-и т. Т. 1: Спецслужби України у IX ‒ середині XVII ст. Т. 1. С. 246.

Степанков В. Розвідка і контррозвідка Богдана Великого (1648–1657), Кам’янець Подільський, 2008, с. 264, ISBN 978-066-96-959-9-4, URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Stepankov_Valerii/Rozvidka_i_ kontr_Bohdana_Velykoho_1648-1657_rr.pdf

Степанков В. Розвідувальна служба Української держави в роки Хмельниччини (1648–1657), Доба Богдана Хмельницького (до 400-річчя від дня народження великого гетьмана) / Відп. ред. В. А. Смолій. К.: Ін-т історії України НАН України, 1995. 285 с.

Цибулькін В. В., Рожен Л. М. Вєдєнєєв Д. В., Нариси з історії розвідки суб'єктів державотворення на теренах України. «Преса України», 2011, с. 536, ISBN 978-966-472-099-8.

BOBIATYŃKI, K. W cieniu Beresteczka: działania militarne armii litewskiej przeciwko Kozakom w 1651 roku/Konrad Bobiatyński. Przegląd Historyczno-Wojskowy, 2013, 14.3 (245). 7–30.

Kozłowski P. Z. Działalność polityczno-dyplomatyczna Bohdana Chmielnickiego, Zakład Historii Europy Wschodniej UAM. Poznan. 2014. c. 537.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-26

Як цитувати

СЕРВЕЦЬКИЙ, І., & СУШКО, О. (2025). РОЛЬ КОЗАЦЬКОЇ РОЗВІДКИ В ОРГАНІЗАЦІЇ ПІДРИВНОЇ РОБОТИ В ТИЛУ ЗАГАРБНИКІВ ПІД ЧАС НАЦІОНАЛЬНО-ВИЗВОЛЬНОЇ ВІЙНИ (1648–1657 РР.). Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки, (1(73), 36-41. https://doi.org/10.32689/2522-4603.2025.1.6

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають