PERSIAN PHRASEOLOGISMS WITH THE SOMATIC COMPONENTS «HEAD» AND «EYE»: IDEOGRAPHIC ANALYSIS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.philol.2024.3.3

Keywords:

phraseology, phraseological unit, Persian language, somatism, semantic field, thematic group, ideographic classification

Abstract

This article is devoted to the semantic characteristics of Persian phraseologisms with somatisms رس sar «head» and مشچ češm «eye», as well as determining the role of somatisms and somatic expressions in formation of the linguistic picture of the world of the people. The basis of the research is the analysis of the semantics of Persian phraseological units (further – FUs) with the indicated components-somatisms, selected by the continuous sampling method from Persian-language online sites. In general, the research material is 35 FUs. Based on V. Uzhchenko’s ideographic classification, an own ideographic division of Persian somatic FUs was created into four groups: 1) FUs to denote negative human behavior, 2) FUs to denote human qualities and character traits; 3) FUs, which describe the psycho-emotional state of a person; 4) FUs to indicate mental and labor activity of a person. The conducted quantitative calculations show that the largest number in the collected material is FUs to indicate a person’s negative behavior (43%), in the second place – phraseologisms to indicate the qualities and character of a person (23%), in the third place – FUs to indicate mental and emotional state (20% ), and the smallest number was phraseological units that describe mental and labor activity of people (14%). Considering the fact that somatisms are the oldest layer of the vocabulary of any language, somatic phraseology plays a significant role in creating the linguistic picture of the world of any nation, reflecting its value orientations in the national and cultural sphere. Thus, the analysis of the semantic features of the FUs with the somatic components sar «head» and češm «eye» provides an opportunity for a better understanding of the peculiarities of world perception and worldview of the carriers of Iranian culture, its historical and cultural heritage. The proposed ideographic analysis of phraseological expressions can be used for a comparative analysis of the phraseological systems of the Persian and Ukrainian languages in order to determine common and distinctive features in the worldview of both nations.

References

Галинська О. М. Фразеологізми як знаки культурної інформації. Проблеми зіставної семантики. 2011. Вип. 10 (2). С. 72–76. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pzs_2011_10%282%29__16 (дата звернення: 01.09.2024).

Денисенко І. Особливості соматичних фразеологізмів: концепт «hand» в англійській та українській мовах. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Сер. : Мовознавство. 2014. Вип. 1 (23). С. 77–81.

Жарікова Ю. Картина світу та її відображення у фразеологічному складі мови (на матеріалі румейської мови). Вісник Маріупольського державного гуманітарного університету. Серія : Філологія. 2009. Вип. 2. С. 376–384.

Кісь Р. Я. Глобальне – національне – локальне (соціальна антропологія культурного простору). Інститутт народознавства НАН України. Львів : Літопис, 2005. 300 с.

Левченко О. П. Фразеологічна символіка: лінгвокультурологічний аспект: монографія. Львів : ЛРІДУ НАДУ, 2005. 217 с.

Мазепова О. В. Внутрішній світ людини у перському лінгвоментальному просторі : монографія. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2015. 440 с.

Мазепова О. В. Зооморфний код культури в перському лексико-фразеологічному фонді. Вісник КНУ імені Тараса Шевченка. Східні мови та література. 2018. Вип. 1 (24). С. 33–40.

Мазепова О. В. Роль соматизмів у мовній концептуалізації внутрішнього світу людини (на матеріалі перської мови). Мовні і концептуальні картини світу. 2013. Вип. 46 (2). С. 438–450.

Майковська В. О., Прокопець М. С. Німецькі фразеологізми-соматизми у мовній картині світу. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія : Філологія. Журналістика. 2022. Том 33 (72). № 3. С. 100–105. DOI https://doi.org/10.32838/2710-4656/2022.3/18

Овсієнко Л. О. Фразеологізми на позначення рис характеру людини у німецькомовному художньому перекладі. Українські студії в європейському контексті. 2022. № 5. С. 104–110.

Охріменко М. А. Класифікація фразеологічних одиниць з національно-культурним компонентом у сучасних перській та українській мовах. Науковий журнал Львівського державного університету безпеки життєдіяльності «Львівський філологічний часопис». 2022. № 11. С. 167–171. DOI https://doi.org/10.32447/2663-340X-2022-11.25

Охріменко М. А. Лексико-семантичні групи фразеологічних одиниць на позначення емоцій людини в сучасній перській і українських мовах. Луцьк. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. 2013. С. 110–114.

Охріменко М. А., Копчак О. І. Порівняльна характеристика перських і українських емотивних фразеологічних одиниць з компонентом-глютонімом. Закарпатські філологічні студії. 2022. Вип. 26. Том 2. С. 162–167. DOI https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2022.26.2.30

Охріменко М. А. Національно-культурна специфіка фразеологічних одиниць перської та української мов: постановка проблеми. Проблеми семантики слова, речення та тексту. 2009. Вип. 23. С. 236–243. URL: http://rep.knlu.edu.ua/xmlui/handle/787878787/1789 (дата звернення: 05.09.2024).

Прадід Ю. Ф. Фразеологічна ідеографія (проблематика досліджень). К. : Сімферополь, 1997. 252 с.

Селіванова О. О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава : Довкілля-К, 2006. 716 с.

Словник фразеологізмів з походженням, тлумаченням та прикладами вживання. URL: https://goroh.pp.ua/Фразеологія (дата звернення: 28.08.2024).

Стрілець Н. Я. Структурні та функціонально-семантичні особливості соматичних фразем у романських мовах (на матеріалі французької, іспанської та італійської мов) : автореф. дис. К., 2003. 25 с.

Тетеріна А. О. Національно-культурні особливості фразеологізмів з соматичним компонентом у німецькій та українській мовах : кваліфікаційна робота освітнього ступеня магістр: Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького. Навчально-науковий інститут іноземних мов. Черкаси, 2020. 66 с. URL: https://eprints.cdu.edu.ua/id/eprint/4262

Тоненчук Т. В. Типологія фразеологічних одиниць із компонентом соматизмом. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2019. Т. 3, № 38. С. 146.

Ужченко В. Д., Ужченко Д. В. Фразеологія сучасної української мови : посібник. М-во освіти і науки України, Луган. нац. пед. ун-т ім. Т. Шевченка. Луганськ : Альма-матер, 2005. 399 с.

Хмара В. В. Особливості семантики фразеологічних одиниць з соматичним компонентом волосся в східнослов’янських та західногерманських мовах: зіставний аспект. Мова і культура. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2015. С. 231–237.

abadis – перський онлайн-словник. URL: https://abadis.ir/fatofa (дата звернення: 20.08.2024).

daneshchi – перський онлайн-сайт з перськими фразеологізмами. URL: https://www.daneshchi.ir/category/zarbolmasal-irani/ (дата звернення 07.09.2024).

Published

2024-12-10

How to Cite

ДМИТРЕНКО, В. (2024). PERSIAN PHRASEOLOGISMS WITH THE SOMATIC COMPONENTS «HEAD» AND «EYE»: IDEOGRAPHIC ANALYSIS. Scientific Works of Interregional Academy of Personnel Management. Philology, (3 (13), 27-32. https://doi.org/10.32689/maup.philol.2024.3.3