КІЛЬКІСНО-СЕМАНТИЧНІ ТЕКСТОВІ ПОБУДОВИ: КОГНІТИВНО-ПРАГМАТИЧНА ІНТЕРПРЕТАЦІЯ
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.philol.2024.1.5Ключові слова:
квантитативність, когнітивно-прагматичні закономірності, автор, мовленнєво-мисленнєвий процесАнотація
У статті досліджуємо сукупність мовних засобів вираження кількісних параметрів відображення різних об’єктів навколишнього світу, яка онтологічно співвідноситься із філософською категорією кількості або кількісної визначеності, та, поряд із якісними характеристиками й визначенням міри ступеня ознаки, властива усім об’єктам реального світу, проте по-різному інтерпретується авторами текстових висловлень. Метою статті стала необхідність визначення когнітивно-прагматичних закономірностей структурування авторських мисленнєво-мовленнєвих кількісних утворень засобами української мови. Особливу увагу приділено мовному вияву реальних ситуацій у кількісному вимірі та визначенні типів квантитативних структур на рівні авторського текстового фрагменту. Здійснено опис висловлень, які дозволяють моделювати мовленнєво-мисленнєвий процес квантифікації через авторські інтенції, оцінки тощо. Кількісна визначеність об’єктів на нашому матеріалі реалізується як в якісно-кількісних, так і предметних номінаціях, в максимально опосередкованих нумеральних словах, тобто, від морфолого-словотвірних формантів до текстових фрагментів великого обсягу. Кількісно-оцінні елементи в текстових фрагментах використані в якості основи для моделювання когнітивної ситуації відображення кількості в авторській референції. Таким чином, в роботі використані методи когнітивного аналізу, компонентного аналізу. Наукова новизна полягає в виділенні ментальних кількісних структур української мови, які передають квантитативні знання автора про навколишній світ та реалізують загальне уявлення щодо мовних стратегій, які використовують мовці в кількісно-оцінних описах довкілля. Дихотомія «точного» і «приблизного» квантитативного опису демонструє сприйняття автором тексту еталонних знань щодо кількісних характеристик об’єктів дослідження, комунікативними установками, значущістю об’єкта для соціуму.
Посилання
Бігунова Н. О. Позитивна оцінка: від когнітивного судження до комунікативного висловлювання : монографія. Одеса : КП ОМД, 2017. 580 с.
Брати Капранови. Забудь-річка. Київ : Нора-Друк, 2016. 544 с.
Бріцин В. М. Модальність і предикативність: лінії розмежування і протиставлення. Мовознавство, 2015, 2, С. 77–85.
Вакалюк І. В. Фукціонально-семантична категорія Дієслівної квантитативності на матеріалі сучасної української літературної мови : дис. ДФ. Івано-Франківськ, 2019. 224 с.
Винничук Ю. Діви ночі. Львів: Піраміда, 2007. 248 с.
Вихованець І. Р. Висловлення. Українська мова. Енциклопедія. Київ : «Українська енциклопедія» ім. М.П. Бажана, 2000. С. 66.
Горголюк Н. Г. Терміни речення і висловлення: функційний вимір. Термінологічний вісник, 2021, вип. 6. С. 159–171.
Гуцало Є. Весна високосного року. Київ : Молодь, 1973. 274 с.
Дідун Л. І. Термін інтенсивність у лінгвістичних досліджень. Термінологічний вісник, 2019, випуск 5. С. 77–83.
Кононенко Є. Зустрічі у Сан-Франциско. Київ : Дуліби, 2006. 264 с.
Костусяк Н. М. Структура міжрівневих категорій сучасної української мови : монографія. Луцьк : Волин. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2012. 452 с.
Лисий В. Категорії і поняття, їхнє співвідношення. Вісник Львівського університету. Серія : Філософські науки. 2012. Випуск 15. С. 22–28.
Мельничук О. С. Мовлення. Українська мова. Енциклопедія. Київ : «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана. С. 328.
Мороз Т. Ю. Морфологічна категорія числа іменників: погляди дослідників. Лінгвістичні дослідження : зб. наук. праць ХНПУ ім. Г. С. Сковороди. 2015. Вип. 42. С. 52–57.
Слоньовська Ольга. Дівчинка на кулі. Харків : КСД, 2012.397 с.
Снитко О. Образні стереотипи як глибинна структура мовних одиниць: досвід психолінгвістичного дослідження». Тенденції розвитку української лексики та граматики. Варшава – Івано-Франківськ, 2016. С. 90–99.
Kostusiak N., Shulska N., Lisova Yu., Yaresko K., Ivanova I., Pochuieva O., Afanasieva O. Language Verbalization of Quantitativeness in Modern Mass Media: Linguistic-cognitive and Communicative-pragmatic Dimensions in Ukrainian Language. AD ALTA: Journal of Interdisciplinary Research, 2023. Vol. 13, Issue 1, Spec. Issue XХХIV. P. 149–155. http://www.magnanimitas.cz/ADALTA/130134/papers/A_22.pdf