ДО ГЕНЕЗИ І СУЧАСНОГО СТАНУ КОНЦЕПЦІЇ ПОЛІТИЧНОГО ТЕХНОКРАТИЗМУ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПОЛІТИЧНОЇ ЕТНОЛОГІЇ

Автор(и)

  • Л. М. Зайченко

Анотація

Технократизм трактується у потрійному сенсі: 1) як сукупність урядувальницьких функцій, покладених на технічних спеціалістів (технократів); 2) як ідейно-теоретичне обґрунтування політико-технократичної моделі врядування суспільними справами; 3) як тип політичного режиму, у рамках якого технократи “задають правлінсько-управлінський тон”. Генезис концепції політичного технократизму проведено від часів Англійської промислової революції рубежу ХVІІІ і ХІХ ст. до наших днів. Виявлено історіологію та специфіку радянського і сучасного українського типів технократичних мислення і дії у політичній сфері.

Посилання

Англия в памфлете. Английская публицистическая проза начала ХVІІІ века: Пер. с англ. — М., 1987.

Варзар І. Із контекстів минулих літ. Вибране. — Кн. 1: Держава і народ-етнос в політологічному дискурсі. — К.,

Варзар І. Підсумки виборів-2006: Чому ми опинилися в “популістському полоні”? / Вісн. Центральної виборчої комісії. — 2006. — № 2. — С. 97–102.

Вдовин А. И. Наука управления в афоризмах от Архимеда до наших дней. — Ростов н/Д, 2004.

Етнос. Нація. Держава. Україна у контексті світового етнодержавницького досвіду. — К., 2000.

Кара-Мурза С. Потерянный разум. — М., 2006.

Каспэ С. Империя и модернизация: общая модель и

российская специфика. — М., 2001.

Лібералізм. Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. — К., 2002.

Мацієвський Ю. До питання визначення та типології етнічного конфлікту // Політологічні та соціологічні студії: Зб. наук. пр. — Т. 3. — Темат. вип.: “Етнополітика та етнополітологія країн Центральної та Східної Європи”. — Чернівці, 2005. — С. 78–83.

Пазенок В. С. Технократія // Політологічний енциклопедичний словник / За ред. Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна, В. П. Горбатенка. — К., 2004.

Панарин А. С. О Державнике-Отце и либеральных носителях Эдипова комплекса // Философия хозяйства. — 2003. — № 1. — С. 22–23.

Рассел Б. Практика и теория большевизма: Пер. с англ. — М., 1991. 115

Сен-Симон Анри де. Тексты // Утопический социализм: Хрестоматия / Под ред. А. И. Володина. — М., 1982.

Технократия // Политология: Энцикл. слов. / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. — М., 1993.

Томсинов В. А. Гений русской бюрократии. Очерк жизни и творчества М. М. Сперанского. — М., 1997.

Україна — США: час реальних кроків назустріч: Виступ Президента України Віктора Ющенка на об’єднаному засіданні палат Конгресу США 6 квітня 2005 р. // Уряд. кур’єр. — 2005. — 8 квіт.

Фуко М. Око власти // Интеллектуалы и власть. —М., 2002.

Хэйвуд Э. Политология: Учебник: Пер. с англ. — М., 2005.

Burnham J. The Managerial Revolution. — N. Y., 1941.

The Guardian. — 2005. — 24 січ.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-29

Як цитувати

Зайченко, Л. М. (2024). ДО ГЕНЕЗИ І СУЧАСНОГО СТАНУ КОНЦЕПЦІЇ ПОЛІТИЧНОГО ТЕХНОКРАТИЗМУ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПОЛІТИЧНОЇ ЕТНОЛОГІЇ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, (2(16), 108-115. вилучено із https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/3293