ПОЛІТОЛОГІЧНА СКЛАДОВА ЗМІСТУ ПІДГОТОВКИ МАГІСТРІВ ЗА СПЕЦІАЛЬНІСТЮ “АДМІНІСТРАТИВНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ“
Анотація
Основним завданням педагогічних технологій освітнього рівня “Магістр”
є набуття студентами умінь, навичок та здатностей управлінської
діяльності, у тому числі й політичного характеру, та їх застосування у
виробничій сфері. Зміст програм магістерської підготовки, навчально-
методичні засади державного стандарту, основні методологічні положення
курсу підготовки мають враховувати політологічну складову.
Посилання
Бебик В. М. Політологія для політика і громадянина: Монографія. — К.: МАУП, 2003. — 424 с.
Воробйова Є. В. Педагогічні умови формування індивідуального стилю професійної діяльності майбутніх менеджерів адміністративної діяльності: Автореф.дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04; Вінницький держ. пед. ун-т ім. М. Коцюбинського. — Вінниця, 2010. — 20 с.
Галузевий стандарт вищої освіти України. Підготовка магістра за спеціальністю специфічних категорій 8.000007 “Адміністративний менеджмент” кваліфікації 1475.4 “Менеджер (управитель) з адміністративної ді-
яльності”. Видання офіційне. — К.: Мін-во освіти і науки України, 2004. — С. 4, 22, 4, 34.
Головатий М. Ф. Політична психологія: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. — 2-ге вид. — К.: Центр учбової літ-ри, 2009. — 400 с.
Дафт Р. Л. Менеджмент = Management / Дафт Ричард Л. — 6-е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 864 с.
Дмитренко О. С. Громадська думка як чинник демократизації політичної культури в Україні: Автореф. дис. ... канд. політ. наук: 23.00.03; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. — К., 2010. — 20 с.
Друкер П. Ф. Энциклопедия менеджмента. — М.: Вильямс, 2004. — 432 с.
Косар У. Б. Професійна самосвідомість керівника як чинник успішності управлінської діяльності: Автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.05; НАПН України, Ін-т психології ім. Г. С. Костюка. — К., 2011. — 20 с.
Кострікін О. В. Професійно важливі якості керівника як чинник ефективності управлінської діяльності: Автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.03; Укр.інж.-пед. акад. — Х., 2010. — 20 с.
Кулик Ю. Є. Інтернаціоналізація професійного розвитку менеджерів: Автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.00.02; ДВНЗ “Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана”. — К., 2010. — 20 с.
Петряєв О. О. Методичні основи розвитку функцій керівника (на прикладі виробничих організацій: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01; Харк. нац. екон. ун-т. — Х., 2005. — 20 с.
Принципы управления Анри Файоля. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/ekonomika-firmy/anri-fayol.html
Процик І. С. Мотивування керівників в системі управління підприємством: Автореф. дис... канд. екон.наук: 08.06.01; Нац. ун-т “Львів. політехніка”. — Л.,2007. — 25 с.
Торяник В. М. Взаємна політична відповідальність державної влади і громадянина в сучасній право-
вій державі: Автореф. дис... канд. політ. наук: 23.00.02;Дніпропетр. нац. ун-т. — Д., 2006. — 17 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М.:ООО “Издательство АСТ”, 2003. — 603 с.
Цюрупа М. В. Основи сучасної політології: Підруч. для студ. вузів / М. В. Цюрупа, В. С. Ясинська. —К.: Кондор, 2009. — 354 с.
Чайка Н. Г. Компетентнісний підхід до побудови ьпрограми навчання магістрів за спеціальністю “Адміністративний менеджмент” // Наук. праці МАУП: Концептуальні засади формування менеджменту в Україні:
Зб. наук. праць. — К.: ДП “Вид. дім “Персонал”, 2010. —С. 57–64.
Щербина С. С. Генеза політичних еліт в Україні: сутність, структура, особливості: Автореф. дис. ...канд. соцiол. наук: 22.00.04; Класич. приват. ун-т. — Запоріжжя, 2011. — 20 с.