ПРОТИДІЯ ІНФОРМАЦІЙНИМ ЗАГРОЗАМ ЦИФРОВОГО СЕРЕДОВИЩА ДЛЯ ДЕМОКРАТИЧНИХ ЦІННОСТЕЙ: КЕЙС ВИБОРІВ РУМУНІЇ 2024 РОКУ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2523-4625-2025-3(79)-4Ключові слова:
вибори, цифрові технології, інформаційні загрози, національна безпека, демократія, TikTok, дезінформація, соціальні медіа, політичні маніпуляціїАнотація
Дослідження присвячена визначенню специфіки інформаційних загроз сегменту цифрового середовища для демократичних цінностей на основі дослідження виборів Румунії 2024 року. У статті акцентується увага на передумовах, що склалися у Румунії перед виборами 2024 року. Дослідження надає характерству Джорджеску та деяким іншим праворадикальним популістам, що робили наголос на розпалюванні ненависті у суспільстві. Мішенями для спрямування агресії аудиторії були обрані Україна, через витрати держави на підтримку; НАТО, яке критикувалося теж на користь проросійських наративів; фонд Сороса через поширення американських цінностей. Основним каналом, через який здійснювався вплив на потенційних виборців Джорджеску з командою обрали TikTok. Обраний канал, на відміну від традиційних засобів масової інформації, не вимагав від Джорджеску дотримання правил, наприклад, подання достовірної інформації.Цифрова платформа надавала Джорджеску можливість об’єднувати виборців в спільноту, де рівень раціоналізму падав під впливом тиску пропаганди. Під час вступної кампанії Джорджеску використовував цифрові технології для впливу на електорат, а саме, мікротаргетовані політичні повідомлення, астротурфінг та формування мовлення за допомогою вірусних челенджів. На основі звіту, що був підготовлений Румунською розвідувальною службою, можна зробити висновок, що облікові записи у TikTok, які були пов’язані з передвиборчою кампанією Джорджеску, були, скоріш за все, ботами. Визначено, що у TikTok антисистемні повідомлення у передвборчій кампанії були спрямовані на діаспору, а релігійні теми були спрямовані на людей похилого віку. Все це може свідчити про те, що у виборчій компанії Джорджеску у TikTok відбувалося широке маніпулювання громадською думкою та ставить під сумнів прозорість та чесність виборів. Ще одним ключовим висновком є роль алгоритмів соціальних мереж у просуванні виборчого контенту. Отже, TikTok для Джорджеску став це майданчик для формування політичної ідентичності.
Посилання
Михайліченко Д. Г. Технології фейкових новин в соціальних медіа під час війни. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. № 4 35 (74) 2024. С. 184–187.
Почепцов Г. Слова і смисли. Україна і Росія в інформаційній і смисловій війнах. Київ, 2016.
Родигін К., Єрмакова І. Різновиди маніпуляцій фотоконтентом медіа у контексті інформаційно-смислової війни. Вісник Львівського університету. Серія Журналістика. 2020. № 47. С. 200–214.
Administrația Prezidențială. Document CSAT MAI. Președinția României. 2024. URL: https://www.presidency.ro/files/userfiles/Documente%20CSAT/Document%20CSAT%20MAI.pdf
Anghel Veronica. Why Romania Just Canceled Its Presidential Election. Journal of Democracy – Online Exclusive. 2024. URL: https://www.journalofdemocracy.org/online-exclusive/why-romania-justcan-celed-its-presidential-election/
Cyfluence Research Center (CRC). (2025, March 17). The Romanian Presidential Elections 2024: Analysis of Information Operations and Long-term Influence Efforts. CRC URL: https://www.cyfluenceresearch.org/post/the-romanian-presidentialelections-2024-analysis-of-informationoperations-and-long-term-inf
Euronews (2024). Sondaj INSCOP pentru alegerile prezidențiale 2024: Mircea Geoană și Marcel Ciolacu, umăr la umăr în primul tur. Euronews România, September 19, 2025. URL: https://www.euronews.ro/articole/sondaj-inscop-alegeri-prezidentiale-2024-septembrie-mircea-geoana-si-marcel-ciolacu
Gabor E., Oancea M., Pripp V. Hybrid Warfare through Interference in Electoral Processes Using Advanced Technology and Its Impact on Global Security. Case Study: The 2024 Romanian Presidential Election. In Proceedings of the International Conference on Business Excellence 2025. Vol. 19, No. 1, pp. 1777–1797. Sciendo.
Gherghina S., Mișcoiu S. Faith in a new party: The involvement of the Romanian Orthodox Church in the 2020 election campaign. Politics, Religion & Ideology, 2022. 23(2), 226–242.
Gherghiță A. Rezultate finale BEC alegeri prezidențiale, turul 1. Călin Georgescu ocupă primul loc, Elena Lasconi rămâne pe doi. Libertatea, November 26, 2024. URL: https://www.libertatea.ro/stiri/rezultate-finale-alegeri-prezidentiale-turul-i-bec-romaniadiaspora-5097221
Grădinaru M. Trei tehnici care l-au impus pe Călin Georgescu pe TikTok, plus rețelele de rețele din rural: O încercare clandestină de a prelua puterea într-un stat NATO. SpotMedia. 2024. URL: https://spotmedia.ro/stiri/politica/trei-tehnici-care-l-au-impus-pe-calin-georgescu-pe-tiktok-plus-retelele-deretele-din-rural-o-incer-care-clandestina-de-a-prelua-puterea-intr-un-stat-nato-interviu
Grigore Pop-Eleches. The perfect storm: political alienation, ideological resonance, and the role of influencers in the 2024 Romanian parliamentary elections, East European Politics, 2025. 41:3, 370–400.
Reuters. Romanian Protesters Demand Cancelled Presidential Election Should Go Ahead. 2025. URL: https://www.reuters.com/world/europe/romanian-protesters-demand-cancelled-presidentialelection-should-go-ahead-2025-01-12/
Roman M. Sondaj la comanda USR: Marcel Ciolacu conduce cu 24,5%, urmat de George Simion și Elena Lasconi cu 19%. Călin Georgescu, surpriza de pe locul patru, peste Mircea Geoană și Nicolae Ciucă. G4Media, November 22, 2024. URL: https://www.g4media.ro/sondaj-la-comanda-usr-marcel-ciolacu-conduce-cu-245-urmatde-george-simion-si-elena-lasconi-cu-19-calin-georgescu-surpriza-de-pe-locul-patrupeste-mir-cea-geoana-si-nicolae-ciuca.html
Šierka J. Stănoiu I. TikTok and the Rise of Călin Georgescu. VSquare. 2024. URL: https://vsquare.org
Simchon A., Edwards M., Lewandowsky S. The persuasive effects of political microtargeting in the age of generative artificial intelligence. PNAS Nexus, 2024. 3(2).
Stanescu G. C. Fake news, bots, and influencers: The impact of social media on Romania’s 2024 elec- tions. Social Sciences and Education Research Review, 2024. 11(2), 361–366.
Vacariu M. Manipulation and Disinformation in the 2024 Romanian Presidential Elections. Redefining Community in Intercultural Context, 2025. 12(1), 81–88.
VIGINUM. Probleme sistemice: Manipularea algoritmilor și instrumentalizarea influencerilor. 2025. Paris: SGDSN.
Zerback T., Töpfl F., Knöpfle M. The disconcerting potential of online disinformation: Persuasive effects of astroturfing comments and three strategies for inoculation against them. New Media & Society, 2020. 23(5), 1080–1098.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
