ЦІЛІСНІСТЬ ОСОБИСТОСТІ В КОНТЕКСТІ СОЦІАЛЬНОГО БУТТЯ
Ключові слова:
системний підхід, цілісність, цілісність людини, полісистемна цілісність людиниАнотація
Постановка проблеми. Цілісність визначається сукупністю зв’язків внутріш- ніх елементів системи й зовнішніх відношень, зв’язків і взаємодій. Проблема цілісності як сут- тєвої характеристики людського буття і місця людини у світі постає в різні історичні епохи в розмаїтті форм: як своєрідний мікрокосм розглядається частиною макрокосму; уподібненість Божественому; цілісність як уособлення земного і небесного в індивідові, наділеного свободою волі; цілісність людини в раціоналістичному або натуралістичному вимірі, особистісний ас- пект й цілісність буття індивіда. Аналіз останніх досліджень і публікацій. Розвиток прин- ципу цілісного аналізу людської психіки і її динамічних змін в онтогенезі втілився в системному підході в психології, уособився в невід’ємній складовій системно-еволюційного підходу і слугує од- нією з підстав у розробці системно-суб’єктного підходу. Формулювання мети статті. Мета – висвітлення особливостей цілісності особистості як суттєвої передумови її самореалізації з позиції системного підходу, який сприяє визначенню найсуттєвіших особливостей зазначеного явища. Виклад основного матеріалу. Об’єднання двох парадигм – системної й суб’єктно-ді- яльнісної – дозволяє помістити в центр концептуальної схеми психології людину-суб’єкта як стрижня психічної організації. Цілісність представляється як автономність й свідоме функці- онування на основі внутрішніх змінних (життєві значущості, стремління до самоактуалізації, «Я-концепція»). Серед зазначених змінних провідну роль відіграє система особистісних ціннос- тей. Відповідно психологічна зрілість цієї системи є необхідною характеристикою цілісності особистості. Висновки та перспективи подальших досліджень. З позицій системно-ціліс- ного підходу варто здійснити теоретичний аналіз полісистемної цілісності особистості та її загальних складових: субмодальностей, полярних категорій, біполярних категорій. Такими поняттями визначаються ментальні репрезентації цілісності особистості в різних сферах її цілісного світу. В якості провідних чинників доцільно виділити системні поняття ізомерії, багатомірності, ієрархії. У перспективі дослідження – вивчення особливостей становлення по- лісистемної цілісності особистості в онтогенезі з позиції системного підходу.
Посилання
Ананьев Б.Г. Психология и проблемы человекознания: избр. психол. тр. [ред. А. А. Бодалев]. Москва : Изд-во «Ин-т практ. психологии»; Воронеж : НПО «МОДЭК», 1996. 382 с.
Балл Г. Система принципів раціогуманізму. Психологія і суспільство. 2011. № 4. С. 16–32.
Балл Г.А., Мединцев В.А. Понятие «личность» в контексте модельной трактовки культуры. Мир психологии. 2012. № 3 (71). С. 17–30.
Олпорт Г. Становление личности: Избранные труды [пер. с англ. Л.В. Трубицыной, Д.А. Леонтьева]; [ред. Д. А. Леонтьев]. Москва : Смысл, 2002. 462 с.
Романова Е.А. Целостность личности в современном обществе: социально-философский анализ: автореферат дис. ... канд. философских наук: 09.00.11. Уфа, 2011. 20 с.
Рубинштейн С.Л. Теоретические вопросы психологии и проблема личности. Психология личности. Тексты. Москва, 1982. С. 28–35.
Сергиенко Е.А. Модель психического в онтогенезе человека / Е. А. Сергиенко, Е.И. Лебедева, О.А. Прусакова. Москва : Ин-т психологии РАН, 2009. 431 с.
Сергиенко Е.А. Соотношение категорий субъекта и личности Личность в изменяющихся социальных условиях : сб. научн. ст. / отв. ред. Е.В. Гордиенко. Красноярск, 2010. С. 7–11.
Сергиенко Е.А. Системно-субъектный подход: обоснование и перспектива. Психологический журнал. 2011. Т.32, № 1. С. 120–132.
Сергиенко Е.А. Субъект и личность: поиск единства и специфики. Мир психологии. 2012. № 3 (71). С. 30–49.
