КЛІНІЧНІ РІШЕННЯ ПРИ РЕКОНСТРУКЦІЇ НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ПІСЛЯ ВОГНЕПАЛЬНОГО ПОРАНЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2663-0672-2025-2-22Ключові слова:
реконструкція нижньої щелепи, вільний васкуляризований шкірно-кістковий клапоть малогомілкової кістки, військова травмаАнотація
Проблема лікування вогнепальної травми нижньої третини обличчя залишається актуальною оскільки, кісткові та м’якотканинні дефекти мають негативний вплив не лише на повсякденне життя людини, але й на психосоціальне здоров’я.Мета. Представити навігацію проведення реконструкції нижньої щелепи вільним аутотрансплантатом малого- мілкової кістки у пацієнтів із вогнепальними пораненнями (клінічні випадки) та роботу міждисциплінарної команди для покращення результатів.Матеріали та методи. На прикладі трьох вибраних випадків розглянули хід операції та міждисциплінарну комуні- кацію. Хворим проводилася тотальна реконструкція нижньої щелепи методом забору вільного твердо-м’якотканного аутотрансплатату малогомілкової кістки на судинній ніжці з накладанням анастамозів до судин шиї.Результати та їх обговорення. У ході дослідження було проаналізовано хід операцій та сформульовано важли- ві етапи проведення реконструкції нижньої щелепи вільним аутотрансплантатом малогомілкової кістки: 1. віднов- лення профілю нижньої щелепи за допомогою реконструктивних титанових пластин (оголюють кістку та прово- дять резекцію фрагментів нижньої щелепи згідно попереднього хірургічного плану); 2. створення шаблону, який буде використовуватися для моделювання клаптя малогомілкової кістки (необхідно брати до уваги довжину, кількість, спрямованість фрагментів малогомілкової кістки та можливість проведення остеотомій для врахування кривизни пластини); 3. контурування малогомілкової кістки (маркування розрізу та майбутньої форми клаптя, м’язово-кістко- вий вільний клапоть відокремлюють від донорської ділянки та відповідно до форми резекційного шаблону проводять резекцію малогомілкової кістки); 4. фіксація клаптя в реципієнтну ділянку (припасування кістково-м’язово-шкірного вільного аутотрансплатату відповідно до нижньої щелепи, фіксація до індивідуального імпланту гвинтами); 5. формування міросудинних анастомозів (включення клаптя в кровотік). Ці етапи потрібно виконувати після проведення передопераційного віртуального хірургічного планування за допомогою 3D-моделювання. Висновки. Для досягнення оптимальних результатів при реконструкції нижньої щелепи необхідна ефективна міждисциплінарна комунікація. При реконструкції нижньої щелепи вирішальне значення має вибір та ізоляція відповідних судин реципієнта для накладання мікросудинного анастомозу. Для отримання задовільного результату ключовим м ментом також слід вважати моделювання шаблону на малогомілкову кістку.
Посилання
Кочмарь В. М., Філіп С. С., Стойка В. В., Шерегій А. А., Пушкаш І. І. Аналіз лікування вогнепальних ран з дефектами тканин методом ВАК-терапії. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Медицина», 2024. №1(69), С. 31–35. URL: https://med-visnyk.uzhnu.uz.ua/index.php/med/article/view/286
Чорна В. В., Матвійчук М. В., Подолян В. М. [інші]. Актуальні питання забезпечення індивідуальними медичними засобами захисту військовослужбовців, цивільних України. Український військово-медичний журнал. 2022. № 2(3), С. 92–102. Doi:10.46847/ujmm.2022.2(3)-092
Чорна В., Заводяк А., Плахотнюк І., Липкань В., Томашевський А., Коломієць В. Особливості поранень від різних типів зброї, місцезнаходження особи на момент вибуху. Україна. Здоров’я нації. 2024. № 2, С. 113–121. https://doi.org/10.32782/2077-6594/2024.2/19
Beris A. E., Lykissas M. G., Korompilias A. V., et al. Vascularized fibula transfer for lower limb reconstruction. Microsurgery. 2011. 31(3), Р. 205–211. doi:10.1002/micr.20841
He Y., Zhang Z. Y., Zhu H. G. Wu Y. Q., Fu H. H. Double-barrel fibula vascularized free flap with dental rehabilitation for mandibular reconstruction. J Oral Maxillofac Surg. 2011. № 69(10), Р. 2663–9. doi: 10.1016/j.joms.2011.02.051
Khayat S., Sada Urmeneta А., Gonzаlez Moure B., et al. Reconstruction of Segmental Mandibular Defects with Double- Barrel Fibula Flap and Osseo-Integrated Implants: A Systematic Review. J Clin Med. 2024. №13(12), Р.3547. doi:10.3390/jcm13123547
Meirizal, Lutfianto M. B., Zidny M. R., Baskara A.A.N.N., Yasykur M. Y. Autologous double barrel vascularized fibular bone graft for reconstruction after hemi resection of mandible due to ameloblastoma: Surgical case report. Int J Surg Case Rep. 2023. № 112, P.108920. doi:10.1016/j.ijscr.2023.108920
Rohit Sharma, Anson Jose Gunshot Injuries of the Maxillofacial Region. In book: Oral and maxillofacial surgery for the clinician. 2021. Р. 1267–1281. DOI:10.1007/978-981-15-1346-6_59
Ruhin B., Menard P., Ceccaldi J., Dichamp J., Bertrand J. C. Double-barrel fibular free flap for mandibular reconstruction: beneficial alternative for dental implanted rehabilitation (5 cases). Rev Stomatol Chir Maxillofac. 2006. №107(5), Р. 338–346. doi:10.1016/s0035-1768(06)77060-7
Taqi M, Hohman MH, Raju S. Fibula Free Flaps. [Updated 2024 Mar 22]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK564337/
Vincent A., Hohman M. H. Mandible Reconstruction. [Updated 2023 Jul 24]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563241/
Weber A., Wöss C., Kneubuehl B.P. et al. Bursting of the upper jaw prosthesis and fractures of the lower jaw as indirect injury pattern caused by a headshot: a case report. Forensic Sci Med Pathol. 2024. №20(3), Р. 1005–1008. https://doi.org/10.1007/s12024-023-00710-6
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.










