ПРАКТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОПТИМІЗАЦІЇ ТОЧНОСТІ РЕЄСТРАЦІЇ ПОЛОЖЕННЯ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ В ХОДІ ІНТРАОРАЛЬНОГО СКАНУВАННЯ: КЛІНІЧНІ СПОСТЕРЕЖЕННЯ ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2663-0672-2025-2-23Ключові слова:
інтраоральне сканування, дентальні імплантати, ортопедична реабілітація, адентія, ортопедичні конструкції, протези, коронки, скан-абатменти, точністьАнотація
Доступні на сьогодні підходи до оптимізації точності реєстрації положення дентальних імплантатів в ході інтраорального сканування передбачають можливості застосування додаткових засобів та інструментів, залучення технології трьохмірного друку, перехід на нові методи сканування, які можуть потребувати покупки додаткового апаратного чи програмного забезпечення, що ускладнює можливість їх широкого впровадження в клінічну стоматологічну практику з аргументованим рівнем витратоефективності. Враховуючи це, релевантним залишається пошук та розробка методик, які орієнтовані на вдосконалення власне стратегій та підходів інтраорального сканування за рахунок підручних засобів та базуючись на принципах побудови та реконструкції зображень отриманих з використанням внутрішньоротового сканера. Мета. Проаналізувати існуючі підходи до оптимізації точності реєстрації положення дентальних імплантатів в ході процедури інтраорального сканування та оцінити рівні застосовуваності таких на основі фактичних клінічних спостережень, встановити можливості та доцільність їх практичного впровадження.Методи. Клінічний етап дослідження передбачав аналіз 58 випадків інтраорального сканування в ході реалізації тотальної реабілітації стоматологічних пацієнтів ортопедичними конструкціями з опорою на дентальних імплантатах, які були проведені в межах клінічних баз стоматологічного факультету ДВНЗ «Ужгородський національний університет». В ході аналізу випадків сканування до уваги приймались застосовані стратегії сканування та модифікації таких на основі клінічного досвіду лікарів, які потенційно могли сприяти оптимізації рівнів точності реєстрації положення дентальних імплантатів в структурі отриманих цифрових відбитків. Аналітичний етап дослідження передбачав ретроспективний огляд літературних джерел, присвячених вивченню варіацій рівнів правдивості та прецизійності інтраоральних сканів при модифікації підходів до інтраорального сканування з метою оптимізації точності реєстрації положення дентальних імплантатів. Результати. Аналіз 58 випадків інтраорального сканування в ході реалізації тотальної реабілітації стоматологічних пацієнтів ортопедичними конструкціями з опорою на дентальних імплантатах дозволив встановити наступні особливості процесу сканування, які потенційно сприяли оптимізації точності реєстрації положення дентальних імплантатів: у 86,20% випадків – зміна оригінальних запропонованих виробником інтраорального сканера стратегій сканування; у 48,27% випадків – реалізація процесу сканування відразу з зафіксованими скан-абатментами (без отримання попереднього скану з беззубої щелепи до фіксації скан-абатментів); у 65,51% випадків – використання з метою умовного шинування чи окремого фідуаціарного маркера матеріалів світлової полімеризації на основі рідких смол; у 13,79% випадків – використання незалежних спеціалізованих фідуціарних маркерів з системою адгезивного кріплення на слизову; у 24,13% випадків – блокування стабільно-відсканованого фрагменту перед деталізованим доскановуванням кожного окремого скан-абатменту в програмному забезпеченні. Висновки. В результаті проведеного спостереження за практичними випадками інтраорального сканування в ході реалізації тотальної реабілітації стоматологічних пацієнтів ортопедичними конструкціями з опорою на дентальних імплантатах було відмічено, що найчастіше з метою покращення якості та точності цифрового відбитку лікарі в клінічній діяльності послуговувалися опціями зміни оригінальних запропонованих виробником інтраорального сканера стратегій сканування та забезпеченням максимально-можливої сухості робочого поля з використанням рельєфу нерухомої слизової для неперервності процесу сканування, а також використанням з метою забезпечення принципу безперервного процесу сканування матеріалів світлової полімеризації на основі рідких смол, які або виконували функцію неспецифічних незалежних фідуціарних маркерів, або ж використовувались для з’єднання окремих скан-абатментів, імітуючи реалізацію стратегії продовжуваного/безперервного сканування. Найчастіше модифікації стратегій сканування були представлені реалізацією зигзагоподібних рухів та таких, які забезпечували окружний/круговий патерн навколо скан-абатментів з доскановуванням.
Посилання
A novel post-processing strategy to improve the accuracy of complete-arch intraoral scanning for implants: an in vitro study / Y. Pan, X. Dai, F. Wan, [et al.]. Journal of Dentistry. 2023. Vol. 139. P. 104761.
A systematic review of factors impacting intraoral scanning accuracy in implant dentistry with emphasis on scan bodies / P. Gehrke, M. Rashidpour, R. Sader, [et al.]. International Journal of Implant Dentistry. 2024. Vol. 10(1). P. 20.
Accuracy of the digital implant impression with splinted and non-splinted intraoral scan bodies: A systematic review / P.S. Shetty, A.P. Gangurde, M.R. Chauhan, [et al.]. The Journal of Indian Prosthodontic Society. 2025. Vol. 25(1). P. 3–12.
Area accuracy gradient and artificial markers: a three-dimensional analysis of the accuracy of IOS scans on the completely edentulous upper jaw / R. Sorrentino, G. Ruggiero, R. Leone, [et al.]. Journal of Osseointegration. 2021. Vol. 13(S4). P. S257–S264.
Calibrated intraoral scan protocol (CISP) for full-arch implant impressions: An in vitro comparison to conventional impression, intraoral scan, and intraoral scan with scan-aid / J. Li, Z. Chen, P. Nava, [et al.]. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2024. Vol. 26(5). P. 879–888.
Classification of complete-arch implant scanning techniques recorded by using intraoral scanners / M. Revilla-León, M. Gómez-Polo, V. Rutkunas, [et al.]. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2025. Vol. 37(1). P. 236–243.
Comparative analyses of time efficiency and cost in fabricating fixed implant-supported prostheses in digital, hybrid, and conventional workflows: A systematic review and meta-analysis / M. Bessadet, C. Auduc, N. Drancourt, [et al.]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025. Vol. 133(3). P. 689–712.
Comparisons between digital-guided and nondigital protocol in implant planning, placement, and restorations: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / B. Xiang, J. Yu, J. Lu, [et al.]. Journal of Evidence-Based Dental Practice. 2023. Vol. 23(4). P. 101919.
Complete digital workflow for mandibular full-arch implant rehabilitation in 3 appointments / P. Papaspyridakos, A. De Souza, A. Bathija, [et al.]. Journal of Prosthodontics. 2021. Vol. 30(6). P. 548–552.
Complete digital workflow in prosthesis prototype fabrication for complete-arch implant rehabilitation: a technique / P. Papaspyridakos, Y.W. Chen, I. Gonzalez-Gusmao, [et al.]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019. Vol. 122(3). P. 189–192.
Continuous Scan Strategy (CSS): A novel technique to improve the accuracy of intraoral digital impressions / M. Imburgia, J. Kois, E. Marino, [et al.]. The European Journal of Prosthodontics and Restorative Dentistry. 2020. Vol. 28(3). P. 128–141.
Effect of implant scan body type, intraoral scanner and scan strategy on the accuracy and scanning time of a maxillary complete arch implant scans: an in vitro study / F. Grande, A.M. Balma, F. Mussano, [et al.]. Journal of Dentistry. 2025. Vol. 159. P. 105782.
Ezmek B., Polat B. Comparison of the effect of scan patterns on the accuracy of complete-arch implant intraoral scans: An in vitro study. Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences. 2025. Vol. 31(1).
Factors that influence the accuracy of intraoral scanning of total edentulous arches rehabilitated with multiple implants: A systematic review / A.L.C. Pereira, M.R.S. Curinga, H.V.M. Segundo, [et al.]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023. Vol. 129(6). P. 855–862.
From denture to the final implant-supported prosthesis using a full-digital protocol: A dental technique / F.F. Todescan, M.M. Hayashi, L.R. Giugni, [et al.]. Oral. 2021. Vol. 1(4). P. 332–339.
Fully digital workflow in full-arch implant rehabilitation: A descriptive methodological review / C. Auduc, T. Douillard, E. Nicolas, [et al.]. Prosthesis. 2025. Vol. 7(4). P. 85.
Impact of different scan bodies and scan strategies on the accuracy of digital implant impressions assessed with an intraoral scanner: an in vitro study / C. Motel, E. Kirchner, W. Adler, [et al.]. Journal of Prosthodontics. 2020. Vol. 29(4). P. 309–314.
Influence of arch location and scanning pattern on the scanning accuracy, scanning time, and number of photograms of complete-arch intraoral digital implant scans / M. Gómez-Polo, R. Cascos, R. Ortega, [et al.]. Clinical Oral Implants Research. 2023. Vol. 34(6). P. 591–601.
Influence of implant scan body design (height, diameter, geometry, material, and retention system) on intraoral scanning accuracy: A systematic review / M. Gómez-Polo, M.B. Donmez, G. Çakmak, [et al.]. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32(S2). P. 165–180.
Influence of scanning pattern on accuracy, time, and number of photograms of complete-arch implant scans: A clinical study / M. Gómez-Polo, R. Cascos, R. Ortega [et al.]. Journal of Dentistry. 2024. Vol. 150. P. 105310.
Influence of scanning protocol on the accuracy of complete-arch digital implant scans: An in vitro study / A. Hamilton, W.M. Negreiros, S. Jain, [et al.]. Clinical Oral Implants Research. 2024. Vol. 35(6). P. 641–651.
Intraoral digital implant scans: Parameters to improve accuracy / M. Revilla-León, A. Lanis, B. Yilmaz, [et al.]. Journal of Prosthodontics. 2023. Vol. 32(S2). P. 150–164.
Intraoral scanning versus conventional methods for obtaining full-arch implant-supported prostheses: A systematic review with meta-analysis / F.L. Vieira, M. Carnietto, J.R. Cerqueira Filho, [et al.]. Applied Sciences. 2025. Vol. 15(2). P. 533.
Jemt T., Lie A. Accuracy of implant-supported prostheses in the edentulous jaw: Analysis of precision of fit between cast gold-alloy frameworks and master casts by means of a three-dimensional photogrammetric technique. Clinical Oral Implants Research. 1995. Vol. 6(3). P. 172–180.
Kanjanasavitree P., Thammajaruk P., Guazzato M.. Comparison of different artificial landmarks and scanning patterns on the complete-arch implant intraoral digital scans. Journal of Dentistry. 2022. Vol. 125. P. 104266.
Linear accuracy of intraoral scanners for full-arch impressions of implant-supported prostheses: A systematic review and meta-analysis / F. Floriani, G.C. Lopes, A. Cabrera, [et al.]. European Journal of Dentistry. 2023. Vol. 17(4). P. 964–973.
Misfit of implant prostheses and its impact on clinical outcomes. Definition, assessment and a systematic review of the literature / J. Katsoulis, T. Takeichi, A. Sol Gaviria, [et al.]. Eur J Oral Implantol. 2017. Vol. 10(Suppl 1). P. 121–138.
Mizumotot R.M., Yilmaz B. Intraoral scan bodies in implant dentistry: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018. Vol. 120(3). P. 343–352.
Reverse scan technique: A verification method for the implant position in intraoral scans / P. Hyspler, J. Strnad, R. Sala, [et al.]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025. Vol. 133(4). P. 968–971.
Rutkūnas V., Auškalnis L., Pletkus J. Intraoral scanners in implant prosthodontics: A narrative review. Journal of Dentistry. 2024. Vol. 148. P. 105152.
Techniques to improve the accuracy of complete arch implant intraoral digital scans: A systematic review / A. Paratelli, S. Vania, C. Gómez-Polo, [et al.]. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023. Vol. 129(6). P. 844–854.
The effect of scanning the palate and scan body position on the accuracy of complete-arch implant scans / R.M. Mizumoto, G. Alp, M. Özcan, [et al.]. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2019. Vol. 21(5). P. 987–994.
Wulfman C., Naveau A., Rignon-Bret C. Digital scanning for complete-arch implant-supported restorations: A systematic review. The Journal of prosthetic dentistry. 2020. Vol. 124(2). P. 161–167.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.










