ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ЕМОЦІЙНОЇ СТІЙКОСТІ ТА МІЖОСОБИСТІСНИХ ВЗАЄМИН: СТАТЕВО-ВІКОВИЙ АСПЕКТ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.psych.2022.1.12

Ключові слова:

емоційна стійкість, позитивні стосунки з іншими, чутливість до інших, баланс афекту, самоконтроль.

Анотація

У статті вивчався взаємозв’язок між емоційною стійкістю особистості та її вмінням створювати та підтримувати позитивні стосунки з іншими людьми. Мета статті – вивчити кореляції між емоційною стійкістю особистості та її міжособистісними взаєминами залежно від статі та віку досліджуваних. Методи дослідження. Для вивчення міжособистісних взаємин було використано два показники: показник «позитивні відносини з іншими» за методикою вивчення психологічного благополуччя К.Ріфф та показник «чутливість до інших» Тесту автономія-прив’язаність. Для вивчення емоційної стабільності були вибрані два показники – баланс афекту (Опитувальник афективного балансу Н. Бредберна) і контроль з методики вивчення життєстійкості Мадді. Висновки: Були виявлені вікові та статеві відмінності такого взаємозв’язку. Емоційна стабільність жінок більшою мірою залежить від наявності в них позитивних, рівноправних, доброзичливих стосунків із іншими людьми. Емоційна стабільність чоловіків також може спиратися на позитивні взаємини з іншими, але меншою мірою. Надмірна чутливість до інших частини жінок вказує на певні ознаки підвищеної невротизації, що загалом негативно впливає на емоційну стабільність. Позитивні стосунки з іншими, існування широкого кола таких взаємин позитивно впливає на емоційну стабільність людини будь-якого віку. Для молодих людей, які вже вийшли з етапу навчання, особливо важливо навчитися самостійно контролювати власне життя, у тому числі власні емоції, щоб досягти емоційної стійкості. Тому в цьому віці вміння не підпадати під чужий плив, вміння знизити чутливість до інших, до поглядів, вірувань, думок інших задля формування власного зрілого світогляду, для контролю над власними емоціями особливо важливе, іноді навіть важливіше за наявність певних позитивних стосунків. Отримані результати допоможуть розвивати і підтримувати емоційну стійкість людини у не простий час війни на теренах нашої Батьківщини.

Посилання

Аболин, Л.М. Психологические механизмы эмоциональной устойчивости человека. Казань : КГУ, 1987. 261с.

Аболин Л.М. Эмоциональная устойчивость и пути ее повышения. Вопросы психологии. 1989. № 4

Аминов Н.А. Психофизиологические и психологические предпосылки педагогических способностей. Вопросы психологии. 1988. № 5. С. 11–16

Амінєва Я. Р. Емоційна стійкість особистості як одна з детермінант ефективного подолання складних життєвих ситуацій. Вісник дніпропетровського університету Педагогіка і психологія. 2012. 20. 10.15421/101202.

Гордеева Т.О., Осин Е.Н., Сучков Д.Д., Иванова Т.Ю., Сычев О.А., Бобров В.В. Самоконтроль как ресурс личности: диагностика и связи с успешностью, настойчивостью и благополучием. Культурно- историческая психология. 2016. Т. 12.

Дьяченко М.И., Пономаренко В.А. О подходах к изучению эмоциональной устойчивости. Вопросы психологии. 1990. № 1. С. 106–113

Кордунова Н.О., Дмитріюк Н.С. Емоційна стійкість як важлива складова особистості у період фахової підготовки. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2020. Т. 6. Вип. 17. С. 129–138 8. Кравчук С.Л. Психологічні особливості стійкості та самоконтролю особистості. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С.Костюка НАПН України. 2014. Том. 10. Вип. 26. С. 467–481

Леонтьев Д.А., Рассказова, Е.И. Тест жизнестойкости. Москва : Смысл. 2006.

Ольшанникова А.Е. Знак доминирующих эмоций и фоновые ЭЭГ-параметры у подростков. Новые исследования в психологии. 1974. № 1/9. С. 60–62.

Павлик Н.В. Гармонизация эмоционального компонента характера в юношеском возрасте. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 4–2. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/garmonizatsiya-emotsionalnogo-komponenta-haraktera-v-yunosheskom-vozraste (дата обращения: 24.03.2022).

Пфейфер Н.Э, Колюх О.А.S. Эмоциональная стабильность как феномен межличностного взаимодействия. Руснаука. Философия. 2012. www.rusnauka.com/9_NND_2012/Psihologia/7_105388.doc.htm

Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций / Пер. с пол. и вступ. статья В.К. Вилюнаса ; общ. ред. О.В. Овчинниковой. Москва : Прогресс, 1979. 392 с.

Чайка Г.В. Прив’язаність особистості до інших людей і фактори, які впливають на неї. Psychological journal, 2021, № 7(4). С. 9–17. https://doi.org/10.31108/1.2021.7.4.1

Шевеленкова Т.Д., Фесенко Т.П. Психологическое благополучие личности. Психологическая диагностика, 2005. № 3. С. 95–121. 16. BekkerM. H.J., van Assen M.A.L.M. A Short Form of the Autonomy Scale: Properties of the Autonomy– Connectedness Scale (ACS-30). Journal of Personality Assessment, 2006. № 86(1). С. 51–60.

Bradburn N. The structure of psychological well-being. Chicago : Aldine, 1969.

Paschke L.M., Dörfel D., Steimke R., Trempler I., Magrabi A., Ludwig V.U., Schubert T., Stelzel C., Walter H. Individual differences in self-reported self-control predict successful emotion regulation. Soc Cogn Affect Neurosci. 2016 Aug; 11(8), P. 1193–204. doi: 10.1093/scan/nsw036..

Southwick S., Charney D. Resilience: The Science of Mastering Life’s Greatest Challenges. Psychology. 2012.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-05-19

Як цитувати

ЧАЙКА, Г. . (2022). ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ЕМОЦІЙНОЇ СТІЙКОСТІ ТА МІЖОСОБИСТІСНИХ ВЗАЄМИН: СТАТЕВО-ВІКОВИЙ АСПЕКТ. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Психологія, (1 (54), 84-90. https://doi.org/10.32689/maup.psych.2022.1.12