FEATURES OF ROLE DECENTRATION AS A TOOL FOR POSITION ANALYSIS OF THE CONTEXT OF SOCIAL INTERACTION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.psych.2025.4.4

Keywords:

decentration, egocentrism, role decentration, social perception, reflection

Abstract

The article analyzes the features of role decentration as a tool for positional analysis of the context of social interaction. The analysis of understanding the essence of decentration from the standpoint of intrapersonal and interpersonal approaches gave grounds to assert that decentration: 1) is a balancing mechanism for the egocentrism of the individual; a universal, integrative mental property that determines the features of a person’s perception of himself and other people, the essence of which is the ability to switch to the position of another person; 2) as a mental phenomenon, it is characterized by dynamism, the stages of its development – from absence as such to partial, situational, unstable and total, stable; 3) determines the features of the mental development of the individual at all stages of human ontogenesis – from birth to death; 4) is a criterion of the mental health of the individual. Decentration in its structure contains cognitive, emotional, behavioral and value components; manifests itself in four intrapersonal forms and an interpersonal form – role decentration as the ability of an individual to change his own role (gender, age, status, ethnicity, ideological and professional) position and take on the position – the role of another person – a partner in interaction, communication. As a complex mental phenomenon, decentration manifests itself as: a mental process – decentration, a mental state – decentration and a mental property of the individual – decentration, which manifests itself at four levels of development: from egocentricity of the individual to decentration as a professional quality of specialists. The results of an empirical study of the role decentration of future specialists in the social and humanitarian sphere, for whom decentration is one of the leading professional qualities that ensure the success of their professional activities, indicated its insufficient level of development and the importance of actualizing reflexive mechanisms in the process of analyzing the context of social interaction.

References

Бабатіна С. І., Юзюк В. В. Емпіричний аналіз взаємозв’язку часових децентрацій із захисними механізмами особистості майбутніх менеджерів підприємницької діяльності. Габітус. 2020. Вип. 12. Том 2. DOI: https://doi.org/10.32843/2663-5208.2020.12-2.9

Васюк К. Форми прояву егоцентризму в період переживання особистістю вікових криз. Методологія досліджень та сучасні соціальні, економічні і психологічні проблеми розвитку суспільства : збірник наукових праць. Донецьк : Донецький інститут ринку та соціальної політики, 2014. С. 12–22.

Гура Т. Є. Психологічні умови подолання егоцентризму вчителя: автореферат дис. на здобуття наук. ст. к. психол.н. К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2004. 20 с. URL: https://enpuir.udu.edu.ua/entities/publication/e3e59415-98ca-4a0d-86fa-97116a1c3c0f

Гура Т. Є. Розвиток професійного мислення майбутніх психологів: теоретико-методологічний аспект : монографія. Запоріжжя : КПУ, 2012. 304 с.

Гура Т. Є., Гура О. І. Суб’єктні характеристики професійного мислення психолога. Вісник ХНПУ імені Г.С. Сковороди. Психологія. Вип. 53. Х.: ХНПУ, 2016. 283. С. 38–47. URL: https://files01.core.ac.uk/download/pdf/30472558.pdf

Коваленко-Кобилянська І. Г. Розвиток децентрації в період геронтогенезу. Наукові записки Національного

університету «Острозька академія». Серія «Психологія»: науковий журнал. 2017. Вип. 5. С. 54–63. DOI: 10.25264/2415-7384-2017-5-54-62

Кузікова С.Б. , Щербак Т.І. Психологічні особливості становлення децентрації в юнацькому віці. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки. 2019. № 3. С. 65–73.

Національний класифікатор України «Класифікатор професій». URL: https://me.gov.ua/Documents/ Detail?lang=uk-UA&id=90ffb288-8826-4914-8709-8815379a3fe1&title=KlasifikatorProfesii

Пасічник І. Д., Ткачук О. В. Рефлексія та децентрація як чинники ілюзії знання. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Психологія»: науковий журнал. 2020. № 11. С. 101–106. DOI: 10.25264/2415-7384-2020-11-101-106

Скороходько К. В. Психологічні особливості децентрації особистості. Вісник психології і педагогіки. 2012. Вип. 9. URL: https://www.psyh.kiev.ua

Смульсон М. Л. Інтелектуальні метакогніції та конструювання особистісного досвіду в похилому віці. Актуальні проблеми психології: Том: Психологічна герменевтика, 2021. 13 (2). С. 39–51. 12. Соснюк О. П. Рольова децентрація як фактор трансформації професійних стереотипів. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Психологія. 2002. С. 241–242.

Чекстере О. Ю. Психологічні особливості розвитку децентрації в сучасних умовах. Психологічний часопис. 2015. № 1. С. 102–108. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/psch_2015_1_17

Шпортун О. М., Сухина Н. О. Проблема дослідження децентрації у сучасних зарубіжних та вітчизняних дослідженнях. The VI International Science Conference «Innovative technologies in science and practice» (26-29 жовтня 2021 р., Хайфа, Ізраїль). 2021. 483 p. P. 400-413. DOI: 10.46299/ISG.2021. II.VI

Bernstein A., Hadash Y., Lichtash Y., Tanay G., Shepherd K., Fresco D.M. Decentering and Related Constructs: A Critical Review and Metacognitive Processes Model. Perspect Psychol Sci. 2015 Sep. 10(5), 599–617. DOI: 10.1177/1745691615594577

Dimaggio G., Carcione A., Nicolo G. and others. Impaired Decentration in Personality Disorder: A Series of Single Cases Analysed with the Metacognition Assessment Scale. Clinical Psychology & Psychotherapy. 2009. 16(5), 450–462. DOI:10.1002/cpp.619

Donaldson M. Children’s Minds. London: Methuen, 1978. 214 p. URL: https://books.google.com.ua/books/about/Children_s_Minds.html?id=UVVPwmFSxZQC&redir_esc=y

Feffer M. Role-taking behavior in the mentally retarded. Yeshiva Univ., New York, N.Y. 1970. URL: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED039681.pdf

Flavell J. H. Cognitive development. Englewood Cliffs, N.J. Prentice-Hall, 1977. 308 p. URL: https://archive.org/details/cognitivedevelop00flav?utm_source=chatgpt.com

Hawksdale H., Meng B., Feigenbaum J., Fonagy P., Nolte T. Measurement of mentalizing: A systematic review and development of a construct validity framework. Clinical Psychology Review. 2025. Volume 122. URL: doi.org/10.1016/j.cpr.2025.102657

Kurdek L. A. Taking and empathy in children. ERIC Document ED113038. 1975. URL: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED113038.pdf

Lin Guo. The Correlation Between Mindfulness, Decentering, and Psychological Problems: A Structural Equation Modeling Meta-Analysis Mindfulness. 2024. 15, 1873–1895. URL: https://doi.org/10.1007/s12671-024-02395-6

Piaget J. The Development of Thought: Equilibration of Cognitive Structures. New York: Viking Press, 1977. 294 p. URL: https://archive.org/details/developmentoftho00piag/page/n231/mode/2up?utm_source=chatgpt.com

Polkowska A. Ability to interpersonal decentration. Educational Psychology, 2000. 2-3, 108–118.

Published

2025-12-29

How to Cite

ГУРА, О. ., & ГУРА, Т. . (2025). FEATURES OF ROLE DECENTRATION AS A TOOL FOR POSITION ANALYSIS OF THE CONTEXT OF SOCIAL INTERACTION. Scientific Works of Interregional Academy of Personnel Management. Psychology, (4 (69), 24-30. https://doi.org/10.32689/maup.psych.2025.4.4