СПРИЙНЯТТЯ УКРАЇНСЬКИМ СУСПІЛЬСТВОМ КОНЦЕПЦІЇ СТАЛОГО РОЗВИТКУ (АРХЕТИПНИЙ АНАЛІЗ)
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2019-18-3-101-115Ключові слова:
архетипи, суспільство, сталий розвиток, людський розвитокАнотація
Досліджено сутність понять “сталий розвиток” та “архетип”. Визначено основні принципи концепції сталого розвитку. Відмічено, що ба- зисними елементами культури, які формують константні моделі духовного життя, та основою екології культури в інформаційному суспільстві є архе- типи єдності людини і природи. З’ясовано, що, сприймаючи концепцію ста- лого розвитку, побудовану на розвитку особистості, потрібно пам’ятати, що архетип особистість успадковує, тому він перебуває в ній, але водночас він є і ззовні. Новацією школи архетипіки є модель “універсального епохального циклу”. Вона доповнена системою соціальних показників, з використанням яких упродовж останнього десятиліття ведуть моніторинг психосоціальних змін в Україні. Виокремлено, що головна мета сталого розвитку суспільства полягає у забезпеченні умовно нескінченного існування людської цивіліза- ції та її прогресивного розвитку. Така мета вимагає вирішення завдань двох рівнів. Перший рівень можна позначити як необхідний — це фізичне вижи- вання людини біологічної. Другий рівень — достатній, він передбачає духов- ний розвиток людини соціальної. Зазначено, що державна політика щодо сталого розвитку повинна базуватися на таких основних принципах: зба- лансованість розвитку українського суспільства; екологічно та техногенно безпечні умови життєдіяльності населення; утвердження гуманізму, демо- кратії та загальнолюдських цінностей; еколого-економічна збалансованість розвитку окремих регіонів та її узгодження із загальнонаціональними по- требами. Стверджено, що ефективність функціонування органів державної влади залежать від глибини усвідомлення виконавцями й усім населенням нових підходів, які відображають: набутий досвід (негативний та позитив- ний); прогнозовані оцінки ситуації у біосфері; практичні потреби людей; ар- хетипову складову людського розвитку (свідомого і надсвідомого).
Посилання
Do you know when sustainability first appeared? [Electronic resource]. — Access mode : https://www.activesustainability.com/sustainabledevelopment/do-you-know-whensustainability-first-appeared/
Sustainable development — historical roots of the concept [Electronic resource]. — Access mode : https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/15693430600688831.
Йоханнесбургский саммит 2002 г. Резолюция 2. План выполнения решений всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.un.org./russian/conferen/wssd/docs/plan_wssg.pdf
Сприяння сталому розвитку в Ук- раїні / Міжнародний проект за іні- ціативи Програми розвитку Орга- нізації Об’єднаних Націй та Аген- ції США з міжнародного розвитку [Електронний ресурс]. — Режим до- ступу: http://www.undpsust.kiev.ua/
Шубравська О. Сталий економіч- ний розвиток: поняття і напрям досліджень / О. Шубравська // Економіка України. — 2005. — № 1. — С. 36–42.
Ct. M. V. Joshi. Theories and Approaches of Environmental Economics / Atlandic Publishers, New Delhi, 2001. — P. 35.
Ct. Danies Goult. Authentic Development: Is it Sustainable? / A Sustainable World, IUCN, The World Conservation Union,1995. — P. 44–59.
Pearce D., Barbier E., Markandeya A. Sustainable Development: Economics and Environment in the Third World / First Edition, Reprinted, Earth Scan, London, 1990. — P. 2–3.
Гирусов Э. В. Мир в поисках кон- цепции устойчивого развития / Э. В. Гирусов, Г. В. Платонов // Вестн. Москов. ун-та. — 1996. — № 1. — С. 3–14.
Деркач М. І. Концепт сталого розвит- ку як домінантна ідеологія людської цивілізації у ХХІ ст. / М. І. Дер- кач // Вісн. Дніпропетров. ун-ту. — 2009. — Вип. 3/1. — С. 185–191.
Квятковська Л. А. Реалізація прин- ципів концепції сталого розвитку в діяльності підприємства // Вісн. соц.-екон. дослідж. — 2013. — Вип. 1 (48). — С. 85–89.
Emas Rachel. The Concept of Sustainable Development: Definition and Defining Principles [Electronic resource]. — Access mode : https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5839GSDR%202015_SD_concept_definiton_rev.pdf
Хвесик М. А. Концептуальні за- сади сталого розвитку в контек- сті глобалізації і регіоналізації / М. А. Хвесик, Л. М. Горбач // Наук. вісн. Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Укра- їнки. — 2008. — № 7. — С. 107–113.
Стегній О. Г. Принципи сталого роз- витку: що про них знає населення та державні службовці України (за результатами соціологічного дослі- дження), 2014. — 90 с.
Юнг К. Г. Инстинкт и бессознатель- ное [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www/jungland.ru/Library/Instinct.htm#epl
Юнг К. Архетип и символ / К. Г. Юнг. — М.: Ренессанс, 1991. — 216 с.
Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени / К. Г. Юнг. — М., 1993. — 216 с.
Нойман Е. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Е. Ноель Нойман [пер. с нем.; общ. ред. и предисл. Н. С. Мансурова]. — М. : Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. — 352 с.
Cуший О. Міждисциплінарні до- слідження державного управління: архетипний напрям // Вісн. Нац. акад. держ. упр. http://visnyk.academy.gov.ua/wp-content/uploads/2013/11/2011-3-10.pdf
Вичев В. Мораль и социальная пси- хика / В. Вичев. — М. : Прогресс, 1978.
Корчак І. Архетипова складова ста- лого розвитку суспільства [Елек- тронний ресурс]. — Режим доступу: file:///C:/Users/WishMasterOk/Downloads/Pubupr_2013_spets.vip._29.pdf
Донченко О. А. Архетипи соціаль- ного життя і політика (Глибин- ні регулятиви психополітичного повсякдення) / О. А. Донченко, Ю. В. Романенко. — К. : Либідь, 2001. — 334 с.
Сталий розвиток суспільства : навч. посіб. / А. Садовенко, Л. Маслов- ська, В. Середа, Т. Тимочко. — 2-ге вид. — К., 2011. — 392 с.
Стегній О. Г. Аналітичний звіт за результатами національного соціо- логічного опитування “Уявлення на- селення України про сталий розви- ток”, 2017. — 56 с.
Варій М. Й. Соціальна психіка нації : монографія / М. Й. Варій. — Л. : Сполом, 2002. — 184 с.