THE PECULIARITIES OF APPLYING THE MAIN METHODICAL APPROACHES TO EVALUATION IN DETERMINING THE VALUE OF ANTIQUES DURING FORENSIC EXAMINATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-6(12)-49-63

Keywords:

antiques, forensic examination, evaluation of antiques, museums, galleries, museum collections, methodical approaches to evaluation.

Abstract

The article determines the peculiarities of applying market-based, profitbased and cost-based approach in determining the value of antiques. It specifies that expert practice has always been dominated by comparative (market-based) methodology. Marketbased approach does not take into account the total cost of the acquisition of the object, maintaining it in proper physical condition and its operation; therefore, the valuation of antiques only on the basis of market indicators often does not match the real or market value of cultural goods. The comparative method is relatively simple and convenient in terms of practical use, does not require detailed planning and economic calculations, long-time forecasting, accumulation and analysis of large amounts of data. It relies on the principle of substitution; allows to disregard the pricing of individual elements of items or fragments of the whole (e.g., clothing details), types of wear in the preparation of the final conclusion; takes into account the ratio of supply and demand, the competition factor; is based on the expert’s experience and academic standing. It is recognized that, as a rule, the cost-based method is used when assessing specific types of work (for example, exhibition, educational, advertising and publishing) and for the compilation of business plans for financial investments in the development and implementation of projects. The article establishes that the appropriateness of profit-based approach must be justified economically in each case, taking into account, to the highest possible degree, different aspects of the use of the object in question, the financial side of the agreement between the parties, such as the museum or gallery sending the exhibition and the host represented by an organization, sponsor, etc. It is ascertained that most experts lack information and analytical materials for the assessment founded on the profit-based and cost-based approaches and the fundamental issue regarding the legality of their use is not always resolved.

References

Аренс Г. Юридическая энциклопедия. Л. 1-22. Философия права, философский обзор истории права и история положительного права у народов Востока, Греков, Римлян, Германцев и других Европейских народов. Пер. с нем. Москва: В типографии А. Семена, 1862. IV с., 524 с.

Кайданов И. Руководство к познанию всеобщей политической истории. Изд-е четвертое. Часть первая. Древняя история. В Санктпетербурге: У книгопродавца Сленина, 1831. XXIII с., 206 с.

История в Энциклопедии Дидро и Д’Аламбера. Пер. и прим. Н.В. Ревуненковой. Под ред. А.Д. Люблинской. Лениград: «Наука», 1978. 312 с.

Романова Н.М., Александрова М.А., Михайлова Е.А., Фомичева Н.М. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов: вопросы теории и практики. С.-Петербург: Изд-во «Нестор-История», 2011. 192 с.

Платонов Б.О. Основи оціночної діяльності: підручник Київ: НАКККіМ, 2013. 227 с., іл.

Тимощик Л. Особливості оцінки холодної зброї. Оцінювач. 2016. №4. С. 45-48.

Досси П. Продано! Искусство и деньги. С.-Петербург: Лимбус Пресс, ООО «Изд- во К. Тублина», 2017. 288 с., іл.

Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12 липня 2001 р. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 47. Ст. 251.

Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 28. Ст. 232.

Бочковська В.Г., Хауха Л.В., Адамович В.А. Каталог видань Почаївського та Унівського монастирів XVIII-XX ст. з колекції Музею книги і друкарства України. Київ: Видавн. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. 359 с.

Древние иконы и прикладное искусство в частных собраниях Украины: альбом-каталог. Авт.-составители: С.В.Братко, Г.В. Гусаков. Харьков: Изд-во «НТМТ», 2016. 176 с., ил.

Бурдо Л. Оценка антикварных российских самоваров. Антиквариат. 2005. № 12. С. 34-49.

Індутний В.В. Оцінка пам’яток культури. Київ: СПД Моляр С.В., 2009. 537 с.; Оцінка культурних цінностей / Індутний В.В., Чернявська Е.В. та ін. Київ: ТОВ «АЯКС ПРІНТ», 2006. 608 с., іл.

Петрякова Ф.С. Украинский художественный фарфор (Конец XVIII – начало XX ст.). Киев: Наукова думка, 1985. 221 с.

Постникова-Лосева М.М. Русское ювелирное искусство, его центры и мастера XVI-XIX вв. [Текст]. Москва: Наука, 1974. 371 с. 16. Серебрин Л. Оценка антикварных ювелирных изделий с бриллиантами. Антиквариат. Предметы искусства и коллекционирования, 2005. №4. С.32-37.

Соловьев В.Д. Определитель стоимости живописи. Днепропетровск: АП «Пороги», 1996. 605 с.;

Соловьев В.Д. Определитель стоимости живописи Quick Price 2005. Издание третье, дополн. и исправл. Москва: Эксперт-Клуб, 2005. 1440 с.

Зібрання українських стародруків XVI-XVIII ст. Передмова В. Бочковська-Мартинович, Л. Хауха. Київ: АДЕФ-У- країна, 2012. 482 с.

Оцінка культурних цінностей / Індутний В.В., Чернявська Е.В. та ін. Київ: ТОВ «АЯКС ПРІНТ», 2006. 608 с., іл..

Реєстр методик проведення судових експертиз / офіційний веб-сайт Міністерство юстиції України. URL: https:// rmpse.minjust.gov.ua/search

Національний стандарт № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 р. № 1440. Офіційний вісник України. 2003. № 37. Ст. 1995.

Методические рекомендации по оценке произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства культового назначения: утв. Мин-вом культуры СССР от 10 мая 1983 г. Культурные ценности. Понятия, порядок приобретения, хранения и обращения: справ. пособие. Москва, 1989. Вып.1-2.

Тимощик Л.П. Оцінка рухомих речей, що становлять культурну цінність, на прикладі ікон. Електронне наукове фахове видання з економічних наук «Modern Economics». 2019. № 13. С. 240-245

Downloads

Published

2020-10-12

How to Cite

Fedorenko, V. L., & Arkhipov, V. V. (2020). THE PECULIARITIES OF APPLYING THE MAIN METHODICAL APPROACHES TO EVALUATION IN DETERMINING THE VALUE OF ANTIQUES DURING FORENSIC EXAMINATION. Expert: Paradigm of Law and Public Administration, (6(12), 49-63. https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-6(12)-49-63

Issue

Section

CRIMINAL SCIENCE AND FORENSIC EXAMINATION

Most read articles by the same author(s)