IDENTIFICATION ISSUES NOTATION USED FOR INDIVIDUALIZATION OF GOODS, SERVICES AND PARTICIPANTS OF CIVIL TURNOVER, AND WHICH ARE OBJECTS OF COMPARISON AT CARRYING OUT EXPERT STUDIES TRADEMARKS
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-9660-2021-5(17)-67-95Keywords:
forensic examination on intellectual property issues, trademark, mark for goods and services, marks of conformity (certification marks), commercial (brand) names, domain names, labels, packaging, industrial designs, names of well-known works of science, literature in Ukraine and art or quotations and characters from them, works of art and their fragments used without the consent of the copyright holders or their successors, surnames, names, pseudonyms and their derivatives, portraits, bookplates and facsimiles of famous people in Ukraine, used without their consent, state coats of arms.Abstract
The publication is devoted to the problems of theory and forensic practice of identification of designations used for individualization of goods, services and participants in civil turnover, and which are the objects of comparison in the expert study of trademarks within specialty 13.6 – “Research related to commercial (brand) names, trademarks (signs for goods and services), geographical indications. The historical and legal analysis of the assertion of the socio-economic phenomenon of trade in the civilized history of mankind and the genesis and evolution of trademarks and their legal protection in Ukraine and abroad is given. It is emphasized that in the XXI century. An important element of the mechanism of judicial protection of the right to a trademark (mark for goods and services) is the forensic examination of the relevant object of intellectual property rights. It is emphasized that the definition of resolution is one of the defining tasks in the study of trademarks. Along with the distinctiveness of trademarks, their distinctiveness is established, which should be understood as the ability to identify (distinguish) them, separated from many other marks intended for use in relation to the same or related (homogeneous) goods (services) within a defined territory, including designations used for the individualization of goods, services and participants in civil turnover, but which can not receive legal protection, as trademarks. The main of these objects are: a) marks of conformity (certification marks); b) commercial (brand) names; c) domain names; d) labels; e) packaging; e) industrial designs, both registered and unregistered; f) names of works of science, literature and art known in Ukraine or quotations and characters from them, works of art and their fragments used without the consent of the copyright owners or their successors; g) surnames, names, pseudonyms and their derivatives, portraits, bookplates and facsimiles of famous persons in Ukraine, used without their consent; g) state coats of arms, other state symbols; e) other designations that have not acquired legal protection. The characteristics of the above types of designations used for the individualization of goods, services and participants in civil turnover, and which are the objects of comparison in the expert study of trademarks within the forensic examination of intellectual property.
References
Федорович Л.В. История политической экономии с древнейших времен до А. Смита. Одесса: «Экономическая» типогр., 1900. 252 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том I. Введение. Торговые деятели. Изд. четвертое. С.-Петербург: Изд. Бр. Башмаковых, 1908. С. 26. (515 с.).
Федоров А.Ф. Введение в курс торгового права. Одесса: «Экономическая» типограф. и литограф., 1901. 152 с., VI.
Хрестоматия по истории русского права. Составил: М.Ф. Владимирский-Буданов. Выпуск первый. Изд. шестое. Киев: Лито-типография И.Н. Кушнеров и Ко., 1908. VIII, 226 с.
Собрание важнейших памятников по истории древнего Русского права. Составители: И. Лазаревский, Як. Утин. С.Петербург: В Типограф. Губернского правления, 1859. V, 428 с.
Паризька конвенція про охорону промислової власності від 20 березня 1883 р. Зібрання чинних міжнародних договорів України. 1990. № 1. Ст. 320.
Добровольский А. Устав судопроизводства торгового. С разьяснением по решениям бывшего 4-го, судебного, граж- данского кассационнного д-тов и 2-го общего собрания Правит. Сената и с прилож. применимых по деловодству в ком. Судах Империи статей XVI т. 1 и 2-ой част. Свода Законов и Устава кредитного. С.-Петербург: Изд. Товарищ. «Общественная польза», 1905. 374 с.
Цитович П. Очерк основных понятий торгового права. Киев: Типограф. И.Н. Кушнерева и Ко, 1886. VI, II, 248 с.
Основы интеллектуальной собственности. Киев: Изд. дом. «ІнЮре», 1999. 600 с.
Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : Закон України від 15 грудня 1993 р. № 3689-ХП. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 7. Ст. 36.
Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003. Відомості Верховної Ради України. 2003. №№ 40-44. Ст. 356.
Право інтелектуальної власності. Підручн. За ред. О.А. Підопригори, О.Д. Святоцького. Київ: Видавн. Дім «ІнЮре», 2002. 624 с. 13. Енциклопедія інтелектуальної власності. За ред. проф. П.П. Крайнєва. Київ: Старт-98, 2012. 660 с.
Интеллектуальная собственность в Украине: правовые основы и практика. Научн.-практ. изд.: в 4 т. Под общ. Ред. А.Д. Святоцкого. Т. 3: Промышленная собственность / Г.А. Андрощук, А.С. Довгий, В.С. Дроб’язко и др. Под ред. В.Л. Петрова, В.А. Жарова. Київ: ІнЮре, 1999. 672 с.
Основы интеллектуальной собственности. Киев: Изд. дом. «ІнЮре», 1999. 600 с.
Крайнєв П.П., Ковальова Н.М., Мельников М.В. Судові експертизи у сфері інтелектуальної власності. За ред. П.П. Крайнєва. Вінниця : ПП «Поліграфічний центр “Фенікс”», ДІВП ВАТ «Інфракон»-«Інфракон-І», 2008. 376 с.
Судові експертизи в процесуальному праві України:навч. посібн. За заг. ред. О.Г. Рувіна. Київ: Видавництво Ліра-К, 2019. 424 с.
Методика судово-експертного дослідження знаків для товарів і послуг (торговельних марок): звіт НДР (заключ.) / Мін’юст, КНДІСЕ; кер. Г.В. Прохоров-Лукін; викон.: Ковальова Н.М., І.В.Стародубов, О.Ф. Дорошенко та ін., КНДІСЕ; НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності; НДІІВ АПрНУ. № 0108U005823. Київ: КНДІСЕ, 2009. 421 с.
Демченко Т.С. Охорона товарних знаків (порівняльно-правовий аналіз) (монографія).Київ: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. 184 с.
Методичні рекомендації з дослідження назв лікарських засобів, зареєстрованих як торговельні марки: звіт НДР (заключ.) / МЮУ, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; кер. Т. А. Заніна; викон.: А. П. Копитько, О. В. Мануленко. № 0116U003878. ХНДІСЕ, 2017. 80 с.
Поліщук І.Ю. Концептуальні основи застосування спеціальних знань під час розслідування незаконного використання торговельних марок: монограф. Київ: Вид- во Ліра-К, 2020. 248 с.
Методика проведення експертних досліджень, пов’язаних із засобами індивідуалізації / НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України / Н.М. Ковальова, О.В. Голікова та ін.; за ред. В.Л. Федоренка. Київ, 2017. 56 с.
Федоренко В.Л., Фоя О.А., Чабанець Т.М. Зображення чи імітація торговельною маркою Державного Герба України та інших гербів: поняття, об’єкти і їх ознаки, питання, стадії експертного дослідження та їх зміст. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2021. № 4(16). С. 25-46.
Федоренко В.Л., Коваленко В.В., Чабанець Т.М. Сильні і слабкі елементи словесних позначень при експертному дослідженні торговельних марок (знаків для товарів і послуг). Сучасні аспекти модернізації науки: стан, проблеми, тенденції розвитку: матеріали XIV Міжнародної науково-практичної конференції, м. Київ; Валлетта, 07 жовтня 2021 р. За ред. Є.О. Ро- маненка, І.В. Жукової. Київ; Валлетта: ГО «ВАДНД», 2021. С. 96-101.
Про деякі питання практики призначення судових експертиз у справах зі спорів, пов’язаних із захистом права інтелектуальної власності: Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 23.03.2012 № 5. Вісник господарського судочинства. 2012. № 3. Ст. 29.
Сертифікація. Основні поняття. Терміни та визначення. ДСТУ 2462-94. URL: http://csm.kiev.ua/nd/nd.php?b=1&l=5058
Про технічні регламенти та оцінку відповідності. Закон України від 15.01.2015 №124-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2015. № 14. Ст. 96.
Про затвердження форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення: Постанова Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 р. № 1184. Офіційний вісник України. 2016. № 6. Ст. 299.
Сертифікат відповідності / офіційний веб-сайт НВЦ Київстандартметрологія. URL: http://kyivstandardmetrology.com. ua/sertyfikat-vidpovidnosti.html
Положение о едином знаке обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, утвержденное Решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011г. № 711 (с учетом изменений, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 23 сентября 2011 года № 800). URL: https://rcce.mchs.gov.by/ upload/iblock/445/711.pdf
Договір про Євразійський економічний союз, підписаний у м. Астані 29.05.2014. URL: https://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=31565247
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із захистом прав інтелектуальної власності: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 12 від 17.10.2012. Вісник господарського судочинства. 2012. № 6. Ст. 57.
Про телекомунікації. Закон України від 18.11.2003 № 1280-IV. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 12. Ст.155
Про авторське право та суміжні права. Закон України від 23.12.1993 № 3792-XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 13. Ст. 64.
Щодо використання в доменних іменах елементів Знаків: P, ©, ®, ™ : Роз’яснення № 3 до Правил домену .UA від 15 жовтня 2008 р. URL: https://hostmaster.ua/ policy/?explain3
Федоренко В.Л., Ковальова Н.М. Особливості проведення експертних досліджень, пов’язаних з етикетками: методичні аспекти. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2020. № 5(11). С. 11-23.
Система конструкторської документації. ДСТУ 3321:2003. Терміни та визначення основних понять. [Чинний від 2004.10.01]. Вид. офіц. Київ, 2005. 58 с.
Про захист прав споживачів : Закон України від 12.05.1991. р. № 1023-XII. Відомості Верховної Ради УРСР. 1991. № 30. Ст. 379. 39. Методичні рекомендації щодо особливостей проведення експертних досліджень, пов’язаних з етикетками. Звіт про науково-дослідну роботу (рукопис); Н.М. Ковальова (кер.), Н.Б. Клімова, В.Л. Федоренко, А.П. Копитько та ін. / НДР НДЦСЕ з питань . Київ. 2020. 97 с.
Сирохман І.В., Завгородня В.М. Товарознавство пакувальних товарів і тари: підручник [для студ. вищ. навч. закл.]. Київ. Центр учбової літератури. 2009. 616 с.
Про охорону прав на промислові зразки: Закон України № 3688-XII від 15 грудня 1993 р. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 7. Ст. 34.
Методичні рекомендації з окремих питань проведення експертизи заявки на знак для товарів і послуг, розроблені ДП УІПВ, схвалені рішенням Колегії Державної служби інтелектуальної власності України від 18.03.2014 (протокол №9), затверджені наказом Державного підприємства «Український інститут промислової власності» від 07.04.2014 № 91. URL: http://www.uipv. org/i_upload/file/metod-rek-tm.pdf
Словник іншомовних слів. Уклад.: С.М. Морозова, Л.М. Шкарапута. Київ: Наукова думка, 2000. 680 с.
Лакиер А.Б. Русская геральдика. Санктпетербург, 1855 (Репринт). Худ. Б.А. Лавров. Подгот. текста и послеслов. Н.А. Соболевой. Москва: Книга, 1990. 432 с.
Энциклопедия государства и права. В 3-х томах. Том I. Под ред. П. Стучки / Коммунистическая академия, Секция теории государства и права. Москва: Изд-во Коммунистической энциклопедии, 1925- 1926. 1239.
