ЗАСТОСУВАННЯ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОЇ КОНСТРУКЦІЇ ДОБРОСОВІСНОГО НАБУВАЧА ЯК ЗАСІБ ПРОТИДІЇ СПОТВОРЕННЮ ДАНИХ ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО ТА ЇХ ОБТЯЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.32689/3083-7359.2026.2.2Ключові слова:
добросовісний набувач, Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, нерухоме майно, державна реєстрація, спотворення даних, віндикація, право власності, книжкове володіння, відшкодуванняАнотація
Статтю присвячено дослідженню застосування цивільно-правової конструкції добросовісного набувача як засобу протидії негативним наслідкам спотворення даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Розкрито проблему співвідношення права первісного власника на витребування нерухомого майна та інтересів добросовісного набувача, який при вчиненні правочину покладався на офіційні відомості державного реєстру і не знав та об’єктивно не міг знати про дефекти правового титулу відчужувача. Встановлено, що державна реєстрація права власності не створює безумовного та неспростовного титулу на нерухоме майно, однак юридичне значення реєстрових відомостей зумовлює необхідність урахування обґрунтованої довіри учасників цивільного обороту до їх достовірності. Проаналізовано співвідношення конструкції добросовісного набувача з віндикаційним захистом та концепцією книжкового володіння. Обґрунтовано, що ризик спотворення реєстрових даних, яке виникло внаслідок незаконних реєстраційних дій, підроблених правочинів або інших недоліків функціонування державної реєстраційної системи, не повинен автоматично покладатися на останнього добросовісного набувача. Розглянуто законодавчі новели 2025 року щодо посилення захисту прав добросовісного набувача, зокрема обмеження можливості витребування окремих об’єктів нерухомості та запровадження компенсаційного механізму. Запропоновано розглядати добросовісність набувача з урахуванням перевірки ним реєстрових відомостей, проявленої обачності та об’єктивної можливості встановити дефекти зареєстрованого права. Зроблено висновок про необхідність забезпечення справедливого розподілу ризиків спотворення даних Державного реєстру між первісним власником, добросовісним набувачем та державою.
Посилання
Vinnyk, O. M., Shapovalova, O. V. (2023). Pravove zabezpechennia sfery publichnykh elektronnykh reiestriv. Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka. № 45. S. 137–149. https://journals.snu.edu.ua/index.php/app/article/view/641/611
Mykoliuk, M. O. (2024). Problematyka zakhystu prav dobrosovisnoho nabuvacha v ukrainskomu tsyvilnomu pravi. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. № 6. S. 91–94. https://lsej.org.ua/6_2024/23.pdf?utm_source
Hlushkov, V. O. (2024). Praktyka Yevropeiskoho sudu z prav liudyny yak dzherelo prava pry rozghliadi sporiv z dobrosovisnym nabuvachem maina. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 86. Ch. 2. S. 76–81. https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320269/310847
Huivan, P. D. (2022). Zmist ta chasovi koordynaty zakhystu prava, yake nabuvaie dobrosovisnyi subiekt pry otrymanni rechi vid nepovnovazhnoho vidchuzhuvacha. Kyivskyi chasopys prava. № 4. S. 31–37. https://kyivchasprava.kneu.in.ua/index.php/kyivchasprava/article/view/210/196
Kharchenko, H. H. (2024). Vytrebuvannia maina z chuzhoho nezakonnoho volodinnia u poriadku vindykatsii. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. № 8. S. 132–135. https://lsej.org.ua/8_2024/8_2024.pdf?utm_source
Zaiets, O. I. (2024). Vindykatsiinyi zakhyst prav na zemelni dilianky: suchasni naukovo-teoretychni ta praktychni osoblyvosti. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 84. Ch. 2. S. 180–186. https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/download/311898/303042?utm_source
Zaiets, O. I. (2024). Osoblyvosti suchasnoi sudovoi praktyky shchodo nehatornoho zakhystu prav na zemelni dilianky. Analitychno-porivnialne pravoznavstvo. № 4. S. 259–264. https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2024/08/42.pdf?utm_source=chatgpt.com
Nesterov, H. H. (2024). Osoblyvosti zastosuvannia rechovo-pravovykh sposobiv zakhystu prava komunalnoi vlasnosti. Pravo i suspilstvo. № 2. S. 137–148. https://www.pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2024/2_2024/2_2024.pdf?utm_source
Kondratiev, Ye. Ye. (2024). Zarubizhnyi dosvid nadannia publichnykh posluh notariusamy u sferi derzhavnoi reiestratsii rechovykh prav na nerukhome maino. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 83. Ch. 2. S. 262–267. https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/310041/301421
Plakhotnik, R. A. (2025). Dostup do pravosuddia v aspekti Zakonu Ukrainy «Pro vnesennia zmin do Tsyvilnoho kodeksu Ukrainy shchodo posylennia zakhystu prav dobrosovisnoho nabuvacha». Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 90. Ch. 2. S. 170–178.
Hlushchenko, A. V. (2025). Yevropeiskyi sud z prav liudyny i zakhyst prav na zemelni dilianky komunalnoi formy vlasnosti: teoretychni ta praktychni aspekty myrnoho volodinnia ta ekspropriatsii pryvatnoi vlasnosti v konteksti natsionalnoho i mizhnarodnoho zakonodavstva. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. Vyp. 92. Ch. 1. S. 332–347. https://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/350128/337306
Pro vnesennia zmin do Tsyvilnoho kodeksu Ukrainy shchodo posylennia zakhystu prav dobrosovisnoho nabuvacha: Zakon Ukrainy vid 12.03.2025 № 4292-IX. Holos Ukrainy. 2025. № 70. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4292-20#Text.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




