НЕОГЕННІ ТЕНДЕНЦІЇ В НЕОФІЦІЙНОМУ НАЗОВНИЦТВІ УКРАЇНСЬКОГО ПОЛІТИКУМУ ПОЧАТКУ ХХІ СТ.: СЛОВОТВІРНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.philol.2024.4.4Ключові слова:
інновація, оказіоналізм, антропонім, прізвисько, словотвірна модель, девіація, неузуальна модельАнотація
У статті автор ставить собі за мету вивчити словотвірну специфіку інновацій у неофіційному назовництві українського політикуму початку ХХІ ст. Наукова новизна пропонованої студії полягає в розгляді сучасних тенденцій поповнення словника неофіційного антропонімікону на ґрунті власне українського фактичного матеріалу, що сприяє поглибленню загального уявлення про сучасні неогенні тенденції в мові та мовленні; дає змогу розширити наявну теоретичну базу висновковими положеннями щодо динамічних процесів у системі інноваційних явищ загалом і на словотвірному рівні зокрема; допомагає підсвітити трансформації в системі назовництва. Специфіка обраного об’єкта дослідження зумовила звернення до методів спостереження та зіставлення; методу компонентного аналізу з компаративним елементом; описового методу; методу кількісних підрахунків; методу морфемно-словотвірного аналізу; а також методів аналізу й синтезу. На матеріалі прізвиськ представників сучасного політикуму простежена «неогенність» у максимально екстремальних мовленнєвих виявах, що долає консервативність таких усталених із позицій шляхів поповнення новими одиницями систем, як антропонімікон. Проаналізована структурно-семантична специфіка новотворів-прізвиськ і окреслені засадничі напрями реалізації їхнього емоційно-оцінного потенціалу. Установлено, що словотворчість у царині неофіційного назовництва сьогодні, з одного боку, вписується в загальні тенденції неогенних процесів сучасної української мови, а з другого – набуває специфічних ознак, що пов’язані з модифікаціями класичних антропонімних формул і словотвірних зразків. Зафіксоване активне залучення до творення прізвиськ інструментів неузуального словотвору. Перспективи подальших досліджень автор убачає в аналізі дериваційної специфіки інноваційних утворень не лише в системі антропонімії, а й суміжних із нею на рівні мотиваційних стосунків явищ.
Посилання
Вдовчин І. Я., Савойська С. В. Вплив постмодернізму на розбудову моделі мовної політики. Вісник Донецького національного університету імені Василя Стуса, Сер.: Політичні науки. 2019. С. 79–85. doi 10.31558/2617‐0248.2019.4.13
Дюкар К. В. Відонімні неосубстантиви в українському медійному онлайн-просторі воєнного періоду: структурно-семантичний аспект. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія, 2023. № 59. Т 1. С. 105–108. https://doi.org/10.32841/2409-1154.2023.59.1.24
Колоїз Ж. В. До питання про диференціацію основних понять неології. Вісник Запорізького державного університету: Філологічні науки, № 3, 2002. С. 78–83.
Наливайко М. Я. Актуальні питання неофіційної антропонімії. International Academy journal. Web of Scholar. 2(20). Vol 5. February 2018. Р. 90–93.
Павлюк В. А. Становлення неофіційного антропонімікону Вінниччини : дис. ... канд. філол. наук: 10.02.01. 2016. 244 c.
Пахомова С. М. Еволюція антропонімних формул у слов’янських мовах: монографія. Вид. 2-ге, доповн. і переробл. Ужгород : Видавництво Олександри Гаркуші, 2012. 344 с.
Постмодернізм / Н. Б. Отрешко, Г. Ю. Носова. Енциклопедія Сучасної України. Редкол. : І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. Київ : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2024. URL: https://esu.com.ua/article-882808
Редько Ю. К. Сучасні українські прізвища. Київ : Наукова думка, 1966. 214 с.
Українська мова: Енциклопедія. Вид. 2-е. випр., доп. / Ред. кол.: В. М. Русанівський, О. О. Тараненко, М. П. Зяблюк, Є. А. Карпіловська та ін. Київ: Вид-во «Українська енциклопедія» ім. М. П. Бажана, 2004. 824 с.
Форманова С. В. Інвективна семантика прізвиськ українських політиків. Записки з ономастики: збірник наукових праць. Вип. 17. 2014. С. 248–255.
Худаш М. Л. З історії української антропонімії. Київ : Наукова думка, 1977. 236 с.
Шульська Н. М. Прізвисько як об’єкт наукового опису (до дефініцій терміна). Прикарпатський національний університет імені В. Стефаника. Вип. XXIX–XXXI. 2011. С. 292–296.
Alford R. Naming And Identity: A Cross-Cultural Study of Personal Naming Practices. Cambridge : Cambridge University Press, 2016. 190 p.
Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 282 p.
Holland J. The Many Faces of Nicknames. Names. 2015. Vol. 38. № 4. р. 255‒269.
Styshov O. Neologisms of the Military Sphere in the Modern Ukrainian Language. Logos (Lithuania). 2022. № 113. P. 116–128. doi.org/10.24101/logos.2022.79.