THE UNCONSCIOUS AS A SOURCE OF THE ARCHETYPE OF EUROPE: THE DISCOURSE OF NOMADISM IN THE CONCEPT OF M. MAFFESOLI
Keywords:
nomadism, identity, closeness, freedom; alienation, nomadism, modernity, postmodernity, subjectivity, collective unconscious, irrational, archetypes, destructive processes, archetype, discourseAbstract
The article explores the collective unconscious that has become understandable as the basis, which presumably through archetypes determines the specificity of the development of the European mentality. Our discourse as a mechanism is a field continuum where the archetypes of the collective unconscious are primary, and the specific interpretation and modification of the primary to the common meanings, the collective European mentality and the different plan of the semantic communications are secondary. The divergence of the paradigm shift between the epochs of modernity and postmodern quite accurately demonstrates the concept of Michel Maffesoli, penetrated by the institutionalism of romance. Presented in the teachings of nomadism reveals a new social practice, addressed to European culture. Allocating him the archetypal content as a source of social transformation of the new community necessitated the analysis of a number of conceptual ideas of nomadism on a fragmentary level. It should be emphasized that the term “nomads” and its international synonym for “nomads” do not have a unique use, but in psychology it is used to refer to a pathology based on an irrational one. The subject of the study was the phenomenon of nomadism, which is not only a clear way of life, but also an opportunity to search for the basics of further research into the specifics of civilizational development. As conditions for the genesis of this process are analyzed: the field of social life of nomads; the formation of a community in the form of a nomadic form of existence; the transformation of an identity with mobile properties; the process of destruction, understood as a transition from destruction, but not to death, but to rebirth; etc.
References
Околдованность мира или божест- венное социальное / М. Маффесо- ли // Социо-логос. — Вып. 1. — М. : Прогресс, 1991. — С. 274–283.
Хазанов А. М. Кочевники и внеш- ний мир / А. М. Хазанов. — 3-е изд., доп. — Алматы : Дайк-Пресс, 2002. — 604 с.
Spooner Brian. Nomadism in Baluchistan / Brian Spooner // Pastoralists and Nomads in South Asia. — Wiesbaden, Germany : Harrassowitz, 1975. — Р. 171–182.
Гонгор Д. Краткая история Халхи. Халха-монгольские племена и хал- хаское ханство. XIII–XVII вв. : Ч. 1 / Д. Гонгор. — Улаанбаатар, 1970. — 390 с.
Крадин Н. Н. Кочевники в мировом историческом процессе / Н. Н. Кра- дин // Философия и общество. — 2001. — Вып. № 2 (23). — С. 108– 138.
Марков Г. Е. Из истории изучения номадизма в отечественной литера- туре: вопр. теории / Г. Е. Марков // Восток. — 1998. — № 6. — С. 110– 123.
Собольников В. В. Архетипическое обоснование деструктивности в кон- тексте бинарности как структуро- образующего принципа / В. В. Со- больников // Сибирский пед. журн. : науч. периодическое изд. — 2015. — № 3. — С. 15–18.
Хиллман Джеймс. Внутренний мрак: бессознательное как проблема мора- ли / Джеймс Хиллман // Внутрен- ний поиск : сб. работ разных лет / пер. с англ. — М. : Когнито-Центр, 2004. — 335 с.
Тощенко Ж. Т. Кентавр-культура: современные лики / Ж. Т. Тощен- ко // Диалог культур в условиях глобализации : XI Междунар. Лиха- чевские научные чтения, 12–13 мая 2011 г. : Т. I. Доклады. — СПб. : СПб- ГУП, 2011. — С. 166–173.
Психология неопределенности: единство интеллектуально-лич- ностного потенциала человека: кол- лективная монография / Т. В. Кор- нилова, М. А. Чумакова, С. А. Кор- нилов. — М. : Смысл, 2010. — 334 c.
Gussekloo A. Digital Nomads: How to Live, Work and Play Around the World / A. Gussekloo, E. Jacobs. — N.-Y. : Location-Independent Publishers, 2016. — 280 p.
Rushkoff D. Program or Be Programmed: Ten Commands for a Digital Age / D. Rushkoff. — New York, 2011. — 152 p.
Maffesoli Michel. L’homme postmoderne / Michel Maffesoli. — Paris, 2012. — 216 p.
Юнг К. Г. Архетип и символ / К. Г. Юнг. — М. : Ренессанс, 1991. — 150 с.
Юнг К. Г. Понятие коллектив- ного бессознательного (1936) / К. Г. Юнг // Сознание и бессозна- тельное. — СПб ; М. : Университет. кн., 1997. — С. 69–79.
Foucault М. Madness and civilization: a history of insanity in the age of reason / М. Foucault ; еdited by R. D. Laing, D. G. Cooper. — New York : Pantheon Books, 1965. — 299 p.
Afonin E. A. Neotribalism and modern policy of decentralization: analisis of proffesor Michel Maffesoli’s ideas / E. A. Afonin, V. A. Pliushch // Public management. — 2017. — № 4 (9). — P. 34–47.
Maffesoli М. Utopia or Utopias in the Gaps: From the Political to the “Domestic”, Diogenes / М. Maffesoli. — English ed. Fiesole, 2005. — Vol. 52, Iss. 2. — Р. 24–25.
Юнг К. Г. Психология бессознатель- ного / К. Г. Юнг ; пер. с нем. — М. : Канон, 1994. — 320 с.
Spielrein S. Destruktion als Ursache des Werdens, Internat. Zeitschr / S. Spielrein // Fur Psychoanal. — 1912. — № 4. — 97 р.
Nacht S. La presence du psychanalyste / S. Nacht. — Paris, 1963. — 450 р.
Собольников В. В. Архетипические проблемы формирования деструк- тивной идентичности / В. В. Со- больников // Гуманитарные науки и образование в Сибири : науч.-практ. журн. — 2015. — № 2. — С. 95–101.
Nacht S. La psychanalyse daujourdhuihui / S. Nacht. — Paris, 1956. — 390 р.
Бауман З. Глобализация. Послед- ствия для человека и общества / З. Бауман ; пер. с англ. — М. : Весь Мир, 2004. — 188 с.
Маффесоли М. Неотрайбализм и современная политика децентрализации: открытая лекция в НАГУ при Президенте Украины (29 июня 2017 г.) [Электронный ресурс] / М. Маффесоли. — 2017. — Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=zeh3LIn5uNM.
Хиллман Дж. Архетипическая психология / Дж. Хиллман; пер с англ. — М. : Когнито-Центр, 2006. — 351 с.