THE SYNERGETIC FRAMEWORK OF SOCIO-CULTURAL DYNAMICS IN THE STUDY OF SECURITY ISSUES IN THE RELIGIOUS SPHERE

Authors

  • Vladimir Haniak

Keywords:

synergetic model, socio-cultural dynamics, national security, ethno-cultural archetypes, globalization, religious conflict, fundamentalism, extremism

Abstract

The article is devoted to practical use synergetic approach to study security problems in the religious sphere of modern Ukrainian society. This synergetic model allows to analyze the nature of the socially dangerous phenomena in social and cultural space of Ukraine due to the growing influence of globalization and the acceleration of geopolitical transformations. The proposed model can be the solid foundation in forming of analytical tools for investigation of current classifications (typologies) challenges and threats to Ukraine’s national interests in the religious sphere.

References

Буданов В. Г. Методология и прин- ципы синергетики / В. Г. Буданов // Філософія освіти. — 2006. — № 1 (3). — С. 143–173.

Бурдье П. Социальное пространст- во: поля и практики / отв. ред. пер., сост. и послесл. Н. А. Шматко; пер. с франц. — М.: Ин-т эксперимен- тальной социологии; СПб.: Але- тейя, 2005. — 576 с.

Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Си- нергетика и теория социальной самоорганизации) / В. В. Василько- ва. — СПб.: Лань, 1999. — 480 с. — (Серия: “Мир культуры, истории и философии”).

Ганяк В. Й. Панівні архетипи україн- ської культури як запорука дієвості самоорганізаційного механізму безпеки народу / В. Й. Ганяк // Публіч. упр.: теорія та практи- ка. — X: Вид-во “НаукДержУпр”, 2013. — Вип. 2 (18). — С. 64–71.

Ганяк В. Й. Особливості форму- вання домінуючого культурного архетипу українського суспіль- ства в умовах зміни історичної ситуації / В. Й. Ганяк // Публіч. упр.: теорія та практика. — 2015. — Вип. 1 (спец. вип.). — С. 143–149.

Грушевський М. С. Початки гро- мадянства: генетична соціологія / М. С. Грушевський. — Прага, 1921. — 328 с.

Кемеров В. Е. Толерантность в об- ществе различий: коллективная мо- нография / В. Е. Кемеров, Т. Х. Ке- римов, Л. Ю. Зенкова // Полигра- фист. — 2005. — 232 c.

Князева Е. Н., Курдюмов С. П. За- коны эволюции и самоорганизации сложных систем / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. — М.: Наука, 1994. — 236 с.

Лутай В. С. Синергетическая пара- дигма как философско-методоло- гическая основа решения основных проблем XXI века / В. С. Лутай // Практ. філос. — 2003. — № 1 (7). — С. 10–38.

Марков А. В. Религиозность населе- ния не способствует процветанию общества [Электронный ресурс] / А. В. Марков. — Режим доступа: http://elementy.ru/news/431139

Хакен Г. Можем ли мы приме- нять синергетику в науках о че- ловеке? [Электронный ресурс] / Г. Хакен. — Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/Haken7.htm

Хакен Г. Самоорганизующееся об- щество / Г. Хакен // Синергети- ческая парадигма. Соц. синергети- ка — М.: Прогресс-Традиция, 2009. — С. 350–369.

Published

2016-06-29

How to Cite

Ганяк, В. (2016). THE SYNERGETIC FRAMEWORK OF SOCIO-CULTURAL DYNAMICS IN THE STUDY OF SECURITY ISSUES IN THE RELIGIOUS SPHERE. Public Management, (2 (3), 78-88. Retrieved from http://journals.maup.com.ua/index.php/public-management/article/view/736

Issue

Section

Статті