СИНЕРГЕТИЧНА МОДЕЛЬ СОЦІОКУЛЬТУРНОЇ ДИНАМІКИ У ДОСЛІДЖЕННІ ПРОБЛЕМИ БЕЗПЕКИ В РЕЛІГІЙНІЙ СФЕРІ УКРАЇНИ
Ключові слова:
синергетична модель, соціокультурна динаміка, національна безпека, етнокультурні архетипи, глобалізація, релігійний конфлікт, фундаменталізм, екстремізмАнотація
Стаття присвячена практичному використанню синергетич- ного підходу в дослідженні проблеми безпеки в релігійній сфері сучасного українського суспільства. Побудована синергетична модель дає можливість проаналізувати природу суспільно небезпечних явищ у соціокультурному просторі України внаслідок посилення впливу глобалізації та прискорення геополітичних трансформацій. Запропонована синергетична модель може стати надійною основою у формуванні аналітичного інструментарію для розроблення актуальних класифікацій (типологій) викликів і загроз націо- нальним інтересам України в релігійній сфері.
Посилання
Буданов В. Г. Методология и прин- ципы синергетики / В. Г. Буданов // Філософія освіти. — 2006. — № 1 (3). — С. 143–173.
Бурдье П. Социальное пространст- во: поля и практики / отв. ред. пер., сост. и послесл. Н. А. Шматко; пер. с франц. — М.: Ин-т эксперимен- тальной социологии; СПб.: Але- тейя, 2005. — 576 с.
Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Си- нергетика и теория социальной самоорганизации) / В. В. Василько- ва. — СПб.: Лань, 1999. — 480 с. — (Серия: “Мир культуры, истории и философии”).
Ганяк В. Й. Панівні архетипи україн- ської культури як запорука дієвості самоорганізаційного механізму безпеки народу / В. Й. Ганяк // Публіч. упр.: теорія та практи- ка. — X: Вид-во “НаукДержУпр”, 2013. — Вип. 2 (18). — С. 64–71.
Ганяк В. Й. Особливості форму- вання домінуючого культурного архетипу українського суспіль- ства в умовах зміни історичної ситуації / В. Й. Ганяк // Публіч. упр.: теорія та практика. — 2015. — Вип. 1 (спец. вип.). — С. 143–149.
Грушевський М. С. Початки гро- мадянства: генетична соціологія / М. С. Грушевський. — Прага, 1921. — 328 с.
Кемеров В. Е. Толерантность в об- ществе различий: коллективная мо- нография / В. Е. Кемеров, Т. Х. Ке- римов, Л. Ю. Зенкова // Полигра- фист. — 2005. — 232 c.
Князева Е. Н., Курдюмов С. П. За- коны эволюции и самоорганизации сложных систем / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. — М.: Наука, 1994. — 236 с.
Лутай В. С. Синергетическая пара- дигма как философско-методоло- гическая основа решения основных проблем XXI века / В. С. Лутай // Практ. філос. — 2003. — № 1 (7). — С. 10–38.
Марков А. В. Религиозность населе- ния не способствует процветанию общества [Электронный ресурс] / А. В. Марков. — Режим доступа: http://elementy.ru/news/431139
Хакен Г. Можем ли мы приме- нять синергетику в науках о че- ловеке? [Электронный ресурс] / Г. Хакен. — Режим доступа: spkurdyumov.narod.ru/Haken7.htm
Хакен Г. Самоорганизующееся об- щество / Г. Хакен // Синергети- ческая парадигма. Соц. синергети- ка — М.: Прогресс-Традиция, 2009. — С. 350–369.
