ЦІЛІ ТА ІНТЕРЕСИ У СТРАТЕГІЧНОМУ УПРАВЛІННІ
DOI:
https://doi.org/10.32689/2617-2224-2022-5(33)-7Ключові слова:
стратегічне управління, стратегічні цілі, інтереси, мета, публічне управління, механізми публічного управлінняАнотація
У статті розглянуто стратегію як певну цілісну систему цілей та завдань, які необхідно вирішити суб’єкту управління для досягнення ключової мети та здійснено їх типологізацію. В проекті стратегії цілі та завдання мають бути чітко сформульовані, обґрунтований їх взаємозв’язок, вибір та постановка. Це можливо за умови ефективної інформаційно-аналітичної діяльності, яка є невід’ємною складовою стратегічного управління. Стратегічний процес включає всі етапи розробки стратегії, формулювання ідеї, визначення інтересів, завдань, ресурсів стратегії, її інкрементальної реалізації та ситуативного коригування, крім того, етапи становлення і розвитку (управління, виробництво, просування). Система стратегічного управління – це система управління, що базується на розробці й реалізації програми досягнення поставленої мети з урахуванням наявних в організації ресурсів і рамках прийнятих організацією політик. При цьому мається на увазі, що реалізація програми постійно контролюється і, в разі необхідності, вживаються необхідні запобіжні та коригувальні заходи, навіть коригується сама стратегія. Інтереси – це особливі стимули діяльності, які виражають певні потреби і цілі людей, а також їх груп. Саме інтереси – особисті та громадські – стають причиною індивідуальних і колективних політичних акцій. Політична активність – сукупність окремих дій, акцій та інтеракцій, тобто взаємодій індивідів у політиці, спрямованих на досягнення якої-небудь мети. Усі типи інтересів можуть мати два підвиди: приховані та оголошені. Приховані інтереси, як правило, не декларуються та не поширюються, вони часто задовольняються за рахунок інтересів інших суб’єктів або ж повністю суперечать таким інтересам. На відміну від прихованих, оголошені інтереси висвітлюються без особливих приховувань, хоча вони теж можуть суперечити інтересам інших суб’єктів, проте несуть у собі менше негативного змісту порівняно із прихованими.
Посилання
Шаров Ю. П., Чикаренко І. А Управління. Енциклопедія державного управління : у 8 т. / [Нац. акад. держ. упр. при Президентові України ; наук.- ред. кол.: Ю В Ковбасюк (голова) та ін.]. Т. 1 : Теорія державного управління / [наук.-ред. кол.: Ю. П. Сурмін (співголова), П. І. Надолішній (співголова) та ін.]. Київ : НАДУ, 2011. С. 675–676.
Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980. С. 146.
Гонтарева И. И. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. М., 1975. 700 с.
Висоцький О. Ю., Висоцька О. Є., Шаров Ю. П. Основи державного управління : у 2 ч. Дніпропетровськ : НМетАУ, 2008. Ч. 1. 52 с.
Ковбасюк Ю. В., Бакуменко В. Д. Місія держави. Енциклопедія державного управління : у 8 т. / [Нац. акад. держ. упр. при Президентові України; наук.-ред. кол. : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін.]. Т. 1: Теорія державного управління / [наук.- ред. кол.: Ю. П. Сурмін (співголова), П. І. Надолішній (співголова) та ін.]. Київ : НАДУ, 2011. С. 361
Дзи Сунь. Мистецтво війни. Львів : Видавництво Старого Лева 2015. 112 с.
Чугреев В. Стратегия и тактика URL: http://chugreev.ru/st-article/st_t.html (дата звернення: 24.03.2019).
Форми наукового пізнання: ідея, факт, проблема, гіпотеза, теорія. URL: http://ukrtvory.pp.ua/form/(дата звернення 17.10.2017).
Marx, Karl, and Frederick Engels. Marx & Engels Collected Works Vol 01: Marx: 1835-1843. Lawrence & Wishart, 1975.
A Theory of Foreign Policy. London, 1962. P. 65.
Михненко А. М., Щур Н. О. Соціальна група. Енциклопедія державного управління : у 8 т. / [Нац. акад. держ. упр. при Президентові України; наук.-ред. кол.: Ю В Ковбасюк (голова) та ін.]. Т. 1 : Теорія державного управління / [наук.-ред. кол.: Ю. П. Сурмін (співголова), П І Надолішній (співголова) та ін.]. Київ : НАДУ, 2011. С. 534–535.
Категории политической науки. М., 2002. С. 313.
Гендин А. М. Предвидение и цель в развитии общества. Красноярск, 1970. 433 с.
Khan H. Modell fuer 1980. Das 1980. Jahrzeht. Eine Team-Prognose fuer 1970 bis 1980. Hamburg, 1970. S. 26.
Хонин В. Н. Теория международных отношений. Общая часть. Київ : Академ-Пресс, 2005. 456 с.
Михненко А. М. Ідеал суспільний. Енциклопедія державного управління : у 8 т. / [Нац. акад. держ. упр. при Президентові України; наук.-ред. кол. : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін.]. Т. 1 : Теорія державного управління / [наук.-ред. кол.: Ю. П. Сурмін (співголова), П І Надолішній (співголова) та ін.]. Київ: НАДУ, 2011. С. 233–234.
Почепцов Г. Г. Стратегия М. : «РЕФЛ-бук», Киев : «Ваклер», 2005. 384 с.
Хрусталев М. А. Основы теории внешней политики государства. М., 1984. С. 72.
Бакуменко В. Д., Дзвінчук Д. І. Дерево цілей держави. Енциклопедія державного управління : у 8 т. / [Нац. акад. держ. упр. при Президентові України ; наук.-ред. кол. : Ю. В. Ковбасюк (голова) та ін.]. Т. 2 : Методологія державного управління / [наук.-ред. кол. : Ю. П. Сурмін (співголова), П. І. Надолішній (співголова) та ін.]. Київ : НАДУ, 2011. С. 120–122.
Cеменець-Орлова, І. А. (2015). Стратегічне управління як системний засіб управління освітніми змінами. Теорія та практика державного управління. № 3. С. 52–60.