SYNTACTIC MEANS OF EXPRESSING AGGRESSION AND DISAGREEMENT IN THE DISCOURSE OF UKRAINIAN FACEBOOK
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.philol.2025.4.11Keywords:
syntactic means, social networks, comments, verbal aggression, disagreement, discourse of the Ukrainian segment of FacebookAbstract
In the article, the authors investigate syntactic means used to express aggression and categorical disagreement in the discourse of the Ukrainian segment of the social network Facebook. The relevance of the work is due to the intensive growth of emotivity and confrontation in the online public discourse, especially under conditions of social tension and war. The aim of the article is to describe the syntactic mechanisms applied in anonymous comments on Ukrainian Facebook to intensify aggression and disagreement. The material for analysis included user comments from the publicly available group “Corruption and Politics”, which are reactions to reposted materials from wellknown Ukrainian media. Based on the conducted qualitative analysis, it is established that aggressive discourse on Facebook is characterized by a systemic rejection of neutral communicative models. A number of syntactic means that acquire the perlocutionary meaning of anger, condemnation, and confrontation are identified and systematized: parcellation and ellipsis serve to segment the syntactic structure, creating the effect of “choppy” speech, which gives the utterance categoricality and signals a high level of emotional involvement; nominative sentences and incomplete sentences function as instantaneous, uncompromising expressive sentences-evaluations; syntactic antithesis and parallelism, or the juxtaposition of nominative series, are the key mechanisms for expressing social and political disagreement; rhetorical questions are used to express direct accusation, skepticism, and emotional generalization, creating the effect of an emotional explosion; graphic intensification is a visual marker of verbal aggression, imitating a raised tone or shouting in the virtual space. It is concluded that syntactic means in the discourse of Ukrainian Facebook function not only as structural elements but also as communicative strategies aimed at expressing condemnation, refusal to compromise, and emotional dominance
References
Вусик Г. Л. Вираження мовленнєвої агресії в українських масмедіа під час російсько-української війни. Науковий вісник Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка. Серія: Філологічні науки (мовознавство): зб. наук. праць. Дрогобич. 2022. № 17. С. 23–27. DOI: https://
doi.org/10.24919/2663-6042.17.2022.4 (дата доступу: 30.11.2025).
Зербіно А. Д. Синтаксичні моделі засобів вираження згоди/незгоди у сучасній англійській мові. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філологія». 2018. №1(26). С. 118–120. URL: https://journals.oa.edu.ua/Philology/article/view/1115 (дата доступу: 24.11.2025).
Кухар Н. Проблема вербальної агресії в сучасному мовознавчому дискурсі. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство). 2025. № 39. С. 87–96. URL: https://doi.org/10.31652/2521-1307-2024-39-08 (дата доступу: 01.12.2025).
Кухар Н., Гандзюк В. Вербальні вияви агресії в соціальних мережах (на матеріалі анкетування здобувачів спеціальності «Журналістика»). Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Філологія (мовознавство): збірник наукових праць. 2023. Вип. 37.
С. 111–120. DOI: https://doi.org/10.31652/2521-1307-2023-37-111-119 (дата доступу: 02.12.2025).
Малишева М. Лексико-семантичнi засоби вираження вербальної агресiї в соцiальнiй мережi Facebook. Linguodidactica. 2023. № 27. URL: https://czasopisma.filologia.uwb.edu.pl/index.php/l/article/view/2158
Сліпецька В. Д. Негатив у комунікації, чи маніпулятивні стратегії і тактики конфліктного спілкування: дослідницькі постулати і перспективи. Вісник Житомирського державного університету Філологічні науки. 2013. Вип. 3(69). С. 287–290. URL: http://eprints.zu.edu.ua/id/eprint/9813 (дата
доступу: 02.11.2025).
Тараненко К. В. Засоби вираження прихованої агресії в комунікації. Закарпатські філологічні студії. Ужгород: Видавничий дім «Гельветика», 2018. Т. 1. Вип. 7. С. 35–38. (дата доступу: 12.11.2025).
Удовіченко Г. М., Самойленко Г. А. Лексичні та стилістичні засоби вираження емоцій в сучаному інтернет-спілкуванні. Інтелект. Особистість. Цивілізація. 2023. №1 (24). DOI: https://doi.org/10.33274/2079-4835-2022-24-1-57-63 (дата доступу: 03.12.2025).
Хайдар Д. Графічні, ідеографічні та піктографічні засоби вираження згоди / незгоди в інтернет спілкуванні (на матеріалі французької мови). Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики. 2023. №1(38). С. 108–118. URL: https://semantics.knu.ua/uk/article/view/413 (дата доступу: 28.11.2025).
Чекштуріна В. М. Соціокомунікаційний аналіз феномена мови ворожнечі в інтернет-середовищі. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2021. Том 32 (71). № 4.
С. 284–290. DOI: https://doi.org/10.32838/2710-4656/2021.4-3/47 (дата доступу: 25.11.2025).
Загальнодоступна група Facebook «Корупція і політика». URL: https://www.facebook.com/groups/1472912443207730
