THE FUNCTІONAL ASPECT OF IDІOMS ІN THE DІSCOURSE OF BUSІNESS AND ECONOMY SECTІONS ІN CONTEMPORARY GERMAN NEWSPAPER
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.philol.2021.2.2Keywords:
phraseology, economic discourse, statisticsAbstract
The article examines the features of application and the main pragmatic functions of phraseology in the discourse of economic headings of the modern German press. Based on statistical analysis, it is established for which publications the use of phraseology is most characteristic. The aim of the article is to study the functional aspect of phraseology in the discourse of economic sections of the modern German press. Scientific novelty. The intensive development of linguistics has forced linguists to pay attention to the role of different language units and categories in different types of discourse. After all, to know its nature, it is necessary to know the properties of the elements that make it up. By the term "discourse of economic sections of the press" we mean the whole set of texts on economic issues, which are proclaimed through the media. Phraseological units (PH) occupy a prominent place in this discourse, because they carry a special communicative load. Conclusions. The study found that phraseology in economic articles carry a significant pragmatic load: help to accurately describe the economic situation and its participants, describe their activities and state of affairs, emotionally and clearly emphasize and evaluate important information in the text, help the reader to form their own opinion. which, however, often depends on the intentions of the journalist, who successfully operates expressive FD.
References
Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологи. Москва : Знак, 2008. 656 с. (Studia philologica).
Врабель Т.Т. Проблема визначення дискурсу і тексту. Стратегії наративного дискурсу. Проблеми романо-германської філології: збірник наукових праць. Ужгород : ЛІРА, 2006. С. 64–72.
Гаврись В.І., Пророченко О.П. Німецько-український фразеологічний словник. Київ : Радянська школа, 1981. Т. I. 416 с. Т. II. 328 с.
Козлова Е.А. Эмоциогенные фрагменты картины мира экономики и бизнеса в фразеологической репрезентации. II Междунар. науч. конф. (Белгород, 7–9 сентября 2010 г.) : Фразеология, познание и культура : сб. докл. в 2 т. Белгород : Изд-во БелГУ, 2010. Т.1. Фразеология и познание. 410 с. С. 185–189.
Левицкий В.В. Квантитативные методы в лингвистике. Черновцы : Рута, 2004. 190 с.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. Москва : Гнозис, 2003. 280 с.
Мізін К.І. Компаративна фразеологія : монографія. Кременчук : ПП Щербатих О.В., 2007. 168 с.
Пономаренко В.А. Фразеологические единицы в деловом дискурсе (на материале английского и русского языков) : автореф. дисс... канд. фил. наук. Краснодар, 2007. 20 с.
Селиванова Е.А. Синергетика фразеологического дискурса: параметры самоорганизации. Фразеология, познание и культура: сб. докл. 2-й Междунар. науч. конф. (Белгород, 7–9 сентября 2010 г.)
в 2 т. : отв. ред. проф. Н.Ф. Алефиренко. Белгород : Изд-во БелГУ, 2010. Т.1. : Фразеология и познание. 410 с. С. 117–121.
Селіванова О. Нариси з української фразеології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти). Київ, Черкаси : Брама, 2004. 276 с.
Der Spiegel. № 5 від 27.01.03, № 21 від 19.05.03, № 19 від 05.05.03, № 20 від 12.05.03, № 2 від 10.01.05. 2004–2008 рр.
Die Zeit. №№ 5, 12, 43, 46, 51. 2004–2008 рр.
Frankfurter Allgemeine Zeitung. №№ 1–20. 2008–2009 рр.
Rheinischer Merkur. №№ 30, 31, 35, 37, 44, 45, 50, 51, 52. 2004–2006 рр.
Süddeutsche Zeitung. №№ 1–30. 2008–2009 рр.
