РЕДАКЦІЙНІ ПОЛІТИКИ УКРАЇНСЬКИХ ОНЛАЙН-МЕДІА: ЗМІСТ І ВІДПОВІДНІСТЬ СУЧАСНИМ ВИКЛИКАМ
DOI:
https://doi.org/10.32689/maup.philol.2026.1.21Ключові слова:
редакційна політика, журналістські стандарти, журналістська етика, саморегуляція медіа, онлайн-медіаАнотація
У статті здійснено порівняльний аналіз текстів редакційних політик семи українських онлайн-медіа, включених до Білого списку Інституту масової інформації: Суспільне Новини, Укрінформ, «Українська правда», «Бабель», LB.ua, Frontliner та «Український тиждень». Метою дослідження є виявлення типових практик, відмінностей і проблемних аспектів у саморегулюванні редакційної діяльності цих медіа. Застосовано комплекс методів, зокрема аналіз документів для вивчення текстів редакційних політик, порівняльний метод для зіставлення редакційних документів між собою та з галузевими стандартами, а також типологізацію й узагальнення. Попри наявність досліджень із журналістської етики, саморегуляції медіа та трансформації професійних стандартів в умовах війни, питання змісту та повноти редакційних політик окремих українських медіа залишається недостатньо вивченим. У роботі на основі дев’яти критеріїв (місія та цінності, журналістські стандарти, етичні норми, редакційна незалежність, рекламна політика, політика виправлень і спростувань, регулювання поведінки журналістів у соціальних мережах, специфіка воєнного часу, політика використання штучного інтелекту) досліджено редакційні документи зазначених онлайн- медіа. Встановлено варіативність у формі та обсязі редакційних політик: від комплексних інституційних документів (Суспільне Новини, Укрінформ) до структурованих редакційних правил («Українська правда», «Бабель», LB.ua) і більш стислих декларацій принципів (Frontliner, «Український тиждень»). З’ясовано, що базові компоненти, такі як місія, журналістські стандарти, редакційна незалежність, присутні в усіх проаналізованих політиках. Етичні положення загалом узгоджуються з принципами Кодексу етики українського журналіста, водночас доповнюючи їх на основі інших документів. Деталізованими є, зокрема, питання ґендерної рівності, висвітлення СНПК, захисту неповнолітніх. Проаналізовано адаптацію редакційних політик до умов воєнного часу. Відповідні правила мають Суспільне Новини та Укрінформ, а частина медіа переосмислює принцип балансу у контексті висвітлення російської агресії. Виявлено, що політику використання штучного інтелекту формалізували лише два медіа, правила поведінки журналістів у соціальних мережах – чотири. Отримані результати можуть бути використані редакціями для вдосконалення власних політик, для розробки галузевих рекомендацій, а також у навчальному процесі підготовки журналістів
Посилання
Бабель: вебсайт. URL: https://babel.ua/ (дата звернення: 07.03.2026).
Білий список ІМІ за друге півріччя 2025 року: увійшли 17 медіа. Інститут масової інформації. 2025. URL: https://imi.org.ua/monitorings/bilyj-spysok-imi-za-druge-pivrichchya-2025-roku-uvijshly-17-media (дата звернення: 01.03.2026).
Білоус О. Свобода слова і стандарти журналістської творчості у зв’язку з гібридною війною Росії проти України. Український інформаційний простір. 2019. Число 4. С. 74–88. DOI: https://doi.org/10.31866/2616-7948.2(4).2019.186930 (дата звернення: 07.03.2026).
Дворянин П. Розуміння стандарту: пошуки нових правил у журналістиці війни. Вісник Львівського університету. Серія Журналістика. 2024. Вип. 54–55. С. 43–57. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vjo.2024.54-55.12146 (дата звернення: 07.03.2026).
Десять принципів поведінки журналіста. Національна спілка журналістів України. URL: https://nsju.org.ua/povedinka/ (дата звернення: 12.03.2026).
Журналістська етика : посібник для підготовки до державного іспиту / авт. колектив ; за ред. В. П. Мостового та В. В. Різуна. Київ : ТзОВ «ЗН УА», 2014. 224 с.
Заяви та рекомендації. Комісія з журналістської етики. URL: https://cje.org.ua/statements/ (дата звернення: 12.03.2026).
Зражевська Н., Заіка В. Як змінилася робота українського журналіста під час війни. Інтегровані комунікації. 2023. № 1 (15). С. 68–77. DOI: https://doi.org/10.28925/2524-2644.2023.159 (дата звернення: 07.03.2026).
Іванов В. Ф., Сердюк В. Є. Журналістська етика : підручник. 2-ге вид., випр. Київ : Вища школа, 2007. 231 с.
Квіт С. Етика та журналістські стандарти – діючі норми та самообмеження медіа. Українські медіа в умовах війни. Правові норми та досвід. Варшава, 2023. С. 159–173. URL: https://ekmair.ukma.edu.ua/server/api/core/bitstreams/34416a55-b526-4dd8-8eba-d4ae0c31b06a/content
(дата звернення: 07.03.2026).
Кодекс етики. Комісія з журналістської етики. URL: https://cje.org.ua/ethics-codex/ (дата звернення: 12.03.2026).
Методичні рекомендації з висвітлення в медіа ґендерної рівності, запобігання насильству, проявам сексизму та ґендерних стереотипів / Міністерство культури та інформаційної політики України. Київ, 2023. 56 с. URL: https://cje.org.ua/library/metodychni-rekomendatsiyi-z-vysvitlennia-vmedia-gendernoi-rivnosti-zapobihannia-nasylstvu-proiavam-seksyzmu-ta-gendernykh-stereotypiv/ (дата звернення: 12.03.2026).
Політика ґендерної рівності в медійному контенті / ГО «Жінки в медіа»; Комісія з журналістської етики; авт. Л. Кузьменко; рец. О. Довженко. Київ, 2024. URL: https://cje.org.ua/library/polityka-gendernoirivnosti-v-mediynomu-kontenti/ (дата звернення: 14.03.2026).
Посібник з журналістської етики / А. Куликов, Л. Кузьменко, М. Дворовий та ін. Київ : Комісія з журналістської етики, 2023. 129 с.
Практикум із журналістської етики / за заг. ред. О. Погорелова. 3-тє вид., допов. Київ : Комісія з журналістської етики, 2024. 96 с.
Приступенко Т. О. Теорія журналістики. Етичні та правові засади діяльності засобів масової інформації : навч. посіб. Київ : Знання, 2011. 351 с.
Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста : Закон України від 23.09.1997 № 540/97-ВР. Редакція від 20.01.2026. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/540/97-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 14.03.2026).
Про медіа : Закон України від 13.12.2022 № 2849-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2849-20#n2482 (дата звернення: 14.03.2026).
Прозорість редполітик онлайн-медіа зросла на 14 % у 2025-му – дослідження ІМІ. Інститут масової інформації. 2025. URL: https://imi.org.ua/monitorings/prozorist-redpolityk-onlayn-media-zroslana-14-u-2025-doslidzhennya-imi (дата звернення: 14.03.2026).
Саморегуляція медіа в Україні: рівень обізнаності, суспільне сприйняття, очікування та основні проблеми: результати опитування / за ред. О. Погорелова, Л. Кузьменко. Київ : Комісія з журналістської етики, 2024. 34 с. URL: https://cje.org.ua/library/samorehuliatsii-media-v-ukraini-riven-obiznanosti-suspilnespryyniattia-ochikuvannia-ta-osnovni-problemy/ (дата звернення: 07.03.2026).
Саморегуляція українських медіа під час дії воєнного стану в Україні. З досвіду роботи Комісії з журналістської етики : аналіт.-довідк. зб. / за заг. ред. Л. Кузьменко, Л. Кущ, М. Дворового, О. Погорелова. 2-ге вид., допов. Київ : КЖЕ, 2023. 138 с. URL: https://cje.org.ua/library/samorehuliatsiiaukrainskykh-media-pid-chas-dii-voiennoho-stanu-v-ukraini-vydannia-druhe/ (дата звернення: 07.03.2026).
Санатарчук М. Чи є у вас редакційна політика? Навіщо вона потрібна та як її складати. Медіамейкер. 2024. 22 серп. URL: https://mediamaker.me/chy-ye-u-vas-redakczijna-polityka-navishhovona-potribna-ta-yak-yiyi-skladaty-11812/ (дата звернення: 15.03.2026).
Сафаров А. Що таке редакційна політика і чому вона потрібна незалежним медіа. Інститут масової інформації. 2021. 23 берез. URL: https://imi.org.ua/monitorings/shho-take-redaktsijna-polityka-ichomu-vona-potribna-nezalezhnym-media-i38224 (дата звернення: 15.03.2026).
Семенюта І. Редакційна політика в медіа: від формальності до ефективного інструменту. Детектор медіа. 2024. 20 серп. URL: https://detector.media/community/article/231084/2024-08-20-
redaktsiyna-polityka-v-media-vid-formalnosti-do-efektyvnogo-instrumentu/ (дата звернення: 15.03.2026).
Суспільне Новини : вебсайт. URL: https://suspilne.media/ (дата звернення: 07.03.2026).
Українська правда: вебсайт. URL: https://www.pravda.com.ua/ (дата звернення: 07.03.2026).
Український тиждень: вебсайт. URL: https://tyzhden.ua/ (дата звернення: 07.03.2026).
Укрінформ: вебсайт. URL: https://www.ukrinform.ua/ (дата звернення: 07.03.2026).
BBC Editorial Guidelines 2025. BBC. URL: https://www.bbc.com/editorialguidelines/guidelines (дата звернення: 14.03.2026).
Díaz-Campo J., Segado-Boj F. Journalism ethics in a digital environment: How journalistic codes of ethics have been adapted to the Internet and ICTs in countries around the world. Telematics and Informatics. 2015. Vol. 32, Issue 4. P. 735–744. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tele.2015.03.004 (date of access: 14.03.2026).
Frontliner : вебсайт. URL: https://frontliner.ua/ (дата звернення: 07.03.2026).
Hafez K. Journalism Ethics Revisited: A Comparison of Ethics Codes in Europe, North Africa, the Middle East, and Muslim Asia. Political Communication. 2002. Vol. 19, No. 2. P. 225–250. DOI: https://doi.org/10.1080/10584600252907461 (date of access: 14.03.2026).
LB.ua: вебсайт. URL: https://lb.ua/ (дата звернення: 07.03.2026).
News Values and Principles. The Associated Press. URL: https://www.ap.org/about/news-values-andprinciples/(дата звернення: 15.03.2026).
Steel J., Firmstone J., Conboy M. et al. Journalism and Ethical Praxis: A Thematic Analysis of Journalism Ethics Across Five European Countries. Journalism Practice. 2025. P. 1–18. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2025.2480746 (date of access: 14.03.2026).
Ward S. J. A. (Ed.). Handbook of Global Media Ethics. Cham : Springer Verlag, 2021. URL: https://philpapers.org/rec/WARHOG (date of access: 14.03.2026)
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
