НАРАТИВНІ МОДЕЛІ ТА МУЛЬТИМЕДІЙНІ ІНСТРУМЕНТИ ІСТОРІЙ ПРО РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКУ ВІЙНУ В ОНЛАЙН-МЕДІА

Автор(и)

  • Іван УРМАНЕЦЬ Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка https://orcid.org/0009-0004-5442-1350
  • Олеся МЕДИНСЬКА Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка https://orcid.org/0000-0002-3769-163X

DOI:

https://doi.org/10.32689/maup.philol.2026.1.23

Ключові слова:

воєнний сторителінг, воєнний контент, онлайн-медіа, наративні моделі, мультимедійні інструменти, лонгрід, інфографіка, медіаплатформа, медіа, інформаційний простір

Анотація

У статті проаналізовано трансформацію сучасного українського медіапростору в умовах повномасштабної війни та обґрунтовано доцільність розгляду воєнного сторителінгу як інструменту формування колективної пам’яті та інформаційної стійкості держави. Особливу увагу приділено функціонуванню онлайн-медіа у контексті гуманоцентричного висвітлення подій, де статистичні дані про бойові дії трансформуються у персоналізовані наративи, що дозволяють зберігати залученість аудиторії та мінімізувати «втому від новин». Метою статті є теоретичне осмислення та структурно-функціональна класифікація моделей воєнного сторителінгу в сучасному цифровому середовищі на прикладі провідних медіаплатформ. Методологічну основу дослідження становить якісний контент-аналіз та дискурс-аналіз медіатекстів із використанням інтерпретативного підходу, що дозволяє розглядати журналістські матеріали не лише як інформаційні продукти, а як форми соціальної взаємодії, етичного посередництва та психосоціальної підтримки. У роботі застосовано порівняльний метод для виявлення відмінностей між емпатійною, мобілізаційною та архівною стратегіями репрезентації воєнного досвіду. Емпіричну базу дослідження становить репрезентативна вибірка з 289 матеріалів онлайн-медіа «Hromadske», «Українська правда» та «Суспільне» за період 2022–2025 років. Аналіз охоплює відеорепортажі, інтерактивні лонгріди та мультимедійні проєкти, що документують досвід військових і цивільних осіб. Наукові засади дослідження доповнюють концепції «журналістики травми» та міжнародні стандарти репортування в гарячих точках, що дозволяє зіставити практики вітчизняних медіа з глобальними тенденціями цифрової журналістики. Наукова новизна статті полягає у виокремленні типологічних моделей воєнного наративу: «медіа як свідок», «інформаційно-аналітичний хаб» та «національний архіваріус», а також у доведенні ефективності кросплатформової адаптації контенту для утримання уваги аудиторії. Обґрунтовано, що залучення декількох медіаплатформ із різними редакційними підходами забезпечує валідацію статистичних даних та дозволяє сформувати цілісну картину медіатизації війни. Доведено, що інтеграція мультимедійних інструментів залучення (інфографіки, відеосвідчень, аудіоцитат) посилює соціальний вплив медіа та сприяє формуванню національної ідентичності через спільне проживання травми. У висновках наголошено, що робота онлайн-медіа з воєнними історіями є зразком переходу від оперативного інформування до стратегічної комунікації, спрямованої на зміцнення суспільної солідарності. Констатовано, що модель «чистої» прямої мови без надмірної інтерпретації журналістом є найбільш автентичним засобом фіксації воєнної реальності. Перспективи подальших досліджень пов’язані з аналізом еволюції жанрових моделей у довгостроковій перспективі та вивченням впливу мультимедійного сторителінгу на міжнародну підтримку України.

Посилання

Біловус Л., Шафранський В., Грішин Е., Іванова С. Медіа як простір соціальної взаємодії: журналістика і соціальна робота в соціонімічному вимірі. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Філологія. 2025. № 4 (18). С. 12–20. https://doi.org/10.32689/maup.philol.2025.4.2

Вакулич О., Новородовська Л. Російська пропаганда агресії проти України (2014–2021 рр.). Український інформаційний простір. 2023. Вип. 1(11). С. 119–132. doi:10.31866/2616-7948.1(11).2023.279610.

Ващенко Н. М. Головні наративи сучасної російської пропаганди як впливогенна проблематика в умовах консцієнтальної війни Росії проти України. Наукові записки Інституту журналістики. 2020. Т. 1 (76). С. 180–202. https://doi.org/10.17721/2522-1272.2020.76.15

Вийшла друком монографія «Мова і війна: динаміка мовної системи і мовна політика». Національна академія наук України. 08.05.2024. URL: https://old.nas.gov.ua/UA/Messages/Pages/View. aspx?MessageID=11304

Косюк О. Культура як комунікація у гарячих точках планети : монографія. Луцьк : Вежа-Друк, 2025. 316 с.

Кулик О., Овсієнко Л., Кардаш Л. Синтаксичні засоби вираження агресії та незгоди в дискурсі українського Facebook. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Філологія. 2025. № 4 (18). С. 84–89. https://journals.maup.com.ua/index.php/philology/article/view/5427

Лаврик О. В., Гнатенко С. А. «Військова»/»воєнна» журналістика: особливості потрактування понять у сучасному медіапросторі. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2024. Т. 35 (74). Ч. 2. С. 184–188. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2024.2.2/29

Літвінова-Михальонок Т. В., Побідаш І. Л. Трансформація стандартів журналістики в умовах збройних конфліктів: між «журналістикою миру» та «журналістикою війни». Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2025. Т. 36 (75). Ч. 2. С. 224–230.

https://doi.org/10.32782/2710-4656/2025.4.2/35

Михайлюк O. Глобальні наративи як механізм стратегічного інформаційного впливу. Філософія та політологія в контексті сучасної культури. 2025. Т. 17. № 1. С. 248–257. https://doi.org/10.15421/352532

Мицюк М. Типологія та функції сучасних медійних наративів російсько-української війни.

Folia Philologia. 2024. № 7. С. 30–38. https://doi.org/10.17721/folia.philologica/2024/7/4

Нечай М. І. Еволюція ролі спеціальних кореспондентів у зонах конфлікту: від репортажу до мультимедійної журналістики. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2025. Т. 36 (75). № 5. Ч. 2. С. 262–268. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2025.5.2/39

Пінчук О. В. Психоедукація для медіа щодо травмоусвідомленої та екологічної журналістики під час війни. Проблеми політичної психології. 2025. Т. 17(31). С. 152–166. https://doi.org/10.33120/popp-Vol17-Year2025-200

Суспільне Новини. Офіційний сайт. URL: https://suspilne.media

Трачук М. А., Андрющенко М. Ю. Тенденції й особливості функціонування онлайн-медіа. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика. 2024. Т. 35 (74). № 4. Ч. 2. С. 212–220. https://doi.org/10.32782/2710-4656/2024.4.2/34

Українська правда. Офіційний сайт. URL: https://pravda.com.ua

DISINFO DATABASE. Disinformation cases database: Ukraine. 2025. URL: https://euvsdisinfo.eu/disinformation-cases/?disinfo_keywords[]=keyword_77110

Hromadske. Офіційний сайт. URL: https://hromadske.ua

Onufriv S. Peculiarity of Journalistic Communication with People Who Have Experienced Traumatic Events. Visnyk of the Lviv University. Deries Journalism. 2025. Issue 57. P. 250–260. URL:https://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/journalism/article/view/13310/13529

Report on EEAS Activities to Counter FIMI: Strategic Communications, Task Forces and Information Analysis (STRAT.2). EU HYBNET. 2022. 19 P. URL: https://euhybnet.eu/wp-content/uploads/2023/03/D4.3-2022-Report-on-EEAS-Activities-to-Counter-FIMI.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

УРМАНЕЦЬ, І. ., & МЕДИНСЬКА, О. . (2026). НАРАТИВНІ МОДЕЛІ ТА МУЛЬТИМЕДІЙНІ ІНСТРУМЕНТИ ІСТОРІЙ ПРО РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКУ ВІЙНУ В ОНЛАЙН-МЕДІА. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Філологія, (1 (19), 173-178. https://doi.org/10.32689/maup.philol.2026.1.23

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

Особливість: Цей модуль вимагає, щоб був увікнений хоча б один модуль статистики/звітів. Якщо ваші модулі статистики повертають більше однієї метрики, то, будь ласка, також оберіть головну метрику на сторінці налаштування сайту адміністратором та/або на сторінках налаштування менеджера журналу.